Дело № 1-450/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 2 июля 2019 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи М.В. Новоселова, 

при секретаре Е.Э. Гиниятулиной, 

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г.Челябинска ФИО4,

потерпевшего ФИО4,

его представителя ФИО4,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката О.А. Хадаева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженки (адрес), ***», зарегистрированной по адресу: (адрес), и проживающей по адресу: (адрес), не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества в крупном размере.

ФИО1 в соответствии с трудовым договором №ипп0000007, заключенным с ней 19 декабря 2017 года назначена на должность продавца-кассира у индивидуального предпринимателя ФИО4 Ее рабочее место располагалось в помещении по адресу: г. Челябинск, Калининский район, (адрес) и в соответствии с занимаемой должностью продавца-кассира имела свободный доступ к денежным средствам, находящихся в сейфе ИП ФИО4

В связи с прекращением деятельности ИП ФИО4 и сменой на индивидуального предпринимателя ФИО4 все товарно-материальные ценности и финансово-хозяйственная документация были переданы ИП ФИО4, как правопреемнику.

Приказом о приеме работника на работу №9 от 09 января 2019 года ФИО1 принята на должность продавца-кассира в отдел продаж у ИП ФИО4, ее рабочее место располагалось в помещении по адресу: г. Челябинск, Калининский район, ул. (адрес) и в соответствии с занимаемой должностью продавца-кассира, имела свободный доступ к денежным средствам, находящихся в сейфе ИП ФИО4

В неустановленный день и время в декабре 2018 года у ФИО1, находящейся на рабочем месте по адресу: (адрес), внезапно, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находившихся в сейфе ИП ФИО4, в осуществление которого она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 18 декабря 2018 года в рабочее время, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 50 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 19 декабря 2018 года, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 100 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 21 декабря 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес), убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 100 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 24 декабря 2018 года, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 60 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 26 декабря 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес), убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 100 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 29 декабря 2018 года, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес), убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 70 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 16 января 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес), убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 70 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 17 января 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес), убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 30 000 рублей и распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее, ФИО1, продолжая осуществлять преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих ИП ФИО4, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 21 января 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: (адрес), убедившись и осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, имея доступ к денежным средствам, находившимся в сейфе ИП ФИО4, открыла указанный сейф, откуда взяла, то есть тайно похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4, находящиеся в сейфе ИП ФИО4, в размере 109 288 рублей 24 копейки и распорядилась ими по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 18 декабря 2018 года до 28 февраля 2019 года, находясь на рабочем месте по адресу: г. Челябинск, Калининский район, (адрес) имея свободный доступ, тайно, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, принадлежащие ИП ФИО4 на общую сумму 689 288 рублей 24 копейки. Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ИП ФИО4 материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 689 288 рублей 24 копейки.

Подсудимая ФИО1, признав себя виновной, поддержала ходатайство, заявленное ей до назначения судебного разбирательства, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, против которого не возражал государственный обвинитель и потерпевший.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, обвинение, признанное им, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ не превышает шести лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, сведения о личности виновной, состояние ее здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Уголовное дело в отношении нее рассмотрено в особом порядке.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления путем дачи подробных и последовательных показаний, наличие на иждивении ***, частичное возмещение причиненного ущерба, а также положительные характеристики. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер совершенного преступления, личность подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет отвечать наказание в виде лишения свободы и считает, что исправление ФИО1, которая заверила суд, что сделала для себя соответствующие выводы и не намерена впредь совершать какие-либо незаконные действия, возможно без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ей наказание с применением положений ст.73 УК РФ - условно, поскольку, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению ФИО1 и предупреждению совершения ею новых преступлений и даст возможность доказать свое исправление.

При этом, суд с учетом данных о личности подсудимой, ее материального положения, считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и в виде ограничения свободы.

Достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст.15; ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с мотивами и целями преступления, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, не установлены. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Судом рассмотрен гражданский иск потерпевшего ФИО4, с учетом уточнения, о взыскании с ФИО1 причиненного материального ущерба в размере 672 803 рублей 59 копеек. Исковые требования ФИО4, признанные подсудимой, суд находит обоснованными. В соответствии с положениями ст.44 УПК РФ, ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. С учетом признания подсудимой виновной в совершении преступления, в результате которого ФИО4 был причинен материальный ущерб, суд считает исковые требования ФИО4 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 трудоспособна, в связи с чем, имеет реальную возможность возместить материальный ущерб во взысканной с нее сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. 

На основании ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденную ФИО1 обязанности: не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в этот орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. 

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 в счет возмещения причиненного имущественного ущерба 672 803 (шестьсот семьдесят две тысячи восемьсот три) рубля 59 копеек. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

расписки в количестве 9 штук, на 9 листах из бумаги белого цветы; кассовый чек, согласно которому в магазине АО «***» произведена оплата на сумму 5 989 рублей 30.12.2017; товарный чек, чек оплаты на сумму 2 067 рублей, товарный ЧЕК № ОР-0188961 от 24.11.18 на сумму 2 067 рублей с наименованиями товаров; товарный чек на сумму 17 200 рублей в магазине ООО «***», памятка покупателя с подписями красителя синего цвета и печатью «***, уведомление о постановке на учет физического лица в налогом органе от 03.04.2014 г., копия свидетельства ИНН ФИО4, копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности, копия трудового договора №ипп0000007 от (дата), копии табеля учета рабочего времени за период с (дата) до (дата), копии платежных ведомостей ИП ФИО4, за период с (дата) до (дата); свидетельство о регистрации транспортного средства 99 07 № от (дата), паспорт транспортного средства 86 00 781796 на автомобиль на автомобиль ВАЗ 21140 (ЛАДА САМАРА), VIN: 

<

***> – хранить при деле;

автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***>, и телевизор «Samsung», модели UE32D5000 PW – оставить в ОП «Калининский» УМВД России по (адрес), до возмещения причиненного ФИО4 ущерба, либо до обращения взыскания на указанное имущество в рамках исполнительного производства;

арест, наложенный на автомобиль ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак 

<

***>, и телевизор «Samsung», модели UE32D5000 PW, - сохранить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Калининский районный суд (адрес) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: п/п М.В. Новоселов

Копия верна. 

Судья: М.В. Новоселов

Секретарь: ФИО4 

74RS0№-80

Подлинный документ хранится в материалах уголовного дела 

№ Калининского районного суда (адрес)