Дело № 2 – 668/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Бор 02 марта 2021 года

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Чичкова Д.С., 

при ведении протокола секретарем Майборода Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Благодать» о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Благодать» о взыскании задолженности по договорам займа, в котором просил суд:

1. Взыскать с ООО «Благодать» в пользу ФИО1:

- сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей;

- сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей;

- сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей;

- сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей;

- сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

2. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Благодать» и ФИО1.

В обоснование иска указано, что согласно п.1.1. Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец ФИО1 предоставляет заем Заемщику ООО «Благодать» денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей на срок 6 месяцев. Также согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец ФИО1 представляет заем Заемщику ООО «Благодать» денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей на срок 6 месяцев. Также согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец ФИО1 представляет заем Заемщику ООО «Благодать» денежные средства в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей на срок 6 месяцев. Также согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец ФИО1 представляет заем Заемщику ООО «Благодать» денежные средства в размере 200000 (двести тысяч) рублей на срок 6 месяцев. Также согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ Займодавец ФИО1 представляет заем Заемщику ООО «Благодать» денежные средства в размере 100000 (сто тысяч) рублей на срок 6 месяцев. Однако в указанных выше договорах ИНН № и ОГРН № принадлежит ООО «Благодать», расположенной в 

<

адрес> Юридический адрес в договоре также указан неверно. Место регистрации ООО «Благодать» 

<

адрес>.

Займодавец ФИО1 представляет заем заемщику ООО «Благодать» денежные, средства согласно п. 1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 (двести тысяч) рублей, согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей, согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 (двести двадцать тысяч) рублей, согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ, размере 200000 (двести тысяч) рублей и согласно п.1.1 Договора Займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 (сто тысяч) рублей. 

Таким образом, долг ООО «Благодать» перед займодавцем ФИО1 составляет 820000 (восемьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Учредители и сотрудники ООО «Благодать» отказались добровольно исполнять взятые на себя обязательства. Все офисы закрыты, полностью прекращена деятельность ООО «Благодать». До сих пор нет ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ Никакие суммы по указанным договорам не выплачены.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Благодать» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.3 ст.807 ГК РФ, если займодавец в силу договора займа обязался предоставить заем, он вправе отказаться от исполнения договора полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленный заем не будет возвращен в срок.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Благодать» заключен договор займа №, по которому займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно условиям договора заем предоставляется сроком на шесть месяцев под 12% годовых, уплата процентов производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Благодать» заключен договор займа №, по которому займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 100000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно условиям договора заем предоставляется сроком на шесть месяцев под 12% годовых, уплата процентов производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Благодать» заключен договор займа №, по которому займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 220000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно условиям договора заем предоставляется сроком на шесть месяцев под 14% годовых, уплата процентов производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Благодать» заключен договор займа №, по которому займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 200000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно условиям договора заем предоставляется сроком на шесть месяцев под 14% годовых, уплата процентов производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Благодать» заключен договор займа №, по которому займодавец предоставляет заем (передает в собственность заемщику денежные средства) в размере 100000 рублей, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа.

Согласно условиям договора заем предоставляется сроком на шесть месяцев под 10% годовых, уплата процентов производится по окончании договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ.

Принятые на себя обязательства по передаче денежных средств истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае если сторона обязанная доказывать свои возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа в размере 200000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 100000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 220000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 200000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 100000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком суду не предоставлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и ООО «Благодать», о взыскании с ООО «Благодать» в пользу ФИО1 суммы займа в размере 200000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 100000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 220000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 200000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суммы займа в размере 100000,00 рублей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в пределах заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им государственная пошлина в сумме 11400,00 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Благодать» удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ООО «Благодать».

Взыскать с ООО «Благодать» в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 220000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей

Взыскать с ООО «Благодать» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 11400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.С. Чичков