Дело № 5-14/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 15 мая 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Меркулова Ю.С.,

при секретаре Плешивцевой С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил :

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 05 мин. на 

<

адрес>. управляя автомобилем ВАЗ 21099 г/н №, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, совершил наезд, в результате ФИО4 причинен легкий вред здоровью. 

В судебном заседании ФИО6 не присутствовал, извещен. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Потерпевшая ФИО4, ее законные представитель ФИО5 в судебном заседание не присутствовали, извещены. Предоставлено заявление, в котором ущерб возмещен, считают возможным назначить наказание в виде административного штрафа. 

Врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1 в суд не явился, извещен. 

Исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ по следующим основаниям.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и дорожных знаков. 

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения, водитель, транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Факт нарушения ФИО6 п. 14.1 Правил дорожного движения, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при обстоятельствах, указанных выше, установлен и подтвержден материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места происшествия, письменными объяснениями ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО5, справкой - беседой от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом принятия устного заявления о преступлении, заключением судебно-медицинского эксперта. 

Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имело место: тупая травма тела: ссадина лобной области, закрытый прелом (трещина) горизонтальной ветви правой лонной кости. Данная травма образовалась от травматического воздействия тупого твердого предмета (предметов) о частных и индивидуальных признаках которого судить не представляется возможным, вероятно в условиях конкретного дорожно-транспортного происшествия. Закрытый перелом правой лонной кости повлек за собой кратковременное расстройство здоровья и, поэтому квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, а их совокупность подтверждает наличие вины ФИО6 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО6 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО6 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины. К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, мнение потерпевшего, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа в максимальном размере 5000 рублей. Назначение иного вида наказания, а равно иного размера штрафа, по мнению судьи, не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО6 подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель платежа - УФК по Челябинской области ( ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 

<

***>, КПП 745301001, расчетный счет № 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75629000, КБК 18811601123010000140, УИН №.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, наказание за которое, предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав- Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: Ю.С.Меркулова