К делу № 1-160/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Успенское13 ноября2019 года

Успенский районный суд, Краснодарского края, в составе

председательствующего Уманского Г.Г., 

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Успенского района Урбанович С.П.,

подсудимого ФИО1

адвоката Успенского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившего удостоверение № 5487 и ордер №205376,

при секретаре Пеньковой Т.И.

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, образование среднее,холостого,не работающего, 

<

данные изъяты>,не военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего:

<

адрес>ранеесудимого 26.02.2008 года Успенским районным судом по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет со штрафом 10 000 рублей, освободился 23.11.2012 года по отбытию наказания. Штраф не оплачен

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.2 ст.228 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

КондратенкоА.И.незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление подсудимый совершил при следующих обстоятельствах.

ФИО1 17 октября 2019 года около 10 часов 30 минут, находясь 

<

адрес>, с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного употребления, сорвал листья и верхушечные части с растений дикорастущей конопли, которые произрастали вдоль забора с южной стороны металлобазы, расположенной 

<

адрес>, такимобразом незаконно приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство каннабис (марихуана), оборот которого на территории России запрещен в соответствии с Федеральным Законом РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», которое принес в домовладение по месту своего жительства, расположенное 

<

адрес>, где стал его незаконно хранить без цели сбыта. Из части приобретенного им наркотического средства каннабис ФИО1 самостоятельно для личного употребления изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком и стал незаконно хранить в своем домовладении для личного употребления без цели сбыта. 

21 октября 2019 года в период с 13 часов 05 минут до 14 часов 10 минут, в ходе проведения обыска в домовладении, где проживает ФИО1, расположенном 

<

адрес> была обнаружена и изъята растительная масса темно-коричневого цвета с характерным запахом, которая согласно заключения эксперта, является наркотическим средством, именуемым маслоканнабиса (гашишное масло) общей массой – 0,42 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является значительным размером. Так же в ходе обыска была обнаружена и изъята измельченная растительная масса серо-зеленого цвета с характерным запахом конопли, которая согласно заключения эксперта, является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана) общей массой – 1 килограмм 329,4 грамма, что согласно постановления Правительства от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Решение было принято после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены как адвокатом, так и судом. В судебном заседании данное ходатайство подсудимый поддержал. Вину подсудимый признает полностью и согласен с доводами, изложенными в обвинительном заключении.

У суда не возникает сомнения в том, что подсудимый правильно понимает сущность предъявленного ему обвинения и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение основано на совокупности доказательств, имеющихся в деле.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом того, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, а так же анализируя его поведение в момент совершения преступления, действия после него, активную позицию при проведении предварительного следствия и в судебном заседании, суд не находит каких-либо психических отклонений в поведении подсудимого и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание для подсудимого,являетсячистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>.

По месту жительства подсудимыйзарекомендовал себя отрицательно. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие подсудимого как личность. Определяя наказание подсудимому, суд не находит оснований для применения ст.64,ст. 68 ч.3, ст.15 ч.6 и ст.73 УК РФи считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы,поскольку исправление и перевоспитание подсудимогоне возможно без изоляции его от общества. Суд считает возможным не назначать дополнительные наказания, поскольку для исправления подсудимогодостаточно основного наказания.Данное наказание будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет и шесть месяцев лишения свободы без применения штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор Успенского районного суда от 26 февраля 2008 года в части исполнения наказания в виде штрафа исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 виде содержания под стражей - оставить прежней и содержать его под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержанияФИО1 под стражей в качестве задержания по подозрению в совершении преступления и в качестве меры пресечения с 28 октября 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчет один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественное доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Успенскому району - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий