Дело 5-203/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Топки 26 декабря 2017 года

Судья Топкинского городского суда Кемеровской области Липская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Топки Кемеровской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, возбужденное в отношении ФИО1, "... сведения удалены...", 

УСТАНОВИЛ:

15.12.2017 года в 23.50 ч.по адресу: ххх, ФИО1, при управлении транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудников ОГИБДД Отдела МВД России по Топкинскому району о прекращении движения, а именно, в ожидании эвакуатора, после отстранения от управления транспортным средством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.8 КоАП РФ, самовольно завел автомобиль и пытался уехать. 

Оказание неповиновения выразилось в сопротивлении ФИО1 сотрудникам полиции, при попытках остановить автомобиль под его управлением, блокированием дверей автомобиля после его остановки сотрудниками ГИБДД. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал, пояснил, что 15.12.2017 года пил пиво, после чего управлял автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. После составления протокола ждали эвакуатор. ФИО1 испугался того, что автомобиль эвакуируют, сел за руль и хотел уехать, для чего сдал назад и поехалпо дороге. Был остановлен сотрудником ГИБДД. Понимает, что оказал неповиновение сотрудникам ГИБДД. В настоящее время отбыл 10 суток за управление транспортным средством, не имея права управления.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена в судебном заседании на основании следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от 16.12.2017г., составленного в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- признательными показаниями ФИО1 в судебном заседании; 

- рапортами сотрудников ИДПС СБ ГИБДД;

- видеосъемкой произошедшего.

Ставить под сомнение достоверность изложенных в процессуальных документах сведений оснований у суда не имеется.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью указанных доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают. Законность требований сотрудников полиции о прекращении движения, при установленных обстоятельствах в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает, поведение и требование сотрудников ГИБДД, является соответствующим положениям Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". 

Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Собранные по делу доказательств являются достаточными для принятия решения по делу. Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 1.5 КоАП РФ, не нарушен. Доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, личности ФИО1, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.1- 30.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, хххх года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление изготовлено в двух экземплярах.

Первый экземпляр – в дело, второй – в МОСП по г. Топки и Топкинскому району для исполнения. 

Судья /подпись/ Е.А. Липская

Постановление не вступило в законную силу.