Дело № 5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2017 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Труфанова И.А., при секретаре Средней О.Г., рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> возбуждённое по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2017 года 22 АР № 713370 ФИО1 27 мая 2017 года в 15 часов 34 минуты, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный № по 

<

адрес>, в нарушении п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоблоком под управлением Потерпевший №1, причинив последнему легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № 232 от 27 июня 2017 года.

В действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 виновным себя признал полностью.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание пояснил, что вред не возмещен.

Судья, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствие с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 КоАП РФ Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 27 июня 2017 года 22 АР № 713370 ФИО1 27 мая 2017 года в 15 часов 34 минуты, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный № по 

<

адрес>, в нарушении п. 1.5, 9.10 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоблоком под управлением ФИО2, причинив последнему легкий вред здоровью согласно заключению эксперта № 232 от 27 июня 2017 года.

Из заключения эксперта Алейского МО КГБУЗ «АКБ СМЭ» № 232 от 27 июня 2017 года следует, что у Потерпевший №1 имеется сотрясение головного мозга, ссадины на наружной поверхности правой ушной раковины /1/ на внутренней поверхности правой ушной раковины /1/, в лобной области справа /1/, ушиб мягких тканей (припухлость) на задней поверхности правой голени в средней трети и ссадина в данной области, ссадины на фоне кровоподтека на наружной поверхности левой голени в средней трети, которые образовались от ударов твердыми тупыми предметами, вероятно при ударе выступающими частями движущегося автомобиля с последующим падением на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, причинили в своей совокупности легкий вред здоровью. 

Нарушение водителем ФИО1 требований п. 1.5, 9.10 ПДД РФ находится в причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший №1 легкого вреда здоровью. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2106, государственный регистрационный номер № по 

<

адрес> в нарушении п. 1.5 ПДД РФ не выдержал безопасную дистанцию и допустил столкновение с движущимся в попутном направлении мотоблоком под управлением Потерпевший №1, причинив последнему легкий вред здоровью.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо его признательных пояснений, данных им в ходе производства по делу, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2017 года 22 АР № 713370; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 27 мая 2017 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 мая 2017 года; объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым 27 мая 2017 года, он двигался на технически исправном мотоблоке, по 

<

адрес>, по своей полосе движения ближе к правому краю проезжей части, почувствовал удар в заднюю часть мотоблока, после удара он потерял сознание, очнулся в кювете по правой обочине; протоколом осмотра места правонарушения №22АХ №036951 от 27 мая 2017 года, заключением эксперта № 232 от 27 июня 2017 года о причинённых телесных повреждениях Потерпевший №1; рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Алейский» от 27 мая 2017; справкой о дорожно-транспортном происшествии от 27 мая 2017 года; сообщениями о происшествии.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава вменяемого ему в вину административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот рублей до пяти тысяч или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет. 

В соответствии со 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующие о грубом нарушении порядка пользования специальным правом ФИО1 в ходе судебного заседания не установлено, в связи с чем, с учётом личности и имущественного положения лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствия отягчающих по делу обстоятельств, наличия смягчающих по делу обстоятельств, каковым судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ судья признаёт и учитывает раскаяние ФИО1, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа, судья учитывает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, что в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ является смягчающим обстоятельством административную ответственность.

Руководствуясь ст. 4.1, 3.1, 3.5, 4.2 КоАП РФ, принципами соразмерности и справедливости, с учётом задач законодательства об административных правонарушениях по обеспечению безопасности дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников, предупреждения административных правонарушений, судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей. 

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате:

Наименование получателя: Получатель штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН 

<

***> р/с 

<

***> отделение г.Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811630020016000140, КПП 222401001, ОКТМО 01701000, УИН: 18810422170630002349. Тип платежа: Штраф за нарушение ПДД. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 10 суток со дня получения постановления в окончательной форме.

Судья И.А. Труфанова

Не вступило в законную силу