№ 2-3852/25 

№ 50RS0033-01-2025-005497-56 

РЕШЕНИЕ

 - заочное 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При помощнике судьи Андреевой М.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Представитель 

<

данные изъяты> обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., а также в счет оплаты государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб. 

Мотивирует свои требования тем, что 

<

данные изъяты> между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого последнему предоставлены денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты>% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по пени - 327,31 руб., пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты> руб. При этом сумма неустойки (пени) истцом снижена добровольно на 

<

данные изъяты> %.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в своем заявлении поддержал заявленные исковые требования и ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Суд направлял по месту регистрации ответчика судебные извещения о времени и месте рассмотрения дела, ни одно из судебных извещений ответчиком не получено. Заказное письмо с уведомлением, содержащее повестку о вызове в настоящее судебное заседание ответчику не вручено, возвращено за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 165-1 ГК РФ извещение о времени и месте рассмотрения дела считается доставленным адресату. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с вынесением заочного решения.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Статьей ст.307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, и из договора.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу п.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Пунктом 1 ст.329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК (ст.ст.807-819 ГКРФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В судебном заседании установлено, что между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в соответствии с которым, был ответчику открыт мастер-счет в российских рублях и предоставлен доступ к дистанционному банковскому обслуживанию 

<

данные изъяты> Составными частями договора являются: заявление, подписанное ФИО1, содержащие индивидуальные условия договора, Правила комплексного обслуживания в 

<

данные изъяты> с использованием системы «

<

данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор № в рамках которого последнему был предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок 

<

данные изъяты> мес. до ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых. Указанный договор заключен путем акцепта ответчиком предложения (оферты) Банка о заключении кредитного договора, посредством ввода кода подтверждения/аутентификация в системе 

<

данные изъяты> при этом ответчик ознакомился с индивидуальными условиями кредитования и подтвердил, что ему представлены индивидуальные условия кредитования о полной стоимости кредита.

Заёмщик принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и проценты. 

В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составила 

<

данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а сумма последнего платежа подлежащего уплате ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения на мастер-счет.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором путем направления соответствующего требования о досрочном истребовании задолженности. 

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена неустойка в размере 

<

данные изъяты> % в день. 

Задолженность ответчика по кредитному договору, согласно представленного истцом расчета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по пени - 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты> руб. При этом сумма неустойки (пени) истцом снижена добровольно на 

<

данные изъяты> %, то есть до 

<

данные изъяты>% от суммы штрафных санкций.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Представленный истцом расчет основного долга, процентов, неустойки (пени) по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, с ним суд соглашается. 

Доказательств, опровергающих обоснованность заявленных истцом требований, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Истец вправе предъявить к ответчику требования о возврате суммы кредита, процентов.

Оснований для снижения процентов по кредитному договору, а также полного освобождения ответчика от их уплаты законом не предусмотрено.

Суд также не находит оснований для уменьшения размера неустойки (пени) за просрочку платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты> поскольку нет оснований полагать, что размер начисленных истцом штрафных санкций явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, так как общая сумма штрафа в несколько раз меньше размера образовавшейся задолженности по основному долгу и процентам. 

В этой связи исковые требования 

<

данные изъяты> как обоснованные, подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Судебные расходы по делу состояли в уплаченной истцом государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 195-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск 

<

данные изъяты> (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> руб., из них: основной долг - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по плановым процентам - 

<

данные изъяты> руб., задолженность по пени - 

<

данные изъяты> руб., пени по просроченному долгу - 

<

данные изъяты> руб., а также в счет оплаты государственной пошлины - 

<

данные изъяты> руб., а всего в сумме 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сургай С.А. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ