Дело № 2-91/2024

УИД 68RS0№-92

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 марта 2024 года р.

<

адрес>

Тамбовской области

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Пустоваловой А.Н.,

при секретаре Панферовой Т.А.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО3 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельные участки площадью № кв.м. и № кв.м. с кадастровыми номерами № соответственно, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО6, который являлся собственником земельного участка площадью № га., предоставленного ему как главе КФХ «

<

данные изъяты>» на основании постановления администрации Инжавинского района от ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти отец проживал вместе со своей матерью (бабушкой истцов) ФИО1, которая фактически приняла наследство на имущество, оставшееся после смерти ФИО6 ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № (часть земельного участка площадью № га) из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования: для ведения крестьянского хозяйства, площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка – ориентир д. Курдюки, участок находится примерно в 2 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес>, включен в наследственную массу за ФИО1

На основании решения Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в наследственную массу за ФИО1 включен земельный участок с кадастровым номером № (вторая часть земельного участка площадью № га), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования: для ведения крестьянского хозяйства, площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир - д. 

<

адрес>, участок находится примерно в № км. по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес>.

Истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО1, однако в настоящее время нотариус не может оформить наследство на 2 земельных участка, ссылаясь на то, свидетельство на право собственности ФИО6 было выдано на 1 земельный участок с общей площадью № га. Объединить 2 земельных участка в 1 кадастровый номер не представляется возможным, т.к. данным правомочием обладает собственник, а не наследник.

Истцы просили суд признать за ними право собственности по 1/2 доли каждому на земельные участки площадью № кв.м. и № кв.м. с кадастровыми номерами № соответственно, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

20.03.2024 года в адрес суда поступило заявление ФИО3 и ФИО2 об уточнении исковых требований, в котором истцы отказываются от исковых требований в части признания за ними права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный относительно ориентира д.

<

адрес>, примерно в № км. по направлению на северо-восток от ориентира.

Определением суда от 02.04.2024 года производство по делу в части требований о признании за ФИО2 и ФИО3 права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью № кв.м., расположенный относительно ориентира д.

<

адрес>, примерно в № км по направлению на северо-восток от ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, прекращено в связи с отказом истцов от иска в указанной части.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования с учетом уточнения поддержал по изложенным в иске основаниям.

Истец ФИО3, ответчик администрация Инжавинского муниципального округа Тамбовской области, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области и нотариус Инжавинского района Тамбовской области ФИО4, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Инжавинского районного суда Тамбовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. От главы администрации Инжавинского муниципального округа поступил заявление, согласно которому администрация признает уточненные исковые требования в полном объеме (л.д. 85).

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно свидетельствам о рождении № № и № № ФИО2 и ФИО3 являются сыновьями ФИО6 (л.д.22,23).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю 02.03.1993 года ФИО6 на основании постановления главы администрации Инжавинского района от 01.02.1993 года предоставлен в собственность земельный участок площадью № кв.м. (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № (л.д.19).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО6 (л.д. 20,21).

В соответствии с информацией, предоставленной нотариусом Инжавинского района Тамбовской области, к имуществу ФИО6 наследственное дело не заводилось. К имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратились внуки ФИО3 и ФИО2 (л.д.31).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования: для ведения крестьянского хозяйства, площадью № кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка – ориентир д. 

<

адрес>, участок находится примерно в 2 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес> (л.д. 12).

Решением Инжавинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № из категории земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным видом использования: для ведения крестьянского хозяйства, площадью 222000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка – ориентир д. 

<

адрес>, участок находится примерно в 2 км по направлению на северо-восток от ориентира. Почтовый адрес: 

<

адрес>, включен в наследственную массу за ФИО1 (л.д.8-9).

Указанным судебным актом установлено, что наследство за ФИО6 фактически приняла его мать ФИО1

Данные обстоятельства, исходя из предписаний части 2 статьи 61 ГПК РФ, имеют правовое значение для распространения преюдиции при рассмотрении настоящего дела.

В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В качестве действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Как следует из решения Инжавинского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, с требованием о включении земельного участка с кадастровым номером № в наследственную массу за ФИО1 обратились ФИО2 и ФИО3

Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО2 и ФИО3 после смерти своей бабушки ФИО1 фактически приняли наследство, поскольку в их владении находятся правоустанавливающие документы к имуществу ФИО1, кроме того, именно истцы обратились в суд за защитой своих наследственных прав.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно заявлению ответчика администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области исковые требования ФИО5 признают в полном объеме (л.д. 85).

Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право ответчика признать иск.

В данном случае суд считает возможным принять признание иска ответчиками в части признания права собственности на земельный участок, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований. 

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 и ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, утвержденной постановлением администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского хозяйства, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане, утвержденной постановлением администрации Инжавинского муниципального округа Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в порядке наследования за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности на объект недвижимости подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Пустовалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2024 года.

Председательствующий А.Н. Пустовалова