Дело № 2-27/2018 Копия 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский гарнизонный военный суд в составе: 

Председательствующего по делу – судьи Костылев В.Ю., 

при секретаре судебного заседания Пименовой Т.С., 

с участием 

<

данные изъяты> военного прокурора Биробиджанского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению 

<

данные изъяты> в защиту интересов РФ в лице войсковой части №_ бывшему военнослужащему указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО2 ФИО5 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству, 

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> в защиту интересов РФ в лице войсковой части №_ обратился в гарнизонный военный суд с исковым заявлением к бывшему военнослужащему указанной воинской части рядовому запаса ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству в размере 24366,27 рублей.

В обоснование заявленных требований 

<

данные изъяты> указал, что ФИО2 уволен с военной службы в запас в связи с невыполнением условий контракта (п.п. «в» п. 2 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») и с 24 июля 2017 года исключен из списков личного состава воинской части.

Также он указывает, что ФИО2, проходившим военную службу по контракту, при увольнении и исключении из списков личного состава воинской части, инвентарное и вещевое имущество личного пользования на вещевой склад не сдавалось. Таким образом, ФИО2 причинил материальный ущерб государству на сумму 24366,27 руб.

<

данные изъяты> просит взыскать с ФИО2. в счет возмещения ущерба, причиненного государству в лице войсковой части №_, денежные средства в размере 24366 рублей 27 копеек путем перевода денежных средств на лицевой счет ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по 

<

адрес>». 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, сообщив при этом, что последствия такого признания ему разъяснены и понятны. 

<

данные изъяты>, командир войсковой части №_, и ФКУ «Управление финансового обеспечения МО РФ по 

<

адрес>» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не прибыли, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, ходатайствовали о проведении судебного заседания без их участия, а поэтому в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, военный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 12.07.1999 г. № 161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» военнослужащие несут материальную ответственность в полном размере ущерба в случаях, когда ущерб причинен военнослужащим, которому имущество было передано под отчет для хранения, перевозки, выдачи, пользования и других целей.

Статьей 9 этого же Закона предусмотрено, что в случае, когда причинивший ущерб военнослужащий (гражданин, призванный на военные сборы) уволен с военной службы (убыл с военных сборов ввиду их окончания) и не был привлечен к материальной ответственности, взыскание с него ущерба производится судом по иску, предъявленному командиром (начальником) воинской части, в размере, установленном настоящим Федеральным законом.

Как видно из выписок из приказов командующего 35 общевойсковой армией по личному составу №_ от 

<

дата> и №_ от 

<

дата>, а так же командира войсковой части №_ №_ от 

<

дата> ФИО2 уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части, при этом положенное к возврату вещевое имущество ФИО2 не сдал. 

Согласно справке - расчет №_ от 

<

дата> стоимость предметов вещевого имущества, выданного ФИО2 и им не сданного на вещевой склад, составляет 24366 рублей 27 копеек. 

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, а также полагает возможным, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять полное признание ответчиком требований истца исходя из того, что оно не противоречит закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с не освобожденного от уплаты судебных расходов ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в соответствующий бюджет.

Согласно ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации от 31.07.1998 г. № 145-ФЗ в федеральный бюджет зачисляется, в частности, государственная пошлина.

Поскольку истец в соответствии со ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину в соответствующий бюджет с ответчика в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ, составляющем 931 рубль. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 194 - 199 ГПК РФ, военный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление 

<

данные изъяты> в защиту интересов РФ в лице войсковой части 51460 к бывшему военнослужащему указанной воинской части №_ ФИО2 ФИО7 о взыскании денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного государству, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО8 в пользу войсковой части №_ сумму в размере 24366 (двадцать четыре тысячи триста шестьдесят шесть) рублей 27 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного государству.

Данная сумма подлежит зачислению на расчетный счет ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» л/с 

<

***> открытый в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 272201001, р/с 

<

***> отделение банка г. Хабаровск, БИК 040813001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000001, КБК 18711621000017000140.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход государства судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 931 (девятьсот тридцать один) рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дальневосточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Верно:

Председательствующий по делу В.Ю. Костылев

секретарь судебного заседания Т.С. Пименова