Дело №

УИД 52RS0№-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

19 сентября 2024 года 

<

адрес>

Судья Арзамасского городского суда 

<

адрес> Замышляева Ольга Игоревна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, детей не имеющего, инвалидности и заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего газоэлектросварщиком в АО «АМЗ», ранее к административной ответственности привлекался, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.09. 2024 года в 19 часа 00 минут, в 

<

адрес> у 

<

адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Участвующим лицам разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

Отводов не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 18.09. 2024 года в 19 часа 00 минут, в 

<

адрес> у 

<

адрес> общественном месте беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии других граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Вина ФИО1 в совершенном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 18.09. 2024 года;

- рапортом сотрудника полиции от 03.09. 2024 года;

- письменными объяснениями ФИО2, которой разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

- протоколом о задержании, 

- объяснениями ФИО1 в судебном заседании.

Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Оснований для оговора ФИО1 свидетелем судом не установлено. 

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, его имущественное положение: трудоустроен официально, проживает по месту регистрации, в браке не состоит, несовершеннолетних детей не имеет, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и членов его семьи. 

С учетом изложенного, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, т.к. именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Препятствий для отбытия наказания в виде административного ареста не имеется.

Оснований для применения ст.2.9, 3.4 КоАП РФ не имеется; срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Исчисление срока административного ареста осуществлять с 

<

дата> с 19 час. 40 мин.

Руководствуясь ст.20.1 ч.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок наказания исчислять с 

<

дата> с 19 час. 40 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению ОМВД России «Арзамасский».

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Арзамасский городской суд 

<

адрес>.

Судья О.И.Замышляева