Дело № 1-618/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2021 года г. Стерлитамак 

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Разяповой Л.М., 

при секретаре Асфандияровой Р.Р., 

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П., 

подсудимого ФИО1 - адвоката Пресняковой Э.С., 

подсудимого ФИО2 - адвоката Япрынцева М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158УКРФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительном сговору, при следующих обстоятельствах.

29 апреля 2021 года, около 21.00 час., ФИО1, находясь в гостях у ФИО2 по адресу: 

<

адрес>32, предложил последнему похитить алюминиевые листы со здания ангара для хранения сена, расположенного в 1 километре западнее 

<

адрес>, д. Кучербаево, 

<

адрес>, чтобы сдать их позднее в пункт приема металла, на что ФИО2 согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор. Реализуя свой преступный умысел, 29 апреля 2021 года, около 23.00 час., ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Датсун Он-До» с г.р.з. Р 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 прибыли к указанному ангару, принадлежащему ГУСП совхоз «Рощинский», где в период времени с 23.00 час. до 24.00 час., действуя совместно и согласованно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что поблизости никого нет, и за ними никто не наблюдает, при помощи имеющейся у них монтировки, демонтировали несколько алюминиевых листов со здания ангара, точное количество в ходе следствия не установлено, общим весом 91 килограмм, стоимостью 105 руб. за килограмм, на общую сумму 9555 руб., тем самым тайно их похитили, после чего спрятали в поле на расстоянии 700 метров севернее указанного ангара. 01 мая 2021 года, около 08.00 час., вернулись к месту, погрузили похищенные листы в багажник своей автомашины и с места преступления скрылись, распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению. 

01 мая 2021 года, около 23.00 час., ФИО1 и ФИО2, на вышеуказанном автомобиле марки, под управлением ФИО2 вновь прибыли к ангару, где аналогичным способом, в период времени с 23.00 час., 01 мая 2021 года до 01.00 час., 02 мая 2021 года, при помощи имеющейся у них монтировки, демонтировали алюминиевые листы со здания ангара, точное количество в ходе следствия не установлено, общим весом 190,7 килограмм, стоимостью 105 руб. за килограмм, на общую сумму 20023 руб. 50 коп., принадлежащих ГУСП совхоз «Рощинский», тем самым тайно их похитили.

02 мая 2021 года, около 23.00 час., ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «Датсун Он-До» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 вновь прибыли к ангару, где аналогичным способом, в период времени с 23.00 час., 02 мая 2021 года до 01.00 час., 03 мая 2021 года, при помощи имеющейся у них монтировки, демонтировали алюминиевые листы со здания ангара, точное количество в ходе следствия не установлено, общим весом 267 килограмм, стоимостью 105 руб. за килограмм, на общую сумму 28035 рублей, принадлежащих ГУСП совхоз «Рощинский», тем самым тайно их похитили.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 04 мая 2021 года, около 23.00 час., ФИО1 и ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору, на том же автомобиле под управлением ФИО2 вновь прибыли к ангару, где аналогичным способом в период времени с 23.00 час., 04 мая 2021 года до 02.00 час., 05 мая 2021 года, при помощи имеющейся у них монтировки, демонтировали алюминиевые листы со здания ангара, точное количество в ходе следствия не установлено, общим весом 457 килограмм, стоимостью 105 рублей за килограмм, на общую сумму 47985 руб., принадлежащих ГУСП совхоз «Рощинский», тем самым тайно их похитили.

В результате преступных согласованных действий, ФИО1 и ФИО2 тайно похитили 62 алюминиевых листа, принадлежащих ГУСП совхоз «Рощинский», общим весом 1005 килограмм 700 грамм, причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 105 598 руб. 50 коп. 

ФИО2 совершил покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независимым от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2021 года, около 00.00 час., ФИО2, с целью тайного хищения чужого имущества, на автомобиле марки «Датсун Он-До» с г.р.з. 

<

данные изъяты> приехал к ангару для хранения сена, принадлежащему ГУСП совхоз «Рощинский», расположенному на расстоянии 1 километр западнее 

<

адрес> д. 

<

адрес>, где, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись темным временем суток и тем, что поблизости никого нет, и за ними никто не наблюдает, стал пинать ногами по двум алюминиевым листам, весом 17 килограмм каждый, стоимостью 105 руб. за один килограмм, пытаясь таким образом демонтировать их, однако, не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как своими действиями создал шум и был задержан сотрудником полиции ФИО3 В случае доведения своего преступного умысла до конца, ФИО2, ГУСП совхоз «Рощинский» был бы причинен материальный ущерб на общую сумму 3570 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, ФИО2 заявили ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснили, что полностью согласны с предъявленным обвинением, свою вину признают, в содеянном раскаиваются, вред перед обществом загладили, неблагоприятных последствий от их действий не наступило; совершили преступление небольшой тяжести. 

Учитывая, что подсудимые ФИО1, ФИО2 вину в предъявленном обвинении признали полностью, не оспаривают предъявленное им обвинение, поддерживают ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд, заслушав государственного обвинителя, не возражавшего о прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, защитников, обвиняемых, рассмотрев достаточные доказательства, подтверждающие вину обвиняемых в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности прекращении производства по уголовному делу с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать по 1 эпизоду по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительном сговору; по 2 эпизоду поч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независимым от него обстоятельствам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, что ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, ФИО2 совершены преступления небольшой тяжести, она ранее не судимы, впервые совершили преступление не большой тяжести, положительно характеризуется, поданное ходатайство о прекращении уголовного дела и освобождение их от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа суд считает возможным удовлетворить. Гражданского иска по делу не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 4 000 руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ и освободить его от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 руб., который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу. 

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. 

Меру пресечения ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественное доказательство: денежные средства в размере 33000 руб., 2 алюминиевых листа; 62 алюминиевых листа - передать в ГУСП «Рощинский»; 

5 копий приемосдаточных актов на имя ФИО1 - хранить при деле,

сотовый телефон «Самсунг Гелакси Джей 4+» - передать ФИО1,

сотовый телефон «Хонор 7», ножницы по металлу, автомашину "Датсун Он-До" с г.р.з. 

<

данные изъяты> - передать ФИО2,

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Л.М. Разяпова

. 

.