Дело №1-214/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Карталы

Карталинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Ф.Г. Юрьева

при секретаре помощнике судьи О.О. Массальской,

с участием: 

государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Л.Е. Савиновой, 

защитника- адвоката С.П. Васильева, представившего удостоверение № и ордер 74,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО1, ...; не судимого, под стражей по данному делу не содержавшегося, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, с целью личного потребления наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, используя мобильный телефон «Теле-2 Мини» с абонентским номером +№ через сеть «Интернет», на сайте интернет-магазина «Хитпоинт», у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо), произвел заказ наркотического средства. После чего, в этот же день ФИО1 через «Exmo code» в счет оплаты за наркотическое средство перевел иному лицу 1530 рублей. Далее, получив сообщение с указанием места нахождения наркотического средства, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, на своем личном автомобиле «Шевроле Круз», госномер №, приехал к дому № по 

<

адрес>, где под крайней кирпичной колонной ограждения, в ямке, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэффедрона, отнесенного к наркотическим средством, массой 0,425 граммов, что является значительным размером, находившееся в полимерном запаянном контейнере черного цвета, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта до момента его задержания и изъятия, указанного наркотического средства, сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский» ДД.ММ.ГГГГ на 1 км автодороги «Карталы – Анненское» Карталинского района Челябинской области. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 08 часов 40 минут в ходе осмотра места происшествия на 1 км автодороги «Карталы - Анненское» Карталинского района Челябинской области вышеуказанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции МО МВД России «Карталинский» из силиконового брелка ключей зажигания, находившегося в вышеуказанной автомашине, принадлежащих ФИО1

В момент ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании. 

Защитник Васильев С.П. ходатайство поддержал. 

Государственный обвинитель Савинова Л.Е. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании судом установлено, что обвинение подсудимому понятно, он с обвинением согласен в полном объеме, признал себя виновным в содеянном, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое Уголовным кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обоснованность обвинения подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель согласна с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, суд считает правильным применить особый порядок принятия судебного решения, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1 обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. 

При избрании подсудимому вида и размера наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает совершение впервые преступления небольшой тяжести, явку с повинной, содержащуюся в объяснении виновного, данном им до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд у подсудимого не усматривает.

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного – совершено преступление небольшой тяжести; конкретные обстоятельства дела; влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи; данные о личности подсудимого, который женат, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, ранее не судим, виновность свою в совершении преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, тяжких последствий в результате совершения преступления не наступило, суд считает правильным назначить ФИО1 наказание за содеянное в виде обязательных работ, поскольку находит возможным его исправление без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в силу – отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство - PVP (а-пирролидиновалерофенон), являющееся производным N-метилэффедрона, отнесенного к наркотическим средством, массой 0,414 граммов, и одноразовый шприц на 2,5 мл, с бесцветной жидкостью, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Карталинский», - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Карталинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Ф.Г. Юрьев