Дело № 2-2410/2024.

Поступило 17.09.2024.

УИД: 54RS0013-01-2024-003099-46.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2024. г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Х.С.О. о взыскании ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 Х.С.О. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно - транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств Subaru Outback и Scania G400, государственный регистрационный знак №, под управлением ответчика ФИО1 Х.С.О. В результате ДТП транспортному средству Subaru Outback причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца Х.П.М. Д.Х.О. на момент ДТП застрахована в СПАО «Ингосстрах», которое выплатило потерпевшему ущерб в размере 317 400,00 руб. Поскольку ответчиком по требованию страховщика автомобиль Scania G400 на осмотр в установленный срок представлен не был, истец полагает, что имеет право предъявить регрессное требование о взыскании выплаченного страхового возмещения на основании пункта «з» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Ссылаясь на указанные обстоятельства, представитель СПАО «Ингосстрах» просит суд взыскать с ответчика ФИО1 Х.С.О. выплаченное страховое возмещение в порядке регресса в размере 317 400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374,00 руб.

В судебном заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 Х.С.О. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 24.08.2023 года произошло ДТП с участием автомобиля Subaru Outback, без государственного регистрационного знака, под управлением К.А. и Scania G400, государственный регистрационный знак №, принадлежащего М. Д.Х.О., под управлением ответчика ФИО1 Х.С.О., в результате которого автомобилю Subaru Outback, были причинены механические повреждения.

Участниками дорожно-транспортного происшествия принято решение об оформлении документов без участия уполномоченных на то сотрудников полиции (Европротокол), обстоятельства ДТП изложены участниками в бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии, при этом ФИО1 Х.С.О. признал вину в совершении ДТП (л.д. 37).

На момент ДТП гражданская ответственность М. Д.Х.О. была застрахована в СПАО «Ингострах» (л.д. 6 - 7).

Ответчик ФИО1 Х.С.О. был допущен к управлению автомобилем Scania G400 (л.д. 9).

30.08.2023 года потерпевший К.А. обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (л.д. 67 - 69).

30.08.2023 года экспертным центром ООО «Академия Авто» составлен акт № 26590, которым зафиксированы повреждения транспортного средства Subaru Outback, без государственного регистрационного знака, принадлежащего К.А. (л.д. 62 - 63).

19.09.2023 года страховщиком утвержден Акт о страховом случае (убыток №), согласно которому размер страхового возмещения составил 315 400,00 руб. (л.д. 33).

Платежным поручением № 221345 от 19.09.2023 года СПАО «Ингосстрах» выплатило в пользу потерпевшему К.А. страховое возмещение по ДТП от 24.08.2023 года в размере 315 400,00 руб. (л.д. 105).

31.08.2023 года ООО «Академия Авто» выставило счет на оплату услуг за проведение независимой экспертизы транспортных средств и составление акта осмотра, включающий в себя, в том числе, оплату за услугу по экспертизе в размере 2 000,00 руб. в отношении транспортного средства К.А. (л.д. 16, 17).

Платежным поручением № 252222 от 27.09.2023 года СПАО «Ингосстрах» оплатило ООО «Академия Авто» услуги эксперта в размере 410 720,00 руб., соответствующим общей сумме выставленного счета от 31.08.2023 года (л.д. 103).

В материалы дела истцом представлены два требования, адресованные ФИО1 Х.С.О., о предоставлении транспортного средства Scania G400, государственный регистрационный знак №, на осмотр в течение пяти рабочих дней со дня получения требований для проведения осмотра в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков по ДТП от 24.08.2023 года:

требование от 14.11.2023 года (л.д. 72);

требование от 31.08.2023 года,

направленные по адресу: 

<

адрес>

Однако транспортное средство для осмотра в СПАО «Ингосстрах» ФИО1 Х.С.О. представлено не было.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Разрешая спор по существу, суд исходит из нижеследующего.

В силу пункта 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (Закон об ОСАГО) допускается оформление документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в указанной в данном пункте случаев.

Исходя из пунктов 2, 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО извещение о ДТП, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП; потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения вместе с заявлением о прямом возмещении убытков; владельцы транспортных средств, причастных к ДТП, по требованию страховщиков обязаны представить транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в ДТП, в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (абзац 2 пункта 3 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 12 Закона об ОСАГО осмотр транспортного средства, при использовании которого имуществу потерпевшего был причинен вред, может производиться страховщиком для цели достоверного установления наличия страхового случая и определения размера убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования.

При неисполнении обязанности по предоставлению транспортного средства на осмотр, в силу подпункта «з» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, которое реализуется в силу прямого указания закона как регрессное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования, заявленные СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 Х.С.О. о взыскании ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать ФИО1 Х.С.О., № в пользу СПАО «Ингосстрах» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/770501001), в порядке регресса 317 400,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 374,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда составлено 19.12.2024 года.

Судья (подпись) Мельчинский С.Н.