ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина 08 октября 2023 года 

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Ломтев М. А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, ***, 

установил:

**** в 14 часов 50 минут по адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером **, выявлен гражданин *** ФИО1, который, являясь иностранным гражданином, осуществлял на территории Ленинградской области по указанному выше адресу трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не имея при этом разрешения на осуществление трудовой деятельности либо патента на работу с территорией действия «Ленинградская область», чем нарушил требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал полностью. Показал, что **** работал подсобным рабочим на строительстве частного дома по адресу: ***. Патента либо разрешения на работу в Ленинградской области не имеет. Родственников и близких лиц, являющихся гражданами Российской Федерации, она не имеет. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: 

- протоколом об административном правонарушении от ****, который содержит письменные объяснения ФИО1 о согласии с совершенным правонарушением; 

- письменными показаниями ФИО1, согласно которым он осуществлял вблизи *** **** трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, не оформляя своих трудовых отношений. При этом он не имеет действующих патента или разрешения на работу на территории Ленинградской области;

- показаниями свидетеля З. о том, что ФИО1 **** осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего на земельном участке вблизи *** в его (З.) интересах за плату; 

- рапортами о задержании ФИО1 **** в 14 часов 50 минут по адресу: ***, на земельном участке с кадастровым номером ** при осуществлении трудовой деятельности и фотоматериалом;

- сведениями об объекте недвижимости, согласно которым земельный участок с кадастровым номером **, расположенный вблизи *** принадлежит З.;

- сведениями АС ЦБДУИГ, БД «Мигрант-1» «Территория», согласно которым патента на работу в Ленинградской области ФИО1 не получал. 

Указанные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные, относимые и допустимые, в своей совокупности достаточные для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Из представленных документов следует, что ФИО1, не имеющий патента на работу либо разрешения на осуществление трудовой деятельности в Ленинградской области, осуществлял трудовую деятельность в Ленинградской области, чем нарушил требования ч. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.

Все доказательства по делу получены в соответствие с процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в пределах санкции ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Учитывая данные о личности ФИО1 отсутствие у него места работы и постоянного места жительства, принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного им правонарушения, в целях исполнения назначенного административного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 принудительному выдворению за пределы Российской Федерации и применить к нему содержание в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании ч. 5 ст. 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 в специальном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации территориального органа МВД России. 

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении на следующие реквизиты: **. 

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу положения п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» о том, что въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: *

* 

*