РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черемхово 27 января 2026 года

Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Гавриленко Н.В., единолично,

при секретаре судебного заседания Широковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-27/2026 по иску АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права и судебных расходов

установил:

В обоснование исковых требований истец указал, что в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (МР3-диск). При покупке указанного товара в выдаче чека покупателю было отказано.

В целях установления продавца спорного товара представителем правообладателя был сделан соответствующий запрос в инспекцию ФНС с целью проведения проверки в данной торговой точке на соблюдение положений действующего законодательства.

Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ № на обращение представителя правообладателя о проведении проверки в торговом объекте (павильоне по продаже аксессуаров, в том числе по продаже DVD-дисков), установлено, что по адресу: 

<

адрес>, деятельность осуществляет без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданка ФИО1, ИНН 

<

данные изъяты>. Данный адрес полностью соответствует адресу, по которому была произведена покупка контрафактного товара.

На основании ст. 12, 14 ГК РФ и ч. 2 ст. 64 АПК РФ ч.1 ст. 55 ГПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи (оплату товара уполномоченному лицу, передача продавцом товара покупателю).

При заключении договора купли-продажи в выдаче чека было отказано. В целях установления продавца спорного товара представителем Правообладателя был сделан соответствующий запрос в инспекцию ФНС, с целью проведения проверки в данной торговой точке на соблюдение положений действующего законодательства.

Последовательность действий покупателя и продавца, отраженная на видеозаписи, однозначно свидетельствует о заключении договора розничной купли-продажи между представителем правообладателя, производившим видеосъемку, и нарушителем.

Вышеуказанный компакт-диск содержит следующие музыкальные произведения в исполнении ФИО2: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла-Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое...», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок».

АО «Юнайтед Мьюзик Групп» принадлежат исключительные авторские права на музыкальные произведения: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла-Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое...», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок», а также исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла- Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое.», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок» в исполнении ФИО2.

Исключительные авторские права на музыкальные произведения и исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений получены АО «Юнайтед Мьюзик Групп» на основании лицензионного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Фонограммы, т.е. любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, в силу п.п. 5 п. 1 ст. 1225 ГК РФ, п.п. 2 п. 1 ст. 1304 ГК РФ являются охраняемыми законом объектами интеллектуальной собственности и объектами смежных прав.

На основании ст. 1226, п. 2 ст. 1303 ГК РФ на фонограммы признаётся исключительное право, действующее на территории РФ.

В силу п. 2 ст. 1304 ГК РФ для возникновения смежных прав не требуется регистрации их объекта и/или соблюдение каких-либо формальностей.

Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ правообладатель (обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. При этом, отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не вправе использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 1273 - 1280 ГК РФ).

П. 1 ст. 1324 ГК РФ предусматривает, что изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 указанной статьи. Изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.

Пунктом 2 ст. 1324 ГК РФ устанавливает перечень способов использования фонограммы, не являющийся исчерпывающим, при этом, «распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе» специально указано в качестве одного из видов использования фонограммы (п.п.6 п. 2 ст. 1324 ГК РФ).

В случае неправомерного использования фонограммы, являющегося нарушением исключительного смежного права, правообладатель вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ст. ст. 1250, 1252 ГК РФ, вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемой по усмотрению суда.

На основании ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п.2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

Предоставление другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации производится правообладателем на основании соответствующего договора (лицензионный договор) (ст. 1233 ГК РФ).

Реализация товара осуществлялась без согласия правообладателя. Осуществив реализацию товара, ответчик нарушил принадлежащие истцу исключительные права.

В соответствии с п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 23.04.2019г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление № 10) в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права.

Кассовый, товарный чек или иной документ, подтверждающий оплату товара, применительно к ст. 60 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами, и ст. 493 ГК РФ, в соответствии с которой договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, является достаточным доказательством надлежащего заключения указанного договора.

Кроме того, истцом на основании ст. 12, 14 ГК РФ и абз. 2 ч.1 ст. 55 ГПК РФ в целях самозащиты гражданских прав была произведена видеосъёмка, которая также подтверждает предложение к продаже, заключение договора розничной купли-продажи, а кроме того подтверждает, что представленный товар был приобретен по представленному чеку.

Таким образом, вышеуказанная совокупность доказательств подтверждает факт предложения товара к продаже и факт заключения договора розничной купли-продажи от имени ответчика.

В ходе восстановления нарушенных прав на вышеуказанные объекты интеллектуальной собственности истцом понесены расходы, которые возможно отнести к судебным издержкам. Расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Правообладателем понесены следующие судебные издержки: 200,00 (двести) рублей 00 копеек - стоимость контрафактного товара. Также истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением.

Истец просил взыскать с ответчика компенсацию за нарушение исключительного авторского права на вышеуказанные музыкальные произведения в размере 1 000 руб. за каждое произведение; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию за нарушение исключительного смежного права на фонограммы вышеуказанных музыкальных произведений в размере 1 000 руб. за каждое произведение, а также взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки в размере стоимости вещественного доказательства - товара, приобретенного у ответчика в сумме 200,00 (двести) рублей 00 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Представитель истца - АО «Юнайтед Мьюзик Групп» ФИО3, действующая на основании надлежаще оформленной доверенности, не явилась, будучи извещенной надлежащим образом, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела. В удовлетворении ходатайства о проведении судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи отказано определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее участвовавшая в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала в полном объеме, просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что она работает у ИП ФИО4 на продаже цветов, диски она не продавала. На представленной видеозаписи ее не зафиксировано, отрицает, что товар, который приобрел сотрудник налоговой инспекции, принадлежит ей. Ранее она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, но она прекратила свою деятельность. В представленных суду возражениях указала, что ознакомившись с лицензионным договором, а также Приложением к договору (стр.40-54 материалов дела) установлено, что фонограммы: Сиротская доля (№20), розовый конь(№54), Бэби (№81), барыня (№87), Спящий зверь (№88), Царь-батюшка (№92), Вожатая (№93), Хрустальная ваза (№105), в перечне отсутствуют. Исходя из этого, права и основания для взыскания компенсации за нарушение авторского права и смежного права на фонограмму за указанные произведения у истца отсутствуют. Кроме того, полагает, что сумма заявленных требований в размере 240 000 руб., с учетом отсутствия понесенных истцом каких-либо убытков, а также положения статей, которыми руководствуется истец, чрезмерно завышена. Истцом не представлено не оспоримых доказательств того, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Для установления данного факта представитель истца совершил запрос в ИФНС где данная информация была подтверждена. На момент проверки ИФНС ответчик находилась в ТЦ «Исток», осуществляла трудовую деятельность у ИП ФИО4 в качестве продавца в отделе цветов, о чем в акте проверки имеется соответствующая запись. Ответчик, ИП ФИО4 к административной и иной ответственности не привлекался. Исходя из этого, полагает, что информация о ведении деятельности без регистрации не соответствует действительности, а лишь подтверждает факт того, что ответчик не зарегистрирован в качестве ИП. Кроме того, на представленной в качестве доказательства видеозаписи усматривается, что представитель истца обращается к продавцу, которым ответчик не является, в отдел «Мегафон» (07.20 мин видеозаписи, 08.30 мин. видеозаписи). Номер телефона, снятый на камеру, содержит не все цифры, достоверно идентифицировать его не представляется возможным. (08.40 мин видеозаписи, 09.20.мин видеозаписи), принадлежность номера ответчику не установлена. Исходя из этого, полагает, что истец не предоставил неопровержимого доказательства, что именно ответчиком производилась реализация музыкального диска с фонограммами, указанными в иске. Кроме того, полагает, что истцу известны сведения о владельце торговой точки, поскольку в 2024 г. (решение от 22.10.2024) он обращался с аналогичным иском в Арбитражный суд Иркутской области за взысканием компенсации, где ему было отказано в удовлетворении требований за недоказанностью (дело № А19-3785/2024). Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Представители третьего лица – МИ ФНС России № 21 по Иркутской области, МИФНС России № 20 по Иркутской области в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, компакт-диск с видеозаписью процесса покупки, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 44 Конституции РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются: произведения науки, литературы и искусства; программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ); базы данных; исполнения; фонограммы; сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания); изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем; секреты производства (ноу-хау); фирменные наименования; товарные знаки и знаки обслуживания; географические указания; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения. Интеллектуальная собственность охраняется законом.

В силу ст. 1226 ГК РФ на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации) признаются интеллектуальные права, которые включают исключительное право, являющееся имущественным правом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, также личные неимущественные права и иные права (право следования, право доступа и другие).

Автором результата интеллектуальной деятельности признается гражданин, творческим трудом которого создан такой результат (ст.1228 ГК РФ).

На основании ст. 1303 ГК РФ интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организации эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).

Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 1304 ГК РФ фонограммы, то есть любые исключительно звуковые записи исполнений или иных звуков либо их отображений, за исключением звуковой записи, включенной в аудиовизуальное произведение, являются объектами смежных прав.

В силу п. 2 ст. 1304 ГК РФ для возникновения смежных прав не требуется регистрация их объекта и/или соблюдение каких-либо формальностей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки; литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения, в том числе, музыкальные произведения с текстом или без текста.

С учетом положений ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию за каждый доказанный факт нарушения исключительных прав.

На основании ст. 1270 ГК РФ автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со ст. 1229 ГК РФ в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в п.2 ст. 1270 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение. Предоставление другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации производится правообладателем на основании соответствующего договора (лицензионный договор) (ст. 1233 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 1324 ГК РФ предусматривает, что изготовителю фонограммы принадлежит исключительное право использовать фонограмму в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым не противоречащим закону способом, в том числе способами, указанными в п. 2 указанной статьи. Изготовитель фонограммы может распоряжаться исключительным правом на фонограмму.

Пункт 2 ст. 1324 ГК РФ устанавливает перечень способов использования фонограммы, не являющийся исчерпывающим, при этом распространение фонограммы путем продажи или иного отчуждения оригинала или экземпляров, представляющих собой копию фонограммы на любом материальном носителе специально указано в качестве одного из видов использования фонограммы.

В случае неправомерного использования фонограммы, являющегося нарушением исключительного смежного права, правообладатель вправе наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ст. ст.1250,1252 ГК РФ вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда. Согласно ст. 1311 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на объект смежных прав обладатель исключительного права наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных ГК РФ (ст. ст. 1250,1252,1253), вправе в соответствии с п. 3 ст. 1252 настоящего кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: 1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; 2) в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров фонограммы; 3)в двукратном размере стоимости права использования объекта смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование такого объекта тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии со ст. 493 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи, в том числе условиями формуляров или иных стандартных форм, к которым присоединяется покупатель (ст. 428 ГК РФ), договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового чека или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара.

Кассовый, товарный чек или иной документ, подтверждающий оплату товара применительно к ст. 60 ГПК РФ, согласно которой обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суде иными доказательствами, и ст. 493 ГК РФ, в соответствии с которой договор розничной купли- продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, является достаточным доказательством надлежащего заключения указанного договора.

Как следует из представленных документов, Акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, основным видом деятельности которого является деятельность в области звукозаписи и издания музыкальных произведений.

АО «Юнайтед Мьюзик Групп» принадлежат исключительные авторские права на музыкальные произведения: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла-Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое...», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок», а также исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла- Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое.», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок» в исполнении ФИО2.

Исключительные авторские права на указанные выше музыкальные произведения и исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений получены АО «Юнайтед Мьюзик Групп» на основании лицензионного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного договора лицензиар (ЗАО «Мелодия») предоставляет лицензиату (ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп») права на использование объектов, а лицензиат обязуется выплачивать лицензиару вознаграждение, указанное в договоре, а также выполнять обязанности, возложенные на него настоящим договором.

Настоящий договор является исключительной лицензией и заключается без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий на использование объектов другим лицам в течение срока для использования на территории (п. 2.1 договора).

В силу п. 1.12. договора «Объекты 1» - означает собирательно фонограмма, запись исполнения, произведение, аудиовизуальное произведение, фотография, обложка.

Согласно п. 1.14 договора срок, на который заключен настоящий договор и на который лицензиар предоставляет лицензиату право на использование Объектов 1, будет исчисляться с даты подписания сторонами настоящего договора и будет действовать до ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иное не указано в приложениях на конкретные фонограммы, исполнения, произведения, фотографии, аудиовизуальные произведения.

В силу п. 1.15. под территорией стороны договора понимают территорию, в пределах которой лицензиат вправе использовать право на использование Объектов 1. Разрешенная территория - все страны мира, если иное не указано в приложениях.

В соответствии с пунктом 3.1 договора лицензиат вправе самостоятельно определять порядок и условия использования объектов.

Срок действия договора № от ДД.ММ.ГГГГ и прав на использование Объектов 1 неоднократно продлевался сторонами дополнительными соглашениями. Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ срок продлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Перечень объектов 1 указаны в приложении № 103.1 к лицензионному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки доводам ответчика спорные фонограммы имеются в приложении к договору № от ДД.ММ.ГГГГ:а именно: «Сиротская доля» л.д. 45, «Розовый конь» - л.д. 41, «Бэби» - л.д. 47, «Барыня» - л.д. 49, «Спящий зверь» - л.д. 49, «Царь-батюшка» - л.д. 49, «Вожатая» - л.д. 50, «Хрустальная ваза» - л.д. 44.

Как следует из материалов дела и установлено судом, в ходе закупки, произведенной ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке, расположенной вблизи адреса: 

<

адрес>, установлен факт продажи контрафактного товара (МР3-диска).

При покупке указанного товара в выдаче чека покупателю было отказано.

Факт неправомерного распространения контрафактных материальных носителей в рамках договора розничной купли-продажи может быть установлен не только путем представления кассового или товарного чека или иного документа, подтверждающего оплату товара, а также заслушивания свидетельских показаний (статья 493 ГК РФ), но и на основании иных доказательств, например аудио- или видеозаписи.

В подтверждение продажи товара ответчиком истцом представлена видео съемка процесса покупки спорного товара.

Видеозапись процесса покупки спорного товара подтверждает факт покупки спорного товара в торговой точке ответчика ДД.ММ.ГГГГ, отображает местонахождение, внешний и внутренний вид торговой точки, процесс выбора приобретаемого товара, процесс его оплаты, отказ продавца в выдаче чека. На видеозаписи покупки отображен внешний вид приобретенного товара, соответствующий имеющемуся в материалах дела.

Кроме того на видеозаписи зафиксирован номер телефона для осуществления банковских переводов за приобретенный товар - № мин. видеозаписи).

Согласно имеющемуся в материалах дела заявлению (л.д.138) ответчик ФИО1 данный номер указала как принадлежащий ей.

Как следует из материалов дела, реализация товара осуществлялась без согласия правообладателя - Акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп».

Кроме того, в нарушение ст. ст. 1300, 1310 ГК РФ на товаре отсутствует информация об авторском праве и смежных правах.

Осуществляя реализацию товара, ответчик ФИО1 нарушила принадлежащие АО «Юнайтед Мьюзик Групп» исключительные авторские права и смежные права на фонограмму на музыкальные произведения: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла-Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое...», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок», а также исключительные смежные права на фонограммы музыкальных произведений: 1) «Десантура», 2) «Дюймовочка», 3) «Зеркала», 4) Два ветерана», 5) «Черный асфальт», 6) «В цинковом гробу», 7) «Служили два бойца», 8) «Любимая моя», 9) «Солдаточка», 10) «Афганка», 11) «Алехина тетрадь», 12) «Валерка», 13) «Вечный караул», 14) «Дембелям на плацу», 15) «Почтовый», 16) «Куст рябины», 17) «Колесница», 18) «Калина», 19) «Над родной стороной», 20) «Сиротская доля», 21) «Давай поближе сядем», 22) «Летят года», 23) «Ла- Манш», 24) «Неудачный побег», 25) «На краешке», 26) «Замерзшая герань», 27) «По дороге», 28) «Черное золото», 29) «В таверне», 30) «Жиганская душа», 31) «Пройдут года», 32) «Прощай, прощай», 33) «Судьба воровская», 34) «Белый лебедь», 35) «Таволга», 36) «Не уходи», 37) «Человек в телогрейке», 38) «Изба», 39) «Цветет сирень», 40) «Выкидуха», 41) «Сентиментальный детектив - 1», 42) «Сентиментальный детектив - 2», 43) «Сентиментальный детектив - 3», 44) «Колокола», 45) «Бывший зек», 46) «Портрет», 47) «Друг», 48) «Нищенка», 49) «Фотокарточка», 50) «Гимназисточка», 51) «Мамины слезы», 52) «Судьба-злодейка», 53) «Караван», 54) «Розовый конь», 55) «Последнее письмо», 56) «Верба», 57) «Ежик», 58) «Прости-прощай», 59) «Эх, было время!», 60) «А в кабаке», 61) «Народный суд», 62) «Конь гнедой», 63) «Черная женщина», 64) «Серое платье», 65) «Овсяное печенье», 66) «Роза на крови», 67) «Жестокий романс», 68) «Остров на Амуре», 69) «Тальянка», 70) «Совесть», 71) «Охотник», 72) «Дама сердца», 73) «Ночка», 74) «Сосед», 75) «У дороги рябина», 76) «Пой, гитара», 77) «Натаха», 78) «Рыжая», 79) «Вор и судья», 80) «Свидание», 81) «Бэби», 82) «Подруга по жизни», 83) «Запретная зона», 84) «Мостик», 85) «Багульник», 86) «Родные места», 87) «Барыня», 88) «Спящий зверь», 89) «Черный ворон», 90) «Декабрьский друг», 91) «Конь вороной», 92) «Царь-батюшка», 93) «Вожатая», 94) «А на черных ресницах», 95) «Колечко», 96) «Крестовая печать», 97) «Рецидивист», 98) «Обыкновенная», 99) «Боль», 100) «Ах, январь мой», 101) «Заочница», 102) «на перроне вокзала», 103) «Тихий океан», 104) «Черноокая», 105) «Хрустальная ваза», 106) «Матушка», 107) «Давай, братан!», 108) «Шняга», 109) «Бандитский нож», 110) «За здоровье, за мое.», 111) «Босяцкая», 112) «Милая», 113) «Зечка», 114) «Чикаго», 115) «Черное прошлое», 116) «Душа-колючка», 117) «Сыночек», 118) «Заряженный наган», 119) «Хозяин», 120) «Корешок» в исполнении ФИО2

Как видно из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу МИ ФНС России № 20 по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе контрольных мероприятий в виде выездного обследования по адресу: 

<

адрес>, ?, установлено осуществление деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН №

По запросу суда МИ ФНС № 20 по Иркутской области представлена информация от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 10 Постановления Правительства Российской Федерации от 10.03.2022 № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия в виде выездного обследования по адресу: 664540, 

<

адрес>, ТЦ «Исток», отдел CD-DVD дисков. Инспекцией установлено, что на момент осмотра ФИО1 по данному адресу осуществляла хозяйственную деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя (протокол осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО1 является налогоплательщиком налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ. Прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею соответствующего решения ДД.ММ.ГГГГ, по данным информационного ресурса АИС Налог-3 руководителем (учредителем) юридических лиц не является.

Указанное подтверждается протоколом осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного должностными лицами МИ ФНС России № 20 по Иркутской области.

Таким образом, довод ответчика о том, что она не осуществляла реализацию товара, опровергается как письменными материалами дела, так и видеозаписью, осуществляемой при покупке товара, где зафиксирован ее номер телефона для возможности покупателям осуществлять банковские переводы.

В соответствии с абз. 3 ст. 1229 ГК РФ использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

В соответствии с п. 3 ст. 1252 ГК РФ при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных названным Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 статьи 1252 ГК РФ, если одним действием нарушены права на несколько результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, размер компенсации определяется судом за каждый неправомерно используемый результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. При этом в случае, если права на соответствующие результаты или средства индивидуализации принадлежат одному правообладателю, общий размер компенсации за нарушение прав на них с учетом характера и последствий нарушения может быть снижен судом ниже низшего пределов, установленных названным Кодексом, но не может составлять менее пятидесяти процентов суммы минимальных размеров всех компенсаций за допущенные нарушения.

В соответствии с п. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат, такие материальные носители считаются контрафактными.

В соответствии со статьей 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости контрафактных экземпляров произведения; в двукратном размере стоимости права использования произведения, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведения тем способом, который использовал нарушитель.

В соответствии со ст. 1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1250 и 1252 ГК РФ.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

В силу п. 62 указанного выше постановления, рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.

Суд определяет размер подлежащей взысканию компенсации и принимает решение (статья 196 ГПК РФ, статья 168 АПК РФ), учитывая, что истец представляет доказательства, обосновывающие размер компенсации (абзац пятый статьи 132, пункт 1 части 1 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ), а ответчик вправе оспорить как факт нарушения, так и размер требуемой истцом компенсации (пункты 2 и 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ, пункт 3 части 5 статьи 131 АПК РФ).

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Оценив представленные доказательства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования Акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО1 о компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения, компенсации за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений, поскольку представленными истцом доказательствами доказан факт обладания исключительными авторскими правами на вышеперечисленные исключительные права на музыкальные произведения и исключительными смежными правами на фонограммы музыкальных произведений и нарушения этих прав ответчиком, путем реализации контрафактного товара, содержащего музыкальные произведения, использованные без разрешения правообладателя.

При определении размера компенсации суд учитывает обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (широкая известность публике), характер допущенного нарушения, наличие и степень вины нарушителя, вероятные имущественные потери правообладателя, при этом, каждая их фонограмм является самостоятельным объектом смежных прав, подлежащим защите, и полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп», с учетом принципов разумности, справедливости, соблюдения баланса интересов сторон, компенсацию за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения и компенсацию за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений в общем размере 240 000 рублей, то есть по 1000 рублей за каждый факт нарушения исключительных прав истца.

С учетом обстоятельств допущенного нарушения истцом при обращении в суд с иском был избран вид компенсации, взыскиваемой на основании статей 1301 и 1311 ГК РФ, в размере 1000,00 рублей за каждый факт нарушения. Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании компенсации в размере ниже минимального за каждое допущенное ответчиком нарушение, в связи с чем, истец не обязан обосновывать данный размер компенсации.

В абз. 4 п. 4.2 постановления Конституционного Суда РФ № 28-П от 13.12.2016 «По делу о проверке конституционности подпункта 1 статьи 1301, подпункта 1 статьи 1311 и подпункта 1 пункта 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с запросами Арбитражного суда Алтайского края» определен перечень обстоятельств, которые необходимо учитывать суду при определении размера компенсации и его снижения ниже пределов, установленных ст. 1252 ГК РФ (от 10 000 до 5 000 000): Нарушение одним действием прав на несколько результатов интеллектуальной деятельности; Если размер компенсации, подлежащий взысканию в соответствии с ст. 1252 ГК РФ, даже с учетом снижения многократно превышает размер причиненных правообладателю убытков (их превышение должно быть доказано ответчиком); Правонарушение совершено впервые; Использование объектов интеллектуальной собственности, права на которые принадлежат другим лицам, с нарушением этих прав не являлось существенной частью его предпринимательской деятельности; Нарушение исключительных прав не носило грубый характер (например, если продавцу не было заведомо известно о контрафактном характере реализуемой им продукции).

Ответчик должен доказать наличие данных критериев на момент совершения им правонарушения. Соответственно, суд не вправе снижать размер компенсации ниже установленного законом предела по своей инициативе. Такие действия суда нарушают принцип равноправия сторон в процессе судопроизводства, установленный пунктом 3 статьи 8 АПК РФ, и принцип состязательности сторон, установленный частью 1 статьи 9 АПК РФ.

Ответчиком ФИО1, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено доказательств того, что размер компенсации многократно превышает размер причиненных убытков и истец понес убытки существенно менее заявленной суммы, а также то, что нарушение не носит грубый характер, и предпринимал попытки проверки партии товара на предмет нарушения исключительных прав третьих лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания для снижения размера компенсации.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств оспаривания результатов обследования и установления МИ ФНС России № 20 по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ в торговой точке по адресу: 

<

адрес>».

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований АО «Юнайтед Мьюзик Групп», судом принимается и решение о взыскании в пользу истца с ответчика ФИО1 суммы уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 8200,00 руб. (В соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ: 4 000 + ((240000 - 100 000)* 3) / 100 = 8 200,00), что подтверждено представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов, связанных с приобретением СД-диска в размере 200 рублей, что зафиксировано на видеозаписи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Юнайтед Мьюзик Групп» к ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного авторского права и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Юнайтед Мьюзик Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) компенсацию за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения и компенсацию за нарушение исключительного смежного права на фонограммы музыкальных произведений в общем размере 240000,00 рублей, расходы на приобретение вещественного доказательства в размере 200,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8200,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гавриленко

Мотивированное решение изготовлено: 09.02.2026.