Дело №1-234/2019 ***

УИД № 33RS0005-01-2019-002064-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года г.Александров 

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Парфенова Н.А.,

при секретаре Логиновой О.С.,

с участием:

прокурора Тихоновой О.А., 

представителей потерпевших ФИО3 №10, ФИО3 №9,

подсудимого Быковского Н.Н,

защитника-адвоката Безвербной О.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, *** судимого:

- 13.07.2012 Александровским городским судом Владимирской области по п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п.п. «б, в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.), с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 15.10.2012 испытательный срок продлен на 3 месяца (судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте);

- 03.04.2013 Александровским городским судом Владимирской области по п.п. «б, в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ, к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца условно с испытательным сроком 3 года (судимость за преступления, совершенные в несовершеннолетнем возрасте);

- 08.05.2013 мировым судьей судебного участка №1 г.Александрова и Александровского района Владимирской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Александровского городского суда Владимирской области от 26.06.2013 и постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 23.09.2016) ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 5 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.04.2014 Петушинским районным судом Владимирской области (с учетом изменений, внесенных постановлениями Ковровского городского суда Владимирской области от 23.09.2016 и 24.10.2018) по ч.1 ст.321 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев 25 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 13.11.2018 по отбытии срока наказания;

задержанного и содержащегося под стражей с 16.05.2019, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил пять грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества, три из которых совершены в форме покушения. 

Он же совершил четыре мелких хищения чужого имущества, совершенных в каждом случае лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же совершил тринадцать краж, то есть тайных хищений чужого имущества, одна из которых совершена с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

23.11.2018 в дневное время, не позднее 11 часов 20 минут, ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Тандер». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего путем свободного доступа взял с полки следующую продукцию: одну бутылку коньяка «Лезгинка» стоимостью 830 рублей и одну бутылку виски «Scotch Terrier» стоимостью 422 рубля 30 копеек, а всего на сумму 1252 рубля 30 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, и направился к выходу из магазина. Однако, в ходе совершения преступления противоправные действия ФИО1 обнаруживаются продавцом ФИО9, которая потребовала от ФИО1 прекратить похищение продукции и вернуть товар, тем самым принимая меры к пресечению противоправных действий. ФИО1, сознавая, что его действия обнаружены, и ФИО9 понимает их противоправный характер, желая достичь преступного результата и удержать похищенное, проигнорировал законные требования и покинул магазин, в результате чего его действия приобрели открытый характер. ФИО9, оказывая противодействие при изъятии и удержании имущества, проследовала за ФИО1, выбежав за ним из магазина, и продолжила требовать прекратить похищение продукции и вернуть товар. Однако, ФИО1 с алкогольной продукцией с места преступления скрылся, открыто похитив тем самым одну бутылку коньяка «Лезгинка» стоимостью 830 рублей и одну бутылку виски «Scotch Terrier» стоимостью 422 рубля 30 копеек. Похищенной алкогольной продукцией ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный вред в размере 1252 рубля 30 копеек.

25.01.2019 в период времени с 14 до 15 часов ФИО1, находясь в помещении торгового зала магазина №2798 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Агроторг». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего путем свободного доступа взял с полки следующую продукцию: одну бутылку коньяка «Левъ Голицынъ Наследие мастера» стоимостью 273 рубля 73 копейки и одну бутылку вина «Prosecco zonin» стоимостью 178 рублей 56 копеек, а всего на общую сумму 452 рубля 29 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 спрятал под куртку, надетую на нем, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, и направился к выходу из магазина. Однако, в ходе совершения преступления противоправные действия ФИО1 обнаруживаются продавцом ФИО10, который потребовал от ФИО1 прекратить похищение продукции и вернуть товар, тем самым принимая меры к пресечению противоправных действий. ФИО1, сознавая, что его действия обнаружены, и ФИО10 понимает их противоправный характер, желая достичь преступного результата и удержать похищенное, проигнорировал законные требования и покинул магазин, в результате чего его действия приобрели открытый характер. ФИО10, оказывая противодействие при изъятии и удержании имущества, стал преследовать ФИО1, выбежав за ним из магазина, продолжая требовать прекратить похищение продукции и вернуть товар. Не получив возможность распоряжаться похищенным, ФИО1 бежал с алкогольной продукцией до дома №4 по ул.Осипенко г.Сергиев Посад Московской области, где был задержан ФИО10, после чего прекратил противоправные действия по удержанию похищенного и вернул товар, не сумев, таким образом довести свой преступный умысел до конца и открыто похитить имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 452 рубля 29 копеек, по не зависящим от него обстоятельствам. 

20.02.2019 в период времени с 11 до 12 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина №50270 «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном в торговом центре «Маяк» по адресу: Московская область, г.Сергиев Посад, ул.1-я Рыбная, д.19/22, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей АО «Дикси Юг». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего путем свободного доступа взял с полки следующую продукцию: две бутылки вермута «Martini Bianco» стоимостью 305 рублей 04 копейки каждая, на сумму 610 рублей 08 копеек; одну бутылку вермута «Martini Bianco белый сладкий» стоимостью 571 рубль 88 копеек, а всего на общую сумму 1181 рубль 96 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 в руках пронес неоплаченным, минуя кассовый терминал, и направился к выходу из магазина. Однако, в ходе совершения преступления противоправные действия ФИО1 обнаруживаются директором магазина ФИО11, которая потребовала от ФИО1 прекратить похищение продукции и вернуть товар, тем самым, принимая меры к пресечению противоправных действий. ФИО1, сознавая, что его действия обнаружены, и ФИО11 понимает их противоправный характер, желая достичь преступного результата и удержать похищенное, проигнорировал законные требования и покинул магазин, в результате чего его действия приобрели открытый характер. ФИО11, оказывая противодействие при изъятии и удержании имущества, стала преследовать ФИО1 и задержала последнего при выходе из здания торгового центра «Маяк», после чего ФИО1 прекратил противоправные действия по удержанию похищенного и вернул товар, не сумев, таким образом довести свой преступный умысел до конца и открыто похитить имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг», на общую сумму 1181 рубль 96 копеек, по не зависящим от него обстоятельствам. 

Решением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО12 от 16.01.2019, вступившим в законную силу 29.01.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов. 25.02.2019 в дневное время ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить хищение товара из какого-нибудь сетевого магазина. Исполняя преступное намерение, 25.02.2019 около 11 часов 05 минут ФИО1, находясь в магазине №7271 «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа две бутылки коньяка «Трофейный» стоимостью 519 рублей 99 копеек каждая, а всего на сумму 1039 рублей 98 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С похищенным имуществом, спрятанным под одежду, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Агроторг» имущественный вред в размере 1039 рублей 98 копеек.

Решением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО12 от 16.01.2019, вступившим в законную силу 29.01.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов. 01.03.2019 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить хищение товара из какого-нибудь сетевого магазина. Исполняя преступное намерение, 01.03.2019 в период с 09 часов до 09 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине №1077 «Верный», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа одну бутылку вина «Maison Blanche» стоимостью 537 рублей, принадлежащую ООО «Союз Святого ФИО2». С похищенным имуществом, спрятанным под одежду, ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Союз Святого ФИО2» имущественный вред в размере 537 рублей.

Решением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО12 от 16.01.2019, вступившим в законную силу 29.01.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов. 24.03.2019 ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить хищение товара из какого-нибудь сетевого магазина. Исполняя преступное намерение, 24.03.2019 в период с 18 до 19 часов ФИО1, находясь в магазине №796 «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа две банки кофе «EGOISTE PLATINUM» стоимостью 629 рублей каждая, на сумму 1258 рублей; две банки кофе «BUSH ORIGINAL» стоимостью 599 рублей каждая, на сумму 1198 рублей, а всего на сумму 2456 рублей, принадлежащие ООО «Копейка- Москва». С похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Копейка- Москва» имущественный вред в размере 2456 рублей.

28.03.2019 в период с 16 до 17 часов ФИО1, находясь в магазине №7994 «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: два пакета кофе «Nescafe Gold» стоимостью 539 рублей 99 копеек каждый, на сумму 1079 рублей 98 копеек; три пакета кофе «Nescafe Gold» стоимостью 349 рублей 99 копеек каждый, на сумму 1049 рублей 97 копеек; два флакона шампуня «Syoss» стоимостью 169 pyблей 99 копеек каждый, на сумму 339 рублей 98 копеек, восемь упаковок сыра «Valio» стоимостью 257 рублей, на сумму 2056 рублей, а всего на сумму 4525 рублей 93 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес корзину с указанным товаром неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Агроторг» причинен имущественный вред в размере 4725 рублей 93 копейки. 

03.04.2019 в период с 12 до 13 часов ФИО1, находясь в магазине «SPORT.line», расположенном в торговом центре «САША» по адресу: 

<

...> «а», решил совершить хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №6 Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего снял с напольной вешалки спортивную куртку «Moslav» стоимостью 5290 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3 №6, и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 потерпевшей ФИО3 №6 причинен имущественный вред в размере 5290 рублей. 

03.04.2019 в дневное время, не позднее 15 часов 30 минут, ФИО1, находясь в магазине №10109 «КАРИ» ООО «КАРИ», расположенном в торговом центре «САША» по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «КАРИ». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего похитил с торгового стеллажа: три пары женских полуботинок фирмы «Alessio Nessa» стоимостью 1197 рублей 88 копеек каждая, на сумму 3593 рубля 64 копейки. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «КАРИ» причинен имущественный вред в размере 3593 рубля 64 копейки. 

03.04.2019 около 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине №869 «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Торговый дом «Перекресток». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: два пакета кофе «Nescafe Gold» стоимостью 556 рублей каждый, на сумму 1112 рубля; девять пакетов кофе «Jacobs Millikano» объемом по 75 г стоимостью 247 рублей каждый, на сумму 2223 рубля; четыре пакета кофе «Jacobs Monarch» объемом по 150 г стоимостью 402 рубля каждый, на сумму 1608 рублей, а всего на сумму 4943 рубля. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «Торговый дом «Перекресток», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ЗАО «Торговый дом «Перекресток» причинен имущественный вред в размере 5143 рубля.

Решением мирового судьи судебного участка №2 города Александрова и Александровского района Владимирской области ФИО12 от 16.01.2019, вступившим в законную силу 29.01.2019, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на сорок часов. 04.04.2019 в первой половине дня ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решил совершить хищение товара из какого-нибудь сетевого магазина. Исполняя преступное намерение, 04.04.2019 в дневное время ФИО1, находясь в магазине №10109 «КАРИ», расположенном в торговом центре «САША» по адресу: 

<

...>, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил с торгового стеллажа: одну пару женских полуботинок фирмы «Pierre Cardin» стоимостью 1200 рублей 71 копейка; одну пару мужских полуботинок фирмы «Alessio Nessa» стоимостью 1006 рублей 78 копеек, всего на сумму 2207 рублей 49 копеек, принадлежащие ООО «КАРИ». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «КАРИ» имущественный вред в размере 2207 рублей 49 копеек.

04.04.2019 в период с 15 до 16 часов ФИО1, находясь в торговом зале магазина «SPORT.line», расположенном в торговом центре «САША» по адресу: 

<

...> «а», решил совершить хищение имущества, принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 №6 Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 снял с напольной вешалки спортивную куртку «Moslav» стоимостью 5290 рублей, подготовив ее к хищению, после чего, сознавая, что действует в присутствии продавца ФИО13, которая понимает противоправный характер его действий, пронес куртку неоплаченной, минуя кассовый терминал и антикражные рамки, и направился к выходу из магазина. Однако, в ходе совершения преступления продавец ФИО13 потребовала от ФИО1 прекратить похищение куртки и вернуть товар, тем самым принимая меры к пресечению противоправных действий. ФИО1, сознавая, что ФИО13 понимает противоправный характер его действий, желая достичь преступного результата и удержать похищенное, проигнорировал законные требования и, покинув магазин, стал убегать. ФИО13, оказывая противодействие при изъятии и удержании имущества, преследовала ФИО1 не менее 20 метров, продолжая за ним бежать по торговому центру, при этом требовала прекратить похищение куртки и вернуть товар. ФИО1, сознавая, что ФИО13 не намерена прекращать преследование, и ей могут оказать помощь в его задержании работники и посетители торгового центра, прекратил противоправные действия по удержанию похищенного и бросил похищаемую куртку, не сумев, таким образом довести свой преступный умысел до конца и открыто похитить имущество, принадлежащее ФИО3 №6, на сумму 5290 рублей, по не зависящим от него обстоятельствам. 

09.04.2019 в вечернее время ФИО1, находясь в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: две бутылки коньяка «ФИО4» выдержки 5 лет стоимостью 549 рублей каждая, на сумму 1098 рублей; две бутылки коньяка «ФИО4 Российский» выдержки 3 года стоимостью 550 рублей каждая, на сумму 1100 рублей; две бутылки коньяка «ФИО4 Sherri Barrel» выдержка 5 лет стоимостью 649 рублей каждая, на сумму 1298 рублей. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Тандер», и с места преступления с похищенным товаром в корзине скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 АО «Тандер» причинен имущественный вред в размере 3696 рублей.

15.04.2019 в период с 10 до 11 часов ФИО1, находясь в магазине №8618 «Пятерочка» ООО «Копейка-Москва», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: четыре бутылки коньяка «Fatners old Barrel» стоимостью 565 рублей каждая, на сумму 2260 рублей; три бутылки коньяка «Shustoff» стоимостью 494 рубля каждая, на сумму 1482 рубля, а всего на сумму 3742 рубля. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар в корзине неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Копейка-Москва», и с места преступления с похищенной алкогольной продукцией в корзине скрылся, распорядившись по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Копейка-Москва» причинен имущественный вред в размере 3942 рубля.

16.04.2019 в период с 13 до 14 часов ФИО1, находясь в магазине №8618 «Пятерочка» ООО «Копейка-Москва», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Копейка-Москва». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: шоколад «Милка молочный карамельный вкус» в количестве 13 штук, стоимостью 99 рублей за штуку, на сумму 1287 рублей; четыре банки кофе «Egoist Noir» стоимостью 484 рубля каждая, на сумму 1936 рублей; шоколад «Милка орео» в количестве 23 штук, стоимостью 99 рублей за штуку, на сумму 2277 рублей; три банки кофе «Bushido Original» стоимостью по 599 рублей каждый, на сумму 1797 рублей; одну банку кофе «Egoiste Platinum» стоимостью 617 рублей каждый, а всего на сумму 7914 рублей. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар в корзине неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Копейка-Москва», и с места преступления с похищенным товаром в корзине скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Копейка-Москва» причинен имущественный вред в размере 8114 рублей.

21.04.2019 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине №1063 «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО2». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: одну бутылку коньяка «Shustoff» стоимостью 599 рублей 99 копеек, две бутылки коньяка «Старая гвардия» стоимостью 649 рублей 99 копеек каждая, на сумму 1299 рублей 98 копеек; две бутылки коньяка «Father's Old Barrel» стоимостью 505 рублей каждая, на сумму 1010 рублей; зубную пасту «Splat Prof» «Отбеливание» - 2 штуки, стоимостью 150 рублей каждая, на сумму 300 рублей; две упаковки стирального порошка «Persil» стоимостью 114 рублей 99 копеек каждая, на сумму 229 рублей 98 копеек, а всего на сумму 3439 рублей 95 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2». С похищенным товаром в корзине ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Союз Святого ФИО2» имущественный вред в размере 3639 рублей 95 копеек. 

03.05.2019 в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине №1867 «Детский мир», расположенном по адресу: 

<

...> «а», решил совершить хищение имущества, принадлежащего ПАО «Детский мир». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял со стеллажа два квадракоптера «HK Industries Wifi» стоимостью 3500 рублей 20 копеек каждый, на сумму 7000 рублей 40 копеек, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ПАО «Детский мир», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ПАО «Детский мир» причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей 40 копеек.

04.05.2019 в период с 19 до 20 часов ФИО1, находясь в магазине №8618 «Пятерочка» ООО «Копейка-Москва», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Копейка-Москва». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего путем свободного доступа взял с полки следующую продукцию: одну бутылку коньяка «Древний Эривань» стоимостью 556 рублей и три бутылки коньяка «Армянский Арахтан» стоимостью 772 рубля каждая, на сумму 2316 рублей. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, и направился к выходу из магазина. Однако, в ходе совершения преступления противоправные действия ФИО1 обнаруживаются продавцом ФИО14, которая потребовала от ФИО1 прекратить похищение продукции и вернуть товар, тем самым принимая меры к пресечению противоправных действий. ФИО1, сознавая, что его действия обнаружены, и ФИО14 понимает их противоправный характер, желая достичь преступного результата и удержать похищенное, проигнорировал законные требования и покинул магазин, в результате чего его действия приобрели открытый характер. ФИО14, оказывая противодействие при изъятии и удержании имущества, проследовала за ФИО1, выбежав за ним из магазина, и продолжила требовать прекратить похищение продукции и вернуть товар. Однако, ФИО1 с алкогольной продукцией в корзине с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 открыто похитил имущество, принадлежащее ООО «Копейка-Москва», причинив имущественный вред в размере 3072 рубля.

10.05.2019 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов ФИО1, находясь в магазине №869 «Пятерочка» ЗАО «Торговый дом «Перекресток», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ЗАО «Торговый дом «Перекресток». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: шесть пакетов кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 206 рублей каждый, на сумму 1236 рублей; два пакета кофе «Jacobs Monarch» стоимостью 402 рубля каждый, на сумму 804 рубля; одну банку кофе «Platinum Egoiste» стоимостью 618 рублей; одну банку кофе «Bushido» стоимостью 609 рублей; семь пакетов кофе «Nescafe Gold» стоимостью 546 рублей каждый, на сумму 3822 рубля, а всего на сумму 7089 рублей. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ЗАО «Торговый дом «Перекресток». С похищенным товаром в корзине ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ЗАО «Торговый дом «Перекресток» имущественный вред в размере 7289 рублей.

10.05.2019 в период времени с 17 часов до 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине №33040 «Дикси» АО «Дикси Юг», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего АО «Дикси Юг». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: одиннадцать упаковок сыра «Брест-Литовский» весом по 350 г стоимостью 257 рублей 90 копеек каждая упаковка, на сумму 2836 рублей 90 копеек; двенадцать батонов сырокопченой колбасы «Богородская» весом по 300 г стоимостью 249 рублей 90 копеек, на сумму 2998 рублей 80 копеек, а всего на сумму 5835 рублей 70 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил в покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес указанный товар неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее АО «Дикси Юг». С похищенным товаром в корзине ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил АО «Дикси Юг» имущественный вред в размере 6035 рублей 70 копеек.

13.05.2019 в период с 01 часа до 01 часа 30 минут на участке местности между д.17/1 и д.17/3 ул.Красный переулок г.Александрова Владимирской области между ФИО1 и ФИО3 №11, находившимися в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникшей личной неприязни произошла ссора, в ходе которой указанные лица нанесли друг другу побои, после чего конфликт прекратился. Обратив внимание, что ФИО3 №11 находится на земле «без сознания», ФИО1 принял решение совершить тайное хищение имущества, принадлежащего ФИО3 №11, из одежды, находившейся при потерпевшем. Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 убедился, что ФИО3 №11 находится «без сознания», в связи с чем не контролирует сохранность своего имущества и лишен возможности обнаружить и пресечь его действия, после чего тайно похитил из кармана брюк, находившихся при потерпевшем, кошелек стоимостью 3000 рублей с денежными средствами в размере 15000 рублей, а также снял и тайно похитил с плеча ФИО3 №11 не представляющую ценности сумку, с квитанциями оплаты коммунальных услуг. С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО3 №11 значительный ущерб на сумму 18000 рублей. 

14.05.2019 около 16 часов, не позднее 16 часов 15 минут, ФИО1, находясь в магазине №1063 «Верный» ООО «Союз Святого ФИО2», расположенном по адресу: 

<

...>, решил совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «Союз Святого ФИО2». Реализуя преступное намерение, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего взял с полки следующую продукцию: три бутылки коньяка «Армянский» стоимостью 589 рублей 90 рублей каждая, на сумму 1769 рублей 70 копеек; две бутылки коньяка «Золотой резерв» стоимостью 459 рублей 90 рублей каждая, на сумму 919 рублей 80 копеек; одну упаковку средства для стирки в капсулах «Ariel» (Горный родник) стоимостью 449 рублей 99 рублей; одну бутылку коньяка «Великая Династия» стоимостью 449 рублей 90 копеек, а всего на сумму 3589 рублей 39 копеек. Подготовленный к хищению товар ФИО1 сложил покупательскую корзину стоимостью 200 рублей, после чего пронес корзину с указанным товаром неоплаченным, минуя кассовый терминал, то есть тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Союз Святого ФИО2», и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ООО «Союз Святого ФИО2» причинен имущественный вред в размере 3789 рублей 39 копеек. 

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с его согласием с предъявленным обвинением.

Защитник Безвербная О.К. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель Тихонова О.А., представители потерпевших ФИО3 №10, ФИО3 №9 в суде, а также представители потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №4, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №5, ФИО3 №7, ФИО3 №8, потерпевшие ФИО3 №11, ФИО3 №6 в своих заявлениях и информации в суд (том 2 л.д.98, том 3 л.д.56, 107, 159, том 4 л.д.122-123, 234, том 5 л.д.30) не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке, поскольку все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимый ФИО1 признал вину в совершенных преступлениях полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, оно было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшие и представители потерпевших не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и полученными в соответствии с требованиями и нормами УПК РФ

Действия ФИО1 следует квалифицировать: 

- в отношении потерпевших АО «Тандер» (по преступлению от 23.11.2018), ООО «Копейка-Москва» (по преступлению от 04.05.2019), в каждом случае по ч.1ст.161 УК РФ, как совершение двух грабежей, то есть открытых хищений чужого имущества;

- в отношении потерпевших ООО «Агроторг» (по преступлению от 25.01.2019), АО «Дикси Юг» (по преступлению от 20.02.2019), ФИО3 №6 (по преступлению от 04.04.2019), в каждом случае по ч.3 ст.30, ч.1ст.161 УК РФ, как совершение трех покушений на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества;

- в отношении потерпевших ООО «Агроторг» (по преступлению от 25.02.2019), ООО «Союз Святого ФИО2» (по преступлению от 01.03.2019), ООО «Копейка-Москва» (по преступлению от 24.03.2019), ООО «КАРИ» (по преступлению от 04.04.2019), в каждом случае по ст.158.1 УК РФ, как совершение четырех мелких хищений чужого имущества, совершенных лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в каждом случае;

- в отношении потерпевших ООО «Агроторг» (по преступлению от 28.03.2019), ФИО3 №6 (по преступлению от 03.04.2019), ООО «КАРИ» (по преступлению от 03.04.2019), ЗАО «Торговый дом «Перекресток» (по преступлениям от 03.04.2019, 10.05.2019), АО «Тандер» (по преступлению от 09.04.2019), ООО «Копейка-Москва» (по преступлениям от 15.04.2019, 16.04.2019), ООО «Союз Святого ФИО2» (по преступлениям от 21.04.2019, 14.05.2019), ПАО «Детский мир» (по преступлению от 03.05.2019), АО «Дикси Юг» (по преступлению от 10.05.2019), в каждом случае по ч.1 ст.158 УК РФ, как совершение двенадцати краж, то есть тайных хищений чужого имущества;

- в отношении потерпевшего ФИО3 №11 по п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, из одежды, находившейся при потерпевшем.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о его личности дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенные преступления.

В соответствии со ст.ст.6, 60, ч.1 ст.68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

ФИО1 совершил шесть средней тяжести и шестнадцать небольшой тяжести умышленных преступлений против собственности, вину в совершении которых признал.

ФИО1 ранее неоднократно судим за совершение, в том числе, аналогичных преступлений против собственности, отбывал наказание в местах лишения свободы (том 5 л.д.149-152, 160-176, 177-178, 179, 180-190, 192-194, 196-197, 198-199, 200-203, 205-209, 210), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (том 5 л.д.136, 137), привлекался к административной ответственности (том 5 л.д.138-139), не имеет регистрации на территории РФ (том 5 л.д.133), участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, как лицо, поддерживающее связи с лицами, ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, на проводимую с ним профилактическую работу не реагирует (том 5 л.д.146), длительное время официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет легального источника дохода и средств к существованию.

При этом, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по всем преступлениям, являются его явки с повинной (том 1 л.д.151-152, том 2 л.д.77-78, 193-194, том 3 л.д.23-24, 96-97, 142-143, том 4 л.д.31-32, 83-84, 174-175, 228-229, том 5 л.л.20-21) и его объяснения от 25.01.2019, 20.02.2019, 28.02.2019, 27.03.2019, 28.03.2019, 20.04.2019, 16.04.2019, 22.04.2019, 12.05.2019, данные до возбуждения уголовных дел, в которых он признал вину в совершении преступлений и изложил обстоятельства их совершения, что суд расценивает как явку с повинной (том 1 л.д.184, 242, том 2 л.д.46-47, 108-109, 141-142, 227-229, том 3 л.д.44-46, 181-183, 200-202, 245-247, том 4 л.д.120-121), возврат потерпевшему АО «Тандер» похищенного имущества по преступлению от 23.11.2018 (том 1 л.д.129), а также активное способствование расследованию всех совершенных преступлений, выразившееся в его участии в осмотрах мест происшествия от 25.01.2019, 20.02.2019, 16.05.2019 (том 1 л.д.185-197, 243-252, том 5 л.д. 13-18), в осмотрах предметов от 01.03.2019, 22.04.2019, 13.05.2019, 05.07.2019 (том 2 л.д.81-85, том 3 л.д.237-243, том 4 л.д.25-27, том 5 л.д.114-127), а также в осмотре скриншотов видеозаписи, изъятой с камер видеонаблюдения (том 4 л.д.238-241).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по всем преступлениям, суд признает рецидив преступлений, в связи с чем, при назначении ему наказания, суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ.

В связи с наличием указанного отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований при определении ФИО1 наказания по всем преступлениям применить положения ч.1 ст.62 УК РФ.

При этом, с учетом данных о личности ФИО1, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, предусмотренного п.п. «в, г» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО3 №11, и обстоятельства его совершения, суд, исходя из положений ч.1.1 ст.63 УК РФ, не находит оснований для признания отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение им указанного преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку из показаний ФИО1 в суде следует, что состояние его алкогольного опьянения в указанных обстоятельствах не являлось причиной совершения данного преступления, и в любом состоянии он все равно бы совершил указанное преступление.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ.

В связи с тем, что ФИО1 совершены три неоконченных преступления, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, при назначении наказания по ним суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.3 ст.66 УК РФ.

В силу указанных доводов, учитывая также обстоятельства преступлений, а также характеристику личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 как личность представляет повышенную опасность для общества и достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества в местах лишения свободы, что будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также служить исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы за каждое преступление и, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, определить ему наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде реального лишения свободы, не находя, при этом, оснований для применения в отношении него положений ст.ст.53.1, 73, 64 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.161, ч.3 ст.30 ч.1 ст.161, п.п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, и степени их общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения ему категории указанных преступлений на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, в связи с чем, исходя из положений п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание ему наказания назначается в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания ФИО1 под стражей с 16.05.2019 до дня вступления приговора суда в законную силу необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу ФИО1 необходимо оставить прежней.

Гражданские истцы – представители потерпевших ФИО3 №1 (АО «Тандер»), ФИО3 №8 (ООО «Союз Святого ФИО2»), ФИО3 №4 (ЗАО «Торговый дом «Перекресток»), ФИО3 №4 (ООО «Копейка-Москва), ФИО3 №9 (ПАО «Детский мир»), ФИО3 №10 (АО «Дикси Юг»), ФИО3 №4 (ООО «Агроторг»), ФИО3 №7 (ООО «КАРИ»), а также потерпевшая ФИО3 №6 предъявили к ФИО1 гражданские иски о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлениями, в общих суммах соответственно: 3696 рублей (том 3 л.д.153, 155), 7966 рублей 44 коп. (том 2 л.д.95, том 5 л.д.31, 32), 12432 рубля (том 3 л.д.28), 17584 рубля (том 2 л.д.124, том 4 л.д.135), 7000 рублей 40 коп. (том 4 л.д.38), 6035 рублей 70 коп. (том 4 л.д.183), 5765 рублей 91 коп. (том 2 л.д.51, 157), 5801 рубль 13 коп. (том 3 л.д.52), 5290 рублей (том 2 л.д.199).

Гражданский ответчик – подсудимый ФИО1 указанные исковые требования признал в полном объеме, и суд такое признание иска принимает.

Рассмотрев иски, суд находит исковые требования ФИО3 №1, ФИО3 №8, ФИО3 №4 ФИО3 №9, ФИО3 №10 ФИО3 №7, ФИО3 №6 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Факт совершения ФИО1 хищений имущества АО «Тандер», ООО «Союз Святого ФИО2», ЗАО «Торговый дом «Перекресток», ООО «Копейка-Москва, ПАО «Детский мир», АО «Дикси Юг», ООО «Агроторг», ООО «КАРИ», ФИО3 №6 на данные суммы и вина ФИО1 в причинении указанного имущественного ущерба нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований гражданских истцов ФИО3 №1, ФИО3 №8, ФИО3 №4 ФИО3 №9, ФИО3 №10 ФИО3 №7, ФИО3 №6 о взыскании с ФИО1 как с причинителя вреда в соответствии со ст.1064 ГК РФ материального ущерба, причиненного в результате совершения преступлений.

Решая вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ, суд полагает необходимым: одну бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5л, одну бутылку виски «Scotch Terrier» объемом 0,5л, одну бутылку коньяка «Левъ Голицынъ» объемом 0,5л, одну бутылку вина «Prosecco zonin» объемом 0,2л, две бутылки вермута «Martini Bianco» объемом по 0,5л, одну бутылку вермута «Martini Bianco» объемом 1л, три коробки из-под женской обуви фирмы «Alessio Nesca», коробку из-под обуви фирмы «Alessio Nesca», коробку из-под обуви фирмы «Pierre Cardin», спортивную куртку «Moslav» – оставить у потерпевших; 17 стандартных оптических носителей информации форматов СD-R и DVD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Безвербной О.К. за оказание юридической помощи ФИО1 в суде, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «в,г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание:

- по двум преступлениям по ч.1ст.161 УК РФ (преступления в отношении потерпевших АО «Тандер» от 23.11.2018, ООО «Копейка-Москва» от 04.05.2019), в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев по каждому преступлению;

- по трем преступлениям по ч.3 ст.30, ч.1ст.161 УК РФ (преступления в отношении потерпевших ООО «Агроторг» от 25.01.2019, АО «Дикси Юг» от 20.02.2019, ФИО3 №6 от 04.04.2019) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца по каждому преступлению;

- по четырем преступлениям по ст.158.1 УК РФ (преступления в отношении потерпевших ООО «Агроторг» от 25.02.2019, ООО «Союз Святого ФИО2» от 01.03.2019, ООО «Копейка-Москва» от 24.03.2019, ООО «КАРИ» от 04.04.2019) в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев по каждому преступлению;

- по двенадцати преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ (преступления в отношении потерпевших ООО «Агроторг» от 28.03.2019, ФИО3 №6 от 03.04.2019, ООО «КАРИ» от 03.04.2019, ЗАО «Торговый дом «Перекресток» от 03.04.2019, 10.05.2019, АО «Тандер» от 09.04.2019, ООО «Копейка-Москва» от 15.04.2019, 16.04.2019, ООО «Союз Святого ФИО2» от 21.04.2019, 14.05.2019, ПАО «Детский мир» от 03.05.2019, АО «Дикси Юг» от 10.05.2019), в виде лишения свободы на срок 9 (девять) месяцев по каждому преступлению;

- по п.п.«в, г» ч.2 ст.158 УК РФ (в отношении потерпевшего ФИО3 №11) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 9 (девять) месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями ч.3.2 ст.72 УК РФ, зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 16.05.2019 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания.

Исковые требования гражданских истцов – представителей потерпевших ФИО3 №1, ФИО3 №8, ФИО3 №4, ФИО3 №9, ФИО3 №10, ФИО3 №7, потерпевшей ФИО3 №6 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тандер» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 3696 (три тысячи шестьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Союз Святого ФИО2» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 7966 (семь тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу закрытого акционерного общества ЗАО «Торговый дом «Перекресток» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 12432 (двенадцать тысяч четыреста тридцать два) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Копейка-Москва» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 17584 (семнадцать тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Детский мир» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 7000 (семь тысяч) рублей 40 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 6035 (шесть тысяч тридцать пять) рублей 70 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Дикси Юг» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 5765 (пять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 91 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «КАРИ» в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 5801 (пять тысяч восемьсот один) рубль 13 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 №6 в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного преступлением, 5290 (пять тысяч двести девяносто) рублей.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: одну бутылку коньяка «Лезгинка» объемом 0,5л, одну бутылку виски «Scotch Terrier» объемом 0,5л, одну бутылку коньяка «Левъ Голицынъ» объемом 0,5л, одну бутылку вина «Prosecco zonin» объемом 0,2л, две бутылки вермута «Martini Bianco» объемом по 0,5л, одну бутылку вермута «Martini Bianco» объемом 1л, три коробки из-под женской обуви фирмы «Alessio Nesca», коробку из-под обуви фирмы «Alessio Nesca», коробку из-под обуви фирмы «Pierre Cardin», спортивную куртку «Moslav» – оставить у потерпевших; 17 стандартных оптических носителей информации форматов СD-R и DVD-R с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должно указываться в апелляционной жалобе осужденного.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на участие защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Н.А. Парфенов

***

*** 

***