дело № 2-59/2025

УИД 10RS0008-01-2024-001321-52

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился с иском к ФИО2 по тем основаниям, что 01.06.2021 между сторонами заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 150000 руб. на срок до 01.06.2024. Обязательство по возврату займа ответчиком не исполнено, досудебное требование оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период со 02.06.2024 по 05.11.2024 в сумме 11397 руб. 53 коп.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание по неоднократным вызовам не явился, получение судебной корреспонденции по адресу регистрации и возможным адресам фактического проживания не обеспечил, судебные извещения возвращены отделением почтовой связи по истечении срока хранения. В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1, п. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно правовой позиции, изложенной в вопросе 10 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 3 (2015), в случае спора, вытекающего из заемных правоотношений, на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса РФ, а на заемщике – факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

В обоснование требования истцом представлен подлинник долговой расписки от 01.06.2021, согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 беспроцентный займ в размере 150000 руб., обязуется вернуть займ в размере 150000 руб. до 01.06.2024.

Долговая расписка подписана ответчиком ФИО2 лично, доказательств обратного не представлено. Каких-либо указаний на частичное или полное исполнение обязательства по возврату долга расписка не содержит. 

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Факт получения ответчиком заемных денежных средств в размере 150000 руб. подтверждается подлинником расписки. Доказательств частичного или полного возврата долга ответчик в нарушение ст. 12, ст. 56 ГПК РФ суду не представил. При этом долговая расписка находилась у кредитора – ФИО1 При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа является обоснованным.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заключенный сторонами договор займа условия о размере процентов не содержит. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признается верным.

Исходя из принципа свободы договора, длительности неисполнения обязательства по возврату займа, оснований для снижения заявленных ко взысканию в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ процентов суд не усматривает.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от 01.06.2021 в сумме 150000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.06.2024 по 05.11.2024 в сумме 11397 руб. 53 коп., расходы по государственной пошлине 5842 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме. 

Судья Ерохова Л.А. 

Решение в окончательной форме составлено 29.01.2025