Дело № 2а-166/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 года пос. Вожега

Вожегодский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Хватовой Ю.Б., 

с участием: прокурора Вожегодского района Вологодской области Пестовского Д.В., представителя административного истца отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» по доверенности ФИО1, 

при секретаре Шоховой Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории 

<

адрес> межмуниципального отдела МВД России «Харовский» об установлении административного надзора в отношении 

ФИО2 , родившегося 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

обратившись в суд с административным исковым заявлением, отделение полиции по ООТ Вожегодского района МО МВД России «Харовский» просит установить в отношении ФИО2 административный надзор до дня погашения судимости, то есть до 01 августа 2020 года со следующими ограничениями: запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязать ФИО2 являться периодически, два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные этим органом дни; запретить выезд за пределы Вожегодского муниципального района Вологодской области; запретить пребывание в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующих суток.

В обоснование заявления указано, что ФИО2, освободившийся из мест лишения свободы и имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступления средней тяжести, в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по ООТ Вожегодского района МО МВД РФ «Харовский» по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки не сообщил. 

Заслушав объяснение представителя административного истца, мнение прокурора Вожегодского района Пестовского Д.В., полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 и части 3 статьи 3, части 1 статьи 4, пункту 1 части 1 статьи 5 и статье 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на основании заявления органа внутренних дел в отношении совершеннолетнего лица, освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, судом устанавливается административный надзор и административные ограничения, в том числе: в виде запрещения пребывания в определённых местах; в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории; в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, если отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», исходя из положений статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 25 сентября 2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.162, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69, ст. 71, ст.73 УК РФ, к 01 году 10 дням лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год.

Приговором Сокольского районного суда Вологодской области от 30 декабря 2014 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст.162 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев.

Постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 18 февраля 2015 года условное осуждение ФИО2 по приговору Вожегодского районного суда от 25 сентября 2014 года отменено и он направлен для отбывания назначенного приговором Вожегодского районного суда от 25 сентября 2014 года наказания в воспитательную колонию.

Постановлением Вожегодского районного суда Вологодской области от 06 марта 2015 года условное осуждение ФИО2 по приговору Сокольского районного суда от 30 декабря 2014 года отменено, и с применением ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенных по приговору Вожегодского районного суда от 25 сентября 2014 года и приговору Сокольского районного суда от 30 декабря 2014 года окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 07 месяцев и он направлен для отбывания назначенного наказания в воспитательную колонию.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 27 марта 2015 года ФИО2 осужден по п.п. «б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ с применением ч.3 ст. 69, ст. 71, ч.5 ст.69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 02 года 06 месяцев с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 16 июня 2015 года ФИО2 осужден по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к лишению свободы сроком на 02 года 05 месяцев 15 дней с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

<

дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. 

Преступления, предусмотренные п. «г» ч.2 ст.162, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ как в период их совершения ФИО2 относились, так и в настоящее время относятся к категории тяжких преступлений и в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ судимость за их совершение погашается по истечении 03 лет со дня освобождения, то есть 01 августа 2020 года.

ФИО2 также был осужден приговором Вожегодского районного суда Вологодской области от 22 декабря 2017 года по ст. 264.1, ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 года, освобожден из мест лишения свободы 19 июля 2018 года. 

Как следует из материалов дела, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы привлекался к административной ответственности: 

<

дата обезличена> за совершение 

<

дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата обезличена> за совершение 

<

дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

<

дата обезличена> за совершение 

<

дата обезличена> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО2, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, после отбытия уголовного наказания в виде лишения свободы в течение года более двух раз совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, вследствие чего в отношении него подлежат установлению административный надзор и административные ограничения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

Учитывая, что срок, оставшийся до погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления, составляет менее одного года, административный надзор ему подлежит установлению на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 01 августа 2020 года.

При определении вида административных ограничений суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ФИО2 тяжких преступлений, обстоятельства их совершения, данные о его личности, характеристику, в соответствии с которой он холост, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртных напитков, состоит на профилактическом учете в отделении полиции, но на меры профилактического воздействия не реагирует, в целом характеризуется отрицательно, совершение им административных правонарушений в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Вожегодского района межмуниципального отдела МВД России «Харовский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, административный надзор на срок, оставшийся до погашения судимости, то есть до 01 августа 2020 года, со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории Вожегодского муниципального района Вологодской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрет пребывания в кафе, барах и ресторанах с целью распития спиртных напитков;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Вожегодский районный суд Вологодской области.

Судья: - Ю.Б. Хватова