Дело №2-1-118/2020

УИД 73RS0012-01-2020-000065-29

Р Е Ш Е Н И Е

06 марта 2020 года г. Димитровград

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» и администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельную долю. В обоснование заявленных требований указывает на то, что **.**.**** скончалась его мать М*** После ее смерти он вступил в наследство и принял наследственное имущество в течение 6 месяцев. Факт принятия истцом наследства подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Я*** **.**.**** №***, а также выданным свидетельством о государственной регистрации права собственности на земельный участок от **.**.****.

Впоследствии в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела №*** он был привлечен судом к участию в деле в качестве наследника М***., в результате чего узнал о наличии у наследодателя доли в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский» в размере 7,84 га. Ранее о наличии у наследодателя доли в праве общей собственности на земельный участок истец не знал, поскольку никто до него соответствующих сведений не доводил.

Решением Мелекесского районного суда от 27.05.2019 г. по делу № 2-1-319/2019 исковые требования администрации МО «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области удовлетворены частично. За администрацией муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 94,08 га, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский».

Также судом установлено, что истец является наследником М***, при этом ранее он не знал о наличии у наследодателя доли в праве общей собственности на земельный участок, что является уважительной причиной не передачи этой земли в аренду или не распоряжения ею иным образом в течение трех и более лет подряд. На этом основании доля наследодателя, наследником которого он является, в праве общей собственности на земельный участок не была признана невостребованной.

Отсутствие в ЕГРН записи о праве истца на долю в праве общей собственности на земельный участок в размере 7,84 га, которым он обладает в силу принятия наследства М***., препятствует реализации его прав владения, пользования и распоряжения данным имуществом. Нарушение прав истца может быть устранено посредством внесения в ЕГРН записи о его праве на указанное имущество.

Просит признать за ним право собственности на 7,84 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский» в порядке наследования.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебном заседании иск поддержали и пояснили, что про земельную долю матери он не знал, узнал, когда к нему из суда поступило заявление о признании права собственности на невостребованные земельные доли. В судебном заседании по тому делу он возражал против исковых требований. Пояснил, что фамилия у мамы М***, но в списке лиц, имеющих право на земельный пай, она была указана по фамилии гражданского мужа и отца истца - Б***, с которым она официально расписана не была. В деревне все маму знали, в том числе и по фамилии Б***. Просит признать за ним право собственности на земельный пай в СПК «Бригадировский» в порядке наследования после смерти матери.

Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие по имеющимся в деле документам. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В деле имеется отзыв, из которого следует, что согласно копии протокола общего собрания коллектива колхоза им.Калинина Мелекесского района Ульяновской области со списком пайщиков от 07.02.1992 г., предоставленной архивом Мелекесского района М*** (Б***) А.В. состоит в списке пайщиков.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. 

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к имуществу относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. 

В соответствии с п. 2 ст. 15 ЗК РФ граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Согласно абзацу второму п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Исходя из ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст. 12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В силу ст. 1119-1120 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ч.1 ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Решением Мелекесского районного суда Ульяновской области от 27.05.2019 г. по делу № 2-1-319/2019 исковые требования администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области удовлетворены частично. За администрацией муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 94,08 га разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский». Прекращено право общей долевой собственности на земельный участок разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский», принадлежащее ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14.

При этом судом, в качестве соответчиков также был привлечен ФИО1, являющийся наследником М***., который возражал против удовлетворения иска.

После смерти **.**.**** М***. нотариусом Я*** было открыто наследственное дело №***, из которого усматривается, что наследником по завещанию от **.**.**** является ФИО1, проживавший совместно с ней по адресу: ***. Дочь М***, И***, от наследственных прав отказалась, о чем свидетельствует заявление, удостоверенное нотариусом Я*** **.**.**** 

Из сообщения Муниципального архива администрации МО «Мелекесский район» усматривается, что свидетельство о праве собственности на землю в СПК «Бригадировский» М*** в муниципальный архив администрации МО «Мелекесский район» не поступало. Б*** (так в документе) состоит в списке пенсионеров колхоза им.Калинина, как владелец земельного и имущественного пая. 

Из копии членского билета пайщика усматривается, что Б*** является членом Старосахчинского потребительского общества Мелекесского района Ульяновской области с **.**.**** г.

Из копии протокола общего собрания коллектива колхоза им. Калинина от 07.02.1992 года следует, что за СПК «Бригадировский» закреплены земельные участки общей площадью *** га, утверждены списки лиц, владельцев земельного пая с учетом пенсионеров, работников сферы обслуживания, проживающих на территории колхоза.

Из Выписки из ЕГРН видно, что земельный участок общей площадью *** с кадастровым номером №***, расположен по адресу: в СПК «Бригадировский» Мелекесского района Ульяновской области. 

Таким образом, в суде было установлено, что ФИО15 (ФИО1 – по списку) А.В., как пенсионеру колхоза им.Калинина (после реорганизации - СПК «Бригадировский» Мелекесского района, Ульяновской области), был выделен земельный участок, находящийся в обще долевой собственности для сельскохозяйственного производства. М*** как собственник состоит в списке лиц имеющих право на получение земельной доли. Данные обстоятельства подтверждаются истцом и не оспариваются ответчиками. 

Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что ФИО15 (Б*** – по документам) А.В. данный земельный участок был предоставлен в соответствии с действующим законодательством, и отсутствие наличия у нее свидетельства о праве собственности на землю не должны влиять на ограничение права данного лица на владение данным земельным участком. 

Также судом установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти матери М*** по завещанию, обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, состоящее, в том числе из земельного участка площадью 7,84 га категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский».

Второй наследник И*** от прав на указанное наследуемое имущество отказалась в установленном законом порядке. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность судом не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на 7,84 га земельного участка категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №***, расположенный по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский» в порядке наследования после смерти М*** умершей **.**.****.

Согласно абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно п. 9 ст. 333.20 НК РФ при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, цена иска может быть определена при разрешении дела по существу, что является основанием для доплаты государственной пошлины и не препятствует принятию искового заявления к производству суда.

При подаче искового заявления в суд ФИО1 была предоставлена частичная отсрочка уплаты государственной пошлины. Таким образом, с ФИО1 необходимо взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5638,24 руб. от цены иска в размере 243824 руб. (20661962,98 руб.:6643718 кв.м.=3,11 руб. х 78400 кв.м (7,84 га)). Поскольку истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 300 рублей, следовательно, их необходимо исключить из общей суммы госпошлины (5638,24 руб. – 300 руб. = 5338,24 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования иску ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», администрации муниципального образования «Старосахчинское сельское поселение» Мелекесского района о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на долю земельного участка площадью 7,84 га категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №*** расположенную по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «Бригадировский», в порядке наследования после смерти М*** А.В., умершей **.**.****.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 5338,24 рубля.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на данное имущество за ФИО1 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – с 17.03.2020 года.

Судья Ю.Н.Дибдина