*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

Мотивированное 

решение

 составлено 17 сентября 2018 года 

№ 2-920/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года г.Березовский

Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Аникиной К.С., при секретаре судебного заседания Цепиловой Д.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4, третьего лица ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не принявшими наследство, установлении факта принятия наследства, права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, которым просила:

установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО6 в виде земельного участка общей площадью 987 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11, кадастровый №;

признать ФИО3 и ФИО4 наследниками, не принявшими наследство в виде вышеуказанного земельного участка;

признать за истцом право собственности на земельный участок общей площадью 987 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований истец указала, что после смерти дата ФИО6, дата года рождения, являвшегося супругом истца, было заведено наследственное дело №. Однако свидетельства о праве на наследство выданы не были. Истец полагает, что является единственным наследником оставшегося после смерти ФИО6 имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11, кадастровый №. Ответчик ФИО3 была зарегистрирована по адресу, где проживал до последнего дня наследодатель ФИО6, а именно по адресу: 

<

адрес>, и является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Однако, в предусмотренный законом шестимесячный срок ответчики ФИО3 и ФИО4 к нотариусу за оформлением наследства, оставшегося после смерти ФИО6, не обращались. В свою очередь истец фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, ухаживала за ним, добросовестно исполняла обязанности по содержанию и несению расходов. 

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании пояснила, что в установленный законом шестимесячный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти отца ФИО6 не обращалась, обращение последовало после истечения данного срока, фактически наследство, в том числе в виде спорного земельного участка, не принимала, однако исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО4 не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что после смерти дедушки ФИО6 наследство в виде земельного участка было принято бабушкой ФИО1

Определениями Березовского городского суда Свердловской области от 06.06.2018 (л.д.25-26), от 10.07.2018 (л.д.84) к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены соответственно Администрация Березовского городского округа Свердловской области, ФИО5 и СПО № 129 «Красногвардейский».

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании подтвердила доводы, изложенные ответчиком ФИО3

Представители третьих лиц Администрация Березовского городского округа Свердловской области, СПО № 129 «Красногвардейский», третье лицо нотариус нотариального округа г.Екатеринбурга ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом (л.д.155-157).

Суд, с учетом мнения истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО4, ФИО3, третьего лица ФИО5, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что наследодатель ФИО6, дата года рождения, уроженец села 

<

адрес>, умер дата, о чем составлена запись акта о смерти №, в подтверждение чего выдано свидетельство о смерти IV-АИ № (л.д.10,62). 

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из постановления главы администрации 

<

адрес> № от дата (л.д.88), свидетельства о праве собственности на землю от дата (л.д.11-13), наследодателю ФИО6 на день смерти принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от дата, дата, дата земельный участок по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11, состоит на кадастровом учете, участку присвоен кадастровый № (л.д.14-15,43,105-106).

С учетом установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти наследодателя ФИО6 в состав наследства после его смерти входит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11. Иного имущества судом не установлено, доказательств обратного не представлено.

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании материалов гражданского дела, объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, не оспорено ответчиками, наследодатель ФИО6 не оставил после себя завещания, которым бы распорядился принадлежащим ему имуществом, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители умершего.

К числу наследников наследодателя ФИО6 по закону первой очереди относятся:

- супруга ФИО1, факт родства которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака от дата (л.д.16,64),

- дочь ФИО3 (л.д.64,98-99),

- внучка ФИО4 (по праву представления), мать которой ФИО8 умерла дата (л.д.35-39,64,80).

Иных наследников судом не установлено, доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии с п.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия и момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, если такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Из содержания п.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из справки Центра по приему и оформлению документов на регистрацию граждан по месту жительства № от дата, адресных справок, выданных отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области, следует, что ФИО6 на день смерти был постоянно зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы: супруга ФИО1, дочь ФИО3, а также внучка ФИО5 (л.д.17,59,91).

Из сведений, представленных дата по запросу суда нотариусом нотариального округа г.Екатеринбурга Свердловской области ФИО7, следует, что после смерти ФИО6, последовавшей дата, заведено наследственное дело № (за 2017 год) по заявлению ФИО1 о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.44-53). Согласно извещению от дата ответчики ФИО3 и ФИО4 были извещены об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО6 (л.д.19,48-49), от ФИО3 заявление о принятии наследства поступило нотариусу только дата (л.д.97). 

Как следует из содержания искового заявления, исследованных в судебном заседании письменных доказательств, объяснений истца ФИО1, данных в судебном заседании, не оспорено ответчиками и третьими лицами, наследство в виде спорного земельного участка после смерти наследодателя ФИО6 было принято истцом ФИО1, которая в пределах установленного законом для принятия наследства шестимесячного срока совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, реализовав полномочия по владению и управлению принадлежащим ФИО6 наследственным имуществом, истец обрабатывала земельный участок, осуществляла посадки, готовила участок на зиму, была зарегистрирована и проживала с наследодателем на день его смерти, а также обратилась в установленный срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства. 

Из справок за подписью председателя СПО № «Красногвардейский» также следует, что пользователем спорного земельного участка по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11, является ФИО1, которая регулярно оплачивает взносы за пользование участком, членские взносы на содержание общего имущества; ФИО3 земельным участком не пользуется, не появляется на нем более 10 лет, никогда не оплачивала коммунальные платежи и членские взносы (л.д.18,77). 

Факт несения истцом расходов в отношении спорного земельного участка подтверждается представленными суду квитанциями к приходным кассовым ордерам (л.д.159-162), а факт отсутствия задолженности по ним - справкой от дата (л.д.169).

Об аналогичных обстоятельствах суду поясняли в судебном заседании и свидетели ФИО9 и ФИО10, допрошенные по ходатайству истца.

Судом установлено, ответчики ФИО3, ФИО4 наследство после смерти ФИО6 не приняли в установленный законом шестимесячный срок ни путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, ни путем обращения к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, обращение ФИО3 к нотариусу последовало по истечении установленного законом срока. Кроме того, как пояснила сама ответчик ФИО3 в судебном заседании, на день смерти отца с последним она не проживала, никакое наследство после смерти отца, в том числе земельный участок, не принимала. При этом, наличие у ответчика ФИО3 права общей долевой собственности на квартиру, в которой был зарегистрирован наследодатель ФИО6 (л.д.22,100-102,164,165-167,187-188), само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства, на каждого из участников долевой собственности открыт свой лицевой счет (л.д.92-94,168,170-186). Из акта фактического проживания от дата следует, что ФИО3 без регистрации по месту жительства фактически проживает по адресу: 

<

адрес> (л.д.78).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что после смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, СПО № 129 «Красногвардейский», участок № Б-11, супруга наследодателя ФИО1, как наследник по закону первой очереди, приняла наследство, иные наследники первой очереди в права наследования после смерти ФИО6 не вступали, доказательств обратного суду не представлено. На основании совокупности установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом ФИО1 исковых требований.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным исковым требованиям. Иных исковых требований в рамках настоящего гражданского дела истцом не заявлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание принятое судом решение об удовлетворении исковых требований истцу подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина за счет ответчиков по 200 руб. с каждого.

Суд при вынесении решения оценивает исследованные доказательства в совокупности и учитывает, что у стороны истца не возникло дополнений к рассмотрению дела по существу, сторона истца согласилась на окончание рассмотрения дела при исследованных судом доказательствах, сторонам также было разъяснено бремя доказывания в соответствии с положениями ст.ст.12,35,56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании не принявшими наследство, установлении факта принятия наследства, права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4 не принявшими наследство после смерти ФИО6, последовавшей дата.

Установить факт принятия наследства ФИО1 наследства после смерти ФИО11, последовавшей дата.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, СПО № «Красногвардейский», участок № Б-11, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, последовавшей дата.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО1 на вышеуказанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области.

Стороны и другие лица, участвующие в деле, могут подать на указанное решение апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Березовский городской суд Свердловской области.

Председательствующий судья: п/п К.С. Аникина

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

*** 

***