Дело №1-55/2025 

50RS0№-43

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 06 марта 2025 года

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой К.О., 

при секретаре Сароченковой О.А., помощнике судьи Исаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника Рузского городского прокурора Олькова А.В.,

подсудимого ФИО1,

защиты - адвоката Атякшева И.А., представившего удостоверение № и ордер № ..., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес), имеющего гражданство Российской Федерации, образование среднее основное общее (9 классов), холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 3 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст.327.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в период времени с 02.12.2024 по 07.01.2025, более точная дата следствием не установлена, находясь на территории ... расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, приобрел не менее 6 заведомо поддельных федеральных специальных марок для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории Российской Федерации на водку 0,5 литра с номерами: №, которые согласно заключению эксперта № от (дата) изготовлены не по технологии производства Гознак, а выполнены способом флексографии, и не менее 6 бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 литров каждая, по цене 150 рублей за одну бутылку. После чего, ФИО1 в указанный период времени привез вышеуказанные 6 бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 литра, в кафе «...»), расположенное по адресу: (адрес), (адрес), где он осуществлял свою трудовую деятельность в качестве администратора кафе.

Далее, в вышеуказанный период времени, ФИО1 находясь в кафе «...», расположенном по указанному выше адресу, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью придания законности своим действиям и последующей продажи ранее приобретенных им 6 бутылок водки «Хортиця», в нарушение требований статьи 12 Федерального закона от 22.11.1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с изменениями и дополнениями), согласно которой алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками, являющимися документом, удостоверяющим законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, а также является носителем информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в указанной системе, оклеил 6 бутылок водки «Хортиця», ранее приобретенными им поддельными федеральными специальными марками для маркировки алкогольной продукции, производимой на территории РФ на водку 0,5 литра с номерами ..., тем самым совершив использование для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок.

07.01.2025 в период времени с 14 часов 45 минут по 14 часов 55 минут, более точное время следствием не установлено, в ходе проведения сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округ оперативно-розыскного мероприятия - «Проверочная закупка», ФИО1 находясь на своем рабочем месте в ...», расположенном по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), реализовал ... одну бутылку водки «Хортиця» объемом 0,5 литра, оклеенную поддельной федеральной специальной маркой с номером ...), после чего пять бутылок водки «Хортиця» с поддельными федеральными специальными марками с номерами №, были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота.

Также ФИО1 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь согласно трудовому договору № от (дата), заключенному с ...» в лице генерального директора ... приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № от (дата) – ...», расположенного по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), являясь материально-ответственным лицом в соответствии с договором о полной индивидуальной материальной ответственности от (дата), в организационно-распорядительные функции которого согласно должностной инструкции входило: обеспечение качественного выполнения своих обязанностей работниками зала; контроль соблюдения работниками ресторана трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены; оформление документов, необходимых для осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания; осуществление организации, планирования и координации деятельности ресторана; осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, оценки результатов производственной деятельности и качества обслуживания клиентов; осуществление организации учета производимых работ и услуг, предоставление отчетности о производственной деятельности, составление графиков работы сотрудников ресторана, то есть являясь должностным лицом, в один из дней в период с 23.12.2024 по 27.12.2024 в период времени с 12 часов 00 минут по 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в кафе «...» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба и желая их наступления, являясь материально-ответственным лицом за вверенные ему денежные средства и неся за них полную материальную ответственность, с использованием своего служебного положения, похитил из кассы кафе «...» денежные средства в размере № рублей, путем их присвоения, а в последующем распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ...» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования 24.01.2025г., 28.01.2025г. (том № л.д. 160-165, л.д. 236-237), где ФИО1 был допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, и пояснял, что в ноябре 2024 года он искал работу, так как у него имелись материальные трудности и долги, которые необходимо было отдавать. В ходе поиска он наткнулся на объявление о вакансии администратора в кафе «.... Он связался с работодателем. С ним было проведено собеседование, по результатам которого 02.12.2024 между ним и ... был заключен трудовой договор № от (дата). Место работы - ...», расположенное по адресу: (адрес), (адрес). В кафе можно заказать блюда узбекской кухни, а также слабоалкогольные напитки. В его должностные обязанности, как администратора кафе входило: осуществление работы по эффективному и культурному обслуживанию посетителей; обеспечение контроля сохранности материальных ценностей; осуществление контроля за работой подчиненных ему сотрудников; осуществление закупки необходимых предметов и продуктов на денежные средства, выделяемые вышестоящим руководством кафе. Весь перечень должностных обязанностей определен должностной инструкцией администратора ... от (дата), с которой он был ознакомлен при трудоустройстве. Также, согласно договору о полной индивидуальной материальной ответственности от (дата) он является материально-ответственным лицом. Также, в период работы он занимался закупкой продуктов, в основном, на продуктовом рынке .... В соответствии с условиями трудового договора должностной оклад составлял № рублей. Также, был определен график работы, а именно 5 дней - рабочих, 2 дня - выходных. От .... он узнал, что кафе только начинает свою работу, в связи с чем та продолжает поиски второго сотрудника - его «сменщика». Первое время он должен был работать один. В его выходные ... сказала, что будет искать ему замену. Также, ... познакомила его с главным бухгалтером ... рассказала ему, что в кафе установлен кассовый аппарат. В связи с тем, что кафе только открылось и посетителей еще не так много, выручку ему необходимо предоставлять ей один раз в неделю. Конкретного дня передачи выручки определено не было. Также, ... сразу его предупредила, что до передачи денежных средств в бухгалтерию он является ответственным лицом за данные денежные средства. Также ... показала, как работать с кассовым аппаратом, а именно как пробивать чеки, как закрывать и открывать смену. ... также пояснила, что в середине каждого месяца, в период с 10 по 15 число, в вышеуказанном кафе ...» будет проводиться инвентаризация денежных средств. В кафе также работал мужчина по имени ..., который являлся уборщиком. Первые две недели работы в кафе выручка была в среднем в районе 50-70 тысяч рублей. Самый пик посещений - это выходные. Примерно с 16.12.2024 началась предновогодняя пора: в кафе стало больше посетителей, соответственно и выручка стала больше. Как ему и было указано, он каждую неделю сдавал главному бухгалтеру .... выручку. Никаких претензий и нареканий к нему не было. 27.12.2024 в вечернее время он пересчитывал выручку за день. Какая сумма выручки была – он не помнит. Но при пересчете денежных средств за период с 23.12.2024 по 27.12.2024 выручка кафе составила более № рублей, это было почти в 2 раза больше чем на предыдущей неделе. В тот же период он узнал от его руководства, что выручку в бухгалтерию надо будет передать после новогодних праздников. Он понимал, что данная сумма достаточно крупная для их кафе, так как ранее такой выручки не было. Ближе к Новому году ему хотелось, как можно больше погасить долгов, но заработной платы на их погашение не хватало, а также ему необходимо было купить подарки родственникам. При пересчете наличных денежных средств он решил похитить из кассы № рублей, чтобы потратить на частичное погашение своих долгов и приобретение подарков к Новому году. Он надеялся, что их пропажи никто не заметит, так как была предновогодняя пора. Денежные средства он планировал вернуть в кассу, когда у него появятся деньги. Денежные средства он похитил различными купюрами номиналом и 5 000, и 2 000, и 1 000 рублей одной суммой. О своем решении он никому не сообщил. После этого, 27.12.2024 он передал ... выручку в сумме около № рублей. 13.01.2025 ему на его телефон позвонила ... и сказала, что в кафе ...» проводилась инвентаризация наличных денежных средств, по результатам которой составлен акт инвентаризации наличных денежных средств. В ходе инвентаризации наличных денежных средств выявлена недостача в сумме № рублей. ... просила пояснить, почему образовалась недостача. Он понял, что отрицать свою вину нет смысла, так как он являлся администратором кафе, и только он сдавал выручку. Он признался ... что присвоил данные денежные средства и вернет их, как только у него появятся денежные средства. Он осознавал, что поступил незаконно. ... предупредила его, что если в течение нескольких дней он не вернет деньги, то та обратится в полицию. 20.01.2025 к нему обратились сотрудники полиции и сообщили, что к ним обратилась .... с заявлением по факту хищения денежных средств из кассы в сумме № рублей. Сотрудники полиции пригласили его в отдел полиции для дачи объяснения. 21.01.2025 он приехал в отдел полиции, где им были даны подробные объяснения. Также, он решил добровольно обратиться с явкой с повинной по поводу совершённого им преступления, а именно по факту присвоения наличных денежных средств из кассы ...» на сумму № рублей. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на него не оказывалось. Протокол явки с повинной написан им самостоятельно. Кроме того, добавил, что при трудоустройстве генеральный директор .... пояснила, что в кафе отсутствует лицензия на торговлю алкогольной продукцией, в связи с чем, в продаже не имеется крепкая алкогольная продукция. При желании посетители могут принести алкогольные напитки с собой, предъявив чек на покупку в магазине. В середине декабря 2024 года, примерно 12-13 числа, он по просьбе владельца кафе отправился на продовольственный рынок в Москву для закупки продуктов питания в кафе. Так как у него нет своей машины, главным бухгалтером .... ему дополнительно были выданы денежные средства на такси, чтобы он мог доехать до рынка «...» и обратно. В назначенный день, он, находясь на привокзальной площади в (адрес) городского округа (адрес), около 7 утра, обратился к одному из водителей такси. Он объяснил, что ему необходимо доехать до рынка «... в Москву, приобрести продукты питания и вернуться обратно. Таксист согласился совершить вышеуказанную поездку. Имя таксиста он не знает, каких-либо контактных данных таксиста у него нет, к данному водителю обращался всего один раз. Марку и модель, государственный регистрационный знак автомобиля такси он не помнит. Около 10 часов утра, прибыв на рынок «...», он отправился за покупками, а водитель такси продолжил его ждать. Он прошел по торговым рядам, закупил необходимые продукты. Передвигаясь по торговым рядам, к нему подошёл неизвестный ему молодой человек, который предложил приобрести у него овощи и фрукты, энергетические и газированные напитки. По описанию внешности может сказать, что молодой человек кавказской внешности, возрастом около 25-30 лет, худощавого телосложения, ростом около 175-180 см, никаких особых примет отметить не может. Его анкетные и контактные данные ему неизвестны. Данный молодой человек ему не представился. Данный молодой человек спросил у него, не интересует ли его крепкая алкогольная продукция, так как у него в продаже имеется алкоголь по низкой цене. Он поинтересовался по поводу стоимости алкогольной продукции. Мужчина предложил посмотреть данную алкогольную продукцию, после чего, вышеуказанный молодой человек предложил пройти с ним. Он направился за данным молодым человеком. Тот привел его на стоянку к одной из грузовых машин белого цвета, марку и государственный регистрационный знак автомобиля он не помнит. Далее, мужчина достал из машины бутылку водки марки «Хортиця» и передал ее ему. Тот пояснил, что продает бутылки водки по 150 рублей за одну бутылку. Он взял в руки бутылку водки «Хортиця» и стал рассматривать ее. Рассмотрев бутылку, он увидел, что на ней отсутствует маркировка. Он попросил продавца показать другие бутылки водки «Хортиця». Увидев, что на всех бутылках водки отсутствуют акцизные марки, он засомневался в их качестве. Он спросил, почему так дешево и почему акцизные марки не приклеены, на что мужчина ответил, что водка не заводская, но хорошего качества. Также, продавец добавил, что акцизные марки будут находиться в коробке с водкой, и что он сам сможет их самостоятельно наклеить на бутылки, если потребуется. Также продавец пояснил, что сразу марки тот клеить не стал, так как те являются дубликатами настоящих марок и не проходят проверку через ЕГАИС. Немного подумав, он решил приобрести 20 бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 литра, чтобы попробовать их продавать в кафе, поскольку начиналась предновогодняя пора и посетители кафе часто интересовались продажей алкогольной продукции, в связи с чем он может получить дополнительный заработок. Он понимал, что руководство в кафе появляется редко, соответственно он сможет продавать водку незаметно для него. Бутылки с водкой находились в картонной коробке. Также, в коробке находились федеральные специальные марки в количестве 20 штук. Данную коробку мужчина на тележке привез к автомобилю такси на стоянке, на которой он приехал. Прибыв в кафе, он убрал коробку с бутылками водки за барную стойку. После чего стал рассматривать марки. Вечером, когда посетителей в кафе не было, он достал приобретенные бутылки водки и марки и наклеил их на бутылки. Он обратил внимание на то, что голограмма, нанесённая на акцизной марке, не меняет цвет, как на бутылках, которые можно приобрести в магазине. Ему стало понятно, что данные марки не настоящие, а поддельные. В целях получения дополнительного заработка, он решил продавать данный крепкий алкоголь в кафе по цене 400 рублей за бутылку. Также, он решил, что будет разливать данный алкоголь в графины, чтобы на случай прихода руководства или проверяющих, его не поймали. О своем решении продавать вышеуказанный крепкий алкоголь владельцу кафе он ничего не говорил. В это время в кафе находился ... который осуществлял уборку. В какой-то момент тот подошел к нему и поинтересовался, чем он занимается, и почему в кафе находятся бутылки с водкой. Он ответил ему, что данные бутылки водки он приобрел для себя и заберет их домой. Он обманул ... потому что понимал, что тот может о данном факте рассказать руководству. После этого, тот ушел из кафе. Он закончил оклеивать бутылки, и спрятал их под барную стойку. 07.01.2025 около 14:45 он находился на своём рабочем месте в помещении ... расположенном по адресу (адрес), (адрес), (адрес). В кафе вошёл неизвестный ему мужчина, который стал интересоваться меню кафе. Он рассказал ему, что в их кафе можно заказать еду и напитки. Молодой человек спросил, можно ли в кафе приобрести что-нибудь из крепкого алкоголя, в этот момент в кафе никого не было. Он пояснил ему, что в продаже имеется водка марки «Хортиця» объёмом 0,5 литра, стоимостью 400 рублей. Мужчина попросил продать одну бутылку водки «Хортиця». Он предложил ему перелить водку в графин, но мужчина отказался, попросил принести в бутылке. Поскольку в кафе никого не было, он продал ему алкоголь в бутылке, но предупредил, что если вдруг придут посетители и будут спрашивать у него про алкоголь, то необходимо сказать, что тот принес бутылку водки с собой, так как в кафе нет лицензии и нет в продаже крепких алкогольных напитков. Мужчина согласился. Он достал из-под барной стойки бутылку водки «Хортиця» и поставил ее на барную стойку. За бутылку водки он попросил рассчитаться сразу. Мужчина передал ему денежные средства в размере 400 рублей четырьмя купюрами по 100 рублей. По факту продажи данной бутылки кассовый чек он не пробивал. В это время в помещение кафе вошли трое мужчин в гражданской одежде, которые представились сотрудниками полиции, предъявили ему свои служебные удостоверения, и объявили о проведении проверочной закупки. После чего, сотрудники полиции поинтересовались у него, есть ли еще крепкий алкоголь в кафе, и что его необходимо предъявить для осмотра. Он понимал, что сотрудники будут осматривать помещение кафе и в любом случае найдут алкоголь, и решил сознаться им. Он пояснил, что под прилавком есть ещё пять бутылок водки «Хортиця» объемом 0,5 литра, которые он приобрел ранее для реализации в кафе. Алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 6 бутылок водки. Из купленных им 20 бутылок водки, 14 он успел продать посетителям кафе, личности которых ему неизвестны. О продаже бутылок водки в кафе владельцу кафе ничего известно не было. Бутылки водки он хранил в кафе под барной стойкой так, чтобы никто не увидел. Он понимал, что осуществлял реализацию алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками Российской Федерации. Он надеялся, что об этом никто не узнает. После того, как сотрудники полиции провели все необходимые действия, они ему сказали, что необходимо связаться с его руководством. Он позвонил ... и сообщил о случившемся. 07.01.2025, в связи с тем, что в ходе оперативно-розыскных мероприятий, проводимых ОМВД России по Рузскому городскому округу, выявлен факт незаконной продажи им алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками, он уволился из ...» по собственному желанию. Какого именно числа его уволили – он не помнит. 13.01.2025 к нему обратились сотрудники полиции и пригласили его в отдел полиции для дачи объяснения. 14.01.2025 он приехал в отдел полиции, где им были даны подробные объяснения. Также, он решил добровольно обратиться с явкой с повинной по поводу совершённого им преступления, а именно по факту реализации им алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. При написании явки с повинной никакого физического, морального давления на него не оказывалось. Протокол явки с повинной написан им самостоятельно.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, с учетом мнения участников процесса, показаниями представителя потерпевшего ... свидетелей ...

Представитель потерпевшего ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 26.01.2025г. поясняла (том № л.д. 205-208), что с февраля 2024 года она является генеральным директором ...». Основной вид деятельности - деятельность полиграфическая и предоставление услуг в этой области. В середине 2024 года она решила открыть свое кафе. Она занялась поисками подходящего помещения. В сентябре 2024 года она обратила внимание на объявление о предоставлении в аренду помещения, расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Она связалась с собственником помещения - .... После переговоров, (дата) между ней, как генеральным директором ... был заключен договор № аренды нежилого помещения. Поскольку ранее располагалось в данном помещение ...», она решила оставить прежнее название. Отметила, что ... не контролирует ее деятельность. Представители ...» кафе не посещают. В продаже имеются горячие блюда узбекской кухни, холодные закуски и слабые алкогольные напитки. Крепкая алкогольная продукция в кафе не реализуется, так как ей не была оформлена соответствующая лицензия на розничную продажу алкогольной продукции. Соответственно, в меню кафе крепкая алкогольная продукция отсутствует. В связи с небольшой посещаемостью, в кафе на данный момент работают только администратор и уборщик. В конце ноября 2024 года из кафе уволился администратор, и данная должность стала вакантной. Ею было размещено объявление о приеме на работу администратора, которое висело на двери при входе в кафе. Примерно 29.11.2024 к ней обратился гражданин ФИО1 по поводу трудоустройства администратором кафе. После проведенного с ФИО1 инструктажа об обязанностях администратора, между ней и ФИО1 был заключен трудовой договор № от (дата). Один экземпляр договора ФИО1 получил на руки. Также, ФИО1 был ознакомлен с приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № от (дата). Также, ФИО1 были подписаны следующие документы: договор о полной индивидуальной ответственности ..., должностная инструкция администратора кафе .... В должностные обязанности администратора кафе входит: осуществление работы по эффективному и культурному обслуживанию посетителей; обеспечение контроля сохранности материальных ценностей; осуществление контроля за работой подчиненных сотрудников; осуществление закупки необходимых предметов и продуктов на денежные средства, выделяемые вышестоящим руководством кафе. В соответствии с трудовым договором должностной оклад администратора кафе составляет № рублей. В соответствии с условиями договора, ФИО1 должен был приступить к выполнению своих трудовых обязанностей со 02.12.2024. ФИО1 был установлен график работы: 5 дней рабочих, 2 дня выходных. Они с ФИО1 договорились, что пока она ему будет искать сменщика, то тот будет работать без выходных. В случае если ФИО1 необходим будет выходной, то она сама будет выходить работать. Также, она познакомила ФИО1 с главным бухгалтером ... Ей известно, что ... рассказала ФИО1 о порядке работы с кассовым аппаратом, о порядке проведения инвентаризации. Поскольку кафе только открылось и посетителей еще не так много, они условились, что выручку необходимо предоставлять главному бухгалтеру ... один раз в неделю. Со слов ... ей известно, что в первые две недели работы в кафе выручка была в среднем в районе № тысяч рублей. Примерно с (дата) началась предновогодняя пора: в кафе стало больше посетителей, соответственно и выручка стала больше. ФИО1 показал себя с хорошей стороны и добросовестно выполнял возложенные на него обязанности. Никаких претензий и нареканий к нему не было. Примерно с 27.12.2024 ей было принято решение о том, что в связи с предстоящими новогодними праздниками количество посетителей и объем работы увеличится, то выручку передать главному бухгалтеру после новогодних праздников, о чем она сообщила своим сотрудникам. Со слов ... ей известно, что 27.12.2024 ФИО1 представил в бухгалтерию ...» денежные средства в размере № рублей. После новогодних праздников ей было принято решение о проведении инвентаризации. 10.01.2025 ей был подписан приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств в вышеуказанном кафе. Председателем комиссии являлась она, члены комиссии: главный бухгалтер .... ФИО1 в проведении инвентаризации никакого участия не принимал, так как на тот момент уволился по собственному желанию. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от 13.01.2025. Согласно данному акту установлено, что фактическое наличие денежных средств составляет № рублей, однако по учетным данным должна была быть сумма № рублей. Таким образом, сумма недостачи составляет № рублей. В этот же день, 13.01.2025 она позвонила ФИО1 и поинтересовалась о причинах недостачи. ФИО1 пояснил, что денежные средства тот взял из кассы и потратил на личные нужды, и пообещал вернуть денежные средства. Она предупредила его, что если в течение нескольких дней тот не вернет деньги, то она напишет заявление в полицию. Поскольку в течение недели ФИО1 не вернул денежные средства, а также не предпринял никаких попыток для возмещения ущерба, то 20.01.2025 она обратилась с заявлением в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области. Кроме того, что 07.01.2025 около 15 часов ей позвонил ФИО1 и сообщил, что сотрудниками полиции была проведена проверочная закупка и у него была приобретена бутылка водки. Она спросила у ФИО1, откуда тот взял водку в кафе. ФИО1 пояснил, что приобрел водку, когда уезжал на закупку продуктов в середине декабря 2024 года, чтобы продавать ее. Продавать водку в кафе она не разрешала, о намерении ФИО1 продать водку, ей ничего не было известно. После разговора с ФИО1 ей позвонил мужчина, который представился сотрудником полиции и пояснил, что в ..., (адрес), у администратора кафе ФИО1 в ходе проверочной закупки была приобретена бутылка водки «Хортиця». Сотрудник полиции пояснил, что ей необходимо явиться в отдел полиции в ближайшее время и дать письменные объяснения по вышеуказанному факту, на что она согласилась. Перед началом работы, она лично проводила с ФИО1 инструктаж о недопущении нарушений по продаже алкогольной и табачной продукции несовершеннолетним лицам, а также о недопущении продажи крепкой алкогольной продукции в кафе. Также, ФИО1 было известно о том, что в кафе отсутствует лицензия на продажу крепкой алкогольной продукции. Когда, где и при каких обстоятельствах тот приобрел данную алкогольную продукцию – ей неизвестно. После случившегося инцидента, 07.01.2025 ФИО1 написал заявление об увольнении по собственному желанию, на основании которого ей был подписан приказ (распоряжение) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от (дата). Отмечает, что задолженности по выплате заработной платы ... перед ФИО1 не имеет. Таким образом, в результате преступных действий ФИО1 ... причинен материальный ущерб на сумму № рублей 00 копеек. Ущерб до настоящего времени не возмещен. 

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 07.01.2025г. пояснял (том № л.д. 188-190), что 07.01.2025 года около 13 часов 30 минут он находился возле торгового центра ...» в (адрес). К нему обратились сотрудники полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу, предъявили служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в проведении оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка». Имена сотрудников он в настоящее время не помнит. Он располагал свободным временем и согласился на участие в мероприятии. Далее, один из сотрудников полиции поинтересовался, есть ли у него наличные денежные средства. Он ответил, что у него есть четыре денежные купюры номиналом по 100 рублей каждая. Далее, его спросили, готов ли он предоставить свои личные денежные средства для проведения оперативно-розыскных мероприятий, которые по окончанию будут ему возвращены. Он ответил утвердительно. После этого, сотрудники полиции предложили ему пройти с теми в новое здание ОМВД России по Рузскому городскому округу, расположенное вблизи ... в (адрес). Находясь в кабинете сотрудников полиции, им собственноручно была написана расписка на согласие в участии в оперативно-розыскном мероприятии. Ему было предложено выдать на закупку денежные средства в размере 400 рублей, на что он ответил, что будет использовать свои денежные средства с условием возврата. После чего, им были предоставлены денежные средства в размере 400 рублей для проведения оперативно-розыскного мероприятия. Указанные денежные купюры были откопированы сотрудниками полиции. Одна из четырех купюр была нового образца. Серийные номера купюр он не помнит. После этого, он вместе с сотрудниками полиции подъехали к ...», расположенному по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Он был проинструктирован сотрудниками полиции для участия в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка». От сотрудников полиции ему стало известно, что в данном кафе осуществляется незаконная продажа крепкой алкогольной продукции – водки, без лицензии, а также с возможно поддельными федеральными специальными марками РФ. По указанию сотрудников полиции, он должен был пройти в кафе и приобрести бутылку водки. После того, как он передаст денежные средства, и ему будет предоставлена бутылка водки, он должен будет сделать звонок одному из сотрудников полиции, чтобы те смогли войти в кафе. Примерно в 14 часов 45 минут он вошел в помещение ...», расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). В этот момент в кафе никого из посетителей не было. Он подошел к барной стойке и поинтересовался у бармена, что есть в меню кафе. В кафе за прилавком находился незнакомый ему мужчина, на вид 20 лет, славянской внешности, с бородой темного цвета. Тот рассказал ему, что в кафе можно заказать еду и напитки. Он пояснил, что готов сделать заказ, а также спросил, можно ли в кафе приобрести крепкий алкоголь. Мужчина ему ответил, что в продаже имеется водка объемом 0,5 литра стоимостью 400 рублей. Он попросил продать одну бутылку водки. Мужчина предложил налить водку в графин, но он настоял на том, чтобы водку отдали в бутылке. Мужчина достал из-под прилавка бутылку водки «Хортиця» и поставил на барную стойку. За бутылку водки бармен попросил рассчитаться сразу. Также тот сказал, что если вдруг кто-то спросит, откуда он взял водку, ему нужно сказать, что принес с собой, так как в кафе нет лицензии и нет в продаже крепких алкогольных напитков. Он согласился. Он передал бармену денежные средства в размере 400 рублей четырьмя купюрами номиналом по 100 рублей, тем самым расплатившись за бутылку водки. Как только бутылка водки была поставлена на барную стойку, он сделал звонок одному из сотрудников полиции. Спустя минуту, в помещение кафе вошли сотрудники полиции, предъявив служебные удостоверения, и объявили о проведении проверочной закупки. Сотрудники полиции поинтересовались у мужчины, есть ли еще крепкий алкоголь в кафе, и готов ли тот выдать его добровольно. Мужчина пояснил им, что под барной стойкой есть ещё пять бутылок водки, которые тот приобрел ранее для реализации в кафе. Указанная алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 6 бутылок. После чего сотрудники полиции продолжили свою работу, а он с их разрешения покинул помещение кафе. 09.01.2025 денежные средства в сумме 400 рублей денежными купюрами по 100 рублей, предоставленные им для проведения проверочной закупки, сотрудниками полиции были ему возвращены. Претензий к сотрудникам полиции не имеет. По факту возвращения ему денежных средств, им была написана соответствующая расписка. По представленным ему на обозрение документам: расписка ФИО2 о согласии на участие в проверочной закупке; расписка ФИО2 о согласии на предоставление собственных денежных средств, акт пометки денежных средств от 07.01.2025, светокопии денежных средств, акт проверочной закупки от 07.01.2025, ему знакомы. В данных документах стоит его подпись. Данные документы составлены по факту его участия в проверочном мероприятии – проверочной закупке.

Свидетель ...., показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 24.01.2025г. поясняла (том № л.д. 184-186), что она является главным бухгалтером .... В середине 2024 года ... решила открыть свое кафе. .... В арендованном помещении ... открыла ... В кафе работали уборщик и администратор. В ноябре 2024 года администратор кафе уволился. Сразу после увольнения администратора ...» разместило объявление о вакансии. В начале декабря 2024 года в кафе обратился молодой человек - ФИО1. 02.12.2024 между ...» в лице генерального директора .... и ФИО1 был заключен трудовой договор №. В должностные обязанности администратора кафе входит: осуществление работы по эффективному и культурному обслуживанию посетителей; обеспечение контроля сохранности материальных ценностей; осуществление контроля за работой подчиненных сотрудников; осуществление закупки необходимых предметов и продуктов на денежные средства, выделяемые вышестоящим руководством кафе. В соответствии с трудовым договором должностной оклад администратора кафе составляет № рублей. В соответствии с условиями договора, ФИО1 должен был приступить к выполнению своих трудовых обязанностей со 02.12.2024. ФИО1 был установлен график работы: 5 дней рабочих, 2 дня выходных. ... представила ее ФИО1 и сообщила, что она является главным бухгалтером. Она рассказала ФИО1, что в связи с тем, что кафе недавно открылось и посетителей еще немного, то тот обязан предоставлять в бухгалтерию выручку раз в неделю. Она его предупредила, что до передачи денежных средств в бухгалтерию ФИО1 является ответственным за данные денежные средства. Также, она ему пояснила, как работать с кассовым аппаратом. В середине каждого месяца, примерно 10-13 числа, в ...» проходит инвентаризация наличных денежных средств и товарно-материальных ценностей. В первые две недели работы ФИО1, в кафе выручка была в среднем в районе № рублей. Примерно с 16.12.2024 началась предновогодняя пора: в кафе стало больше посетителей, соответственно и выручка стала больше. ФИО1 показал себя с хорошей стороны и добросовестно выполнял возложенные на него обязанности. Никаких претензий и нареканий к нему не было. Примерно с 27.12.2024 ... было принято решение о том, что в связи с предстоящими новогодними праздниками количество посетителей и работы увеличится, то выручку передать главному бухгалтеру после новогодних праздников, о чем та сообщила сотрудникам. 27.12.2024 ФИО1 представил в бухгалтерию ...» денежные средства в размере № рублей. После новогодних праздников ... было принято решение о проведении инвентаризации. 10.01.2025 был подписан приказ о проведении инвентаризации наличных денежных средств в вышеуказанном кафе. Председателем комиссии являлась ... члены комиссии: она как главный бухгалтер, и уборщик ... ФИО1 в проведении инвентаризации никакого участия не принимал, так как на тот момент уволился по собственному желанию. По результатам инвентаризации был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств № от (дата). Согласно данному акту установлено, что фактическое наличие денежных средств составляет № рублей, однако по учетным данным должна была быть сумма № рублей. Таким образом, сумма недостачи составляет № рублей. Ей известно, что .... позвонила ФИО1 и поинтересовалась о причинах недостачи. ФИО1 пояснил, что денежные средства тот взял из кассы и потратил на личные нужды, и пообещал вернуть денежные средства, но так их и не вернул, после чего .... обратилась с заявлением в ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес). Кроме того, 07.01.2025 от .... ей стало известно о том, что в кафе пришли сотрудники полиции и установили, что ФИО1 осуществлял реализацию крепкой алкогольной продукции. О том, что ФИО1 продавал алкоголь в кафе, ей не было известно. Когда, где и при каких обстоятельствах тот приобрел данную алкогольную продукцию – ей неизвестно. 07.01.2025 ФИО1 уволился из ...» по собственному желанию. 13.01.2025 в кафе «...» проводилась инвентаризация денежных средств. В ходе инвентаризации денежных средств выявлена недостача в сумме № рублей. 13.01.2025 ... позвонила ФИО1 и поинтересовалась о причинах недостачи. ФИО1 пояснил, что денежные средства тот взял из кассы и потратил на личные нужды.

Свидетель ...., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 24.01.2025г. пояснял (том № л.д. 180-182), что он работает уборщиком ... расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес). Руководителем кафе является ... также есть главный бухгалтер ... В начале декабря 2024 года в ...» на должность администратора кафе был принят ФИО1. ФИО1 работал с клиентами, занимался закупкой продуктов в кафе, регулярно выезжая на продовольственный .... В середине декабря 2024 года, примерно 12-13 числа, в вечернее время он находился на своем рабочем месте, занимался уборкой в кафе, когда кафе уже было закрыто. Также в кафе приехал ФИО1 из (адрес), где на рынке «...» тот закупился продуктами. Тот разложил продукты. Он занимался своей работой. Проходя мимо барной стойки, он увидел, что ФИО1 наклеивал что-то, небольшие фрагменты бумаги, похожие на акцизные марки, на бутылки с водкой. Он поинтересовался у ФИО1, чем тот занимается. Тот сказал, что купил эту водку для себя и собирается увезти ее к себе домой для личного использования. Он не стал его расспрашивать подробно об этом. Он не придал этому особое значение и не сообщал об этом своему руководителю ... 07.01.2025 он находился на своем рабочем месте. Примерно в 15 часов в кафе пришли сотрудники полиции и сказали, что в кафе было проведено оперативно-розыскное мероприятие проверочная закупка, в ходе которого был установлен факт реализации ФИО1 крепкой алкогольной продукции. Также сотрудники полиции обнаружили за барной стойкой 5 бутылок водки с акцизными марками. Данные бутылки были похожи на те бутылки, которые он видел в декабре 2024 года, когда ФИО1 оклеивал их акцизными марками. Алкогольная продукция была изъята сотрудниками полиции в количестве 6 бутылок. О том, что ФИО1 продавал алкоголь в кафе, ему не было известно. Кроме того, от .... ему стало известно о том, что ФИО1 похитил из кассы наличные денежные средства. Когда и при каких обстоятельствах это произошло - ему неизвестно. Какая сумма денежных средств похищена – ему неизвестно. 

Свидетель ... показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного следствия 27.01.2025г. пояснял (том № л.д. 210-212), что 07.01.2025 им совместно с сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес): оперуполномоченным ... на основании постановления о проведении проверочной закупки, в ...», расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), было проведено вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого был выявлен факт реализации крепкой алкогольной продукции без лицензии на розничную торговлю алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ. Также, по данному факту им в КУСП ОМВД России по Рузскому городскому округу (адрес) зарегистрирован рапорт. 08.01.2025 проведение проверки по данному факту начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу поручено ему. 14.01.2025 в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратился гражданин ФИО1 с явкой с повинной. ФИО1 пояснил, что тот, осуществляя свою трудовую деятельность в ...», расположенном по вышеуказанному адресу, в период с середины декабря 2024 по 07.01.2025 осуществлял реализацию алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ, которые приобрел на продовольственном ...» в (адрес). Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. Хочет добавить, что ФИО1 в протоколе явки с повинной самостоятельно и собственноручно без оказания физического и морального давления описал обстоятельства совершенного им преступления. Протокол прочитан и подписан лично ФИО1 замечания к нему отсутствуют. Также, 20.01.2025 в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области поступило заявление генерального директора ... в котором та просит принять меры к ФИО1, который работая администратором вышеуказанного ...», в период с 13.12.2024 по 13.01.2025 совершил присвоение денежных средств ... на сумму № рублей. 21.01.2025 проведение проверки по данному факту начальником ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу поручено ему. 21.01.2025 в ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области обратился гражданин ФИО1 с явкой с повинной. ФИО1 пояснил, что тот, осуществляя свою трудовую деятельность в должности администратора ...», расположенном по вышеуказанному адресу, осуществил присвоение денежных средств ...» на сумму № рублей, которые потратил на личные нужды. Свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивался. Добавил, что ФИО1 в протоколе явки с повинной самостоятельно и собственноручно без оказания физического и морального давления описал обстоятельства совершенного им преступления. Протокол прочитан и подписан лично ФИО1, замечания к нему отсутствуют. Впоследствии собранный материал проверки по вышеуказанному факту передан в СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела:

- карточкой происшествия, зарегистрированной в КУСП № от 07.01.2025 о том, что по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), осуществляется незаконная продажа алкогольной продукции (том № л.д. 4);

- рапортом оперуполномоченного ОЭБ и ПК ОМВД России по Рузскому городскому округу лейтенанта полиции ..., зарегистрированный в КУСП № от (дата) о том, что в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), без лицензии. Алкогольная продукция (бутылки водки) оклеены федеральными специальными марками РФ, вызывающими сомнение в подлинности (том № л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 07.01.2025 с фототаблицей, которым с участием ФИО1 осмотрено помещение ...», расположенное по адресу: (адрес), Рузский городской округ, (адрес), в ходе которого обнаружены и изъяты 6 бутылок водки марки «Хортиця», объемом 0,5 л каждая (том № л.д. 7-24); 

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому федеральные специальные марки РФ на алкогольную продукцию свыше 25%, с серийными номерами: № - изготовлены не по технологии производства Гознак, а выполнены – способом флексографии (том № л.д. 51-54);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 14.01.2025, зарегистрированным КУСП № от (дата), о совершенном им преступлении, в котором он указал, что осуществляя трудовую деятельность в ... расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), в период с середины декабря 2024 года по 07.01.2025 осуществлял реализацию алкогольной продукции с поддельными федеральными специальными марками РФ, которые приобрел на продовольственном ...» в (адрес). Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 60);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 16.01.2025, которым осмотрены: 1) результатов оперативно – розыскной деятельности от 09.01.2025 по факту реализации в ...», расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), алкогольной продукции (водки) с федеральными специальными марками РФ, вызывающими сомнение в подлинности; 2) пакет из полимерного материала белого цвета, в котором находятся шесть бутылок водки «Хортиця», объемом 0,5 литров каждая, изъятые в ходе осмотра места происшествия – ..., (адрес) (том № л.д. 64-73);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 16.01.2025г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: Постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 09.01.2025; Постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 07.01.2025; Расписка ... на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 07.01.2025; Расписка ... от 07.01.2025 на предоставление денежных средств; Акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от (дата); Светокопия денежных купюр номиналом 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей; Акт проверочной закупки от 07.01.2025; Расписка ... – хранятся в материалах уголовного дела, 6 (шесть) бутылок водки «Хортиця» объемом по 0,5 л каждая, с поддельными федеральными специальными марками РФ с нумерацией: №, упакованные в полимерный пакет белого цвета – переданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу (том № л.д. 74-75);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 07.01.2025, на основании которого в ... (адрес), проводилось оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» (том № л.д. 78);

- актом проверочной закупки от 07.01.2025, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», 07.01.2025 ... расположенном по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), приобретена бутылка водки «Хортиця» емкостью 0,5 литра с наклеенной федеральной специальной маркой РФ с серийным номером № (последняя цифра номера федеральной специальной марки нечитаемая) стоимостью 400 рублей. В ходе проведения обследования помещения кафе за барной стойкой обнаружены 5 бутылок водки «Хортиця» емкостью 0,5 литра каждая, на которых размещены федеральные специальные марки РФ с серийными номерами: №, вызывающие сомнение в подлинности (том № л.д. 83);

- заявлением генерального директора ... зарегистрированное в КУСП № от 20.01.2025, в котором она просит принять меры к ФИО1, который работал администратором ...», расположенном по адресу: (адрес), (адрес) (адрес). В период с 13.12.2024 по 13.01.2025 ФИО1 совершил присвоение денежных средств ... в размере № рублей, которые он взял из кассы, потратив их на личные нужды (том № л.д. 109);

- протоколом явки с повинной ФИО1 от 21.01.2025, зарегистрированный КУСП № от 21.01.2025, о совершенном им преступлении, в котором он указал, что осуществляя трудовую деятельность в ... в должности администратора кафе «... расположенного по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), осуществил присвоение денежных средств ...» в размере № рублей. Вышеуказанные денежные средства он взял из выручки кафе, не предоставив их в бухгалтерии ...». Денежные средства он потратил на личные нужды. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № л.д. 119);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.01.2025 с фототаблицей, которым с участием генерального директора ... осмотрено помещение ...», расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (том № л.д. 123-130); 

- копией трудового договора № от (дата), заключенного между ...» в лице генерального директора ... и ФИО1, согласно которому ФИО1 с (дата) принимается на работу на должность администратора кафе, с местом выполнения работ: (адрес), (адрес), (адрес) (том № л.д. 141-145);

- копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу № от (дата), согласно которому ФИО1 с (дата) принят на работу в должности «Администратор кафе» на основании трудового договора № от (дата) (том № л.д. 146);

- копией договора о полной индивидуальной материальной ответственности работника от (дата), заключенного между ...» в лице генерального директора .... и ФИО1, согласно которому ФИО1, являющийся администратором кафе, принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным обязуется: а) бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; б) своевременно сообщать Работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; в) вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; г) участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния, вверенного ему имущества (том № л.д. 147-148);

- копией должностной инструкции администратора кафе ..., согласно которой администратор кафе относится к категории руководствующего состава, является должностным лицом, и в основные обязанности последнего входит: контроль соблюдения работниками ресторана трудовой и производственной дисциплины, правил и норм охраны труда, техники безопасности, требований производственной санитарии и гигиены; контроль своевременного выхода официантов на работу, проверяя их внешний вид, распределяя по позициям и закрепляя за ними их дополнительные обязанности; оформление документов, необходимых для осуществления деятельности по оказанию услуг общественного питания; осуществление организации, планирования и координации деятельности ресторана; осуществление контроля за рациональным использованием материальных, финансовых и трудовых ресурсов, оценка результатов производственной деятельности и качества обслуживания клиентов; осуществление организации учета производимых работ и услуг, представление отчетности о производственной деятельности, в т.ч. владельцу ресторана; предоставление сведений, связанных с оказанием услуг общественного питания, контролирующим органам; установление для подчиненных ему работников служебных обязанностей и принятие мер по обеспечению их исполнения; применение мер поощрения для работников ресторана; руководство работниками ресторана; составление графиков работы сотрудников ресторана; ведение табеля учета отработанного времени персоналом ресторана; осуществление контроля над рациональным оформлением зала, барных стоек, витрин и т.д.; обеспечение чистоты и порядка в зале заведения; контролирование приема заказов официантами от посетителей ресторана; осуществление проверки выписанных счетов и производство расчетов с посетителями; принятие мер к предотвращению и ликвидации конфликтных ситуаций; информирование директора об имеющихся недостатках в обслуживании посетителей, принятие мер к их ликвидации (том № л.д. 149-153);

- копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от (дата), согласно которому действие трудового договора № от (дата), заключенного с ФИО1, являющимся администратором ... по адресу: (адрес), (адрес), (адрес), прекращено с 07.01.2025 по инициативе работника на основании заявления работника от 07.01.2025 (том № л.д. 154);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25.01.2025, которым осмотрены копии документов, подтверждающих факт выявления недостачи в ... предоставленные в ответ на запрос ... (том № л.д. 192-195);

-постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 25.01.2025г., согласно которому старшим следователем СО ОМВД России по Рузскому городскому округу Московской области признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу: копии документов, а именно приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации № от (дата), на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от (дата), на 2 листах – хранятся в материалах уголовного дела (том № л.д. 196-197); 

- актом № от (дата) инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на (дата), согласно которому сумма недостачи составляет № рублей (том № л.д. 199-200);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 28.01.2025 с фототаблицей, в ходе которой последний, в присутствии защитника Атякшева И.А. подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, указав место приобретения им у неустановленного следствием мужчины поддельных федеральных специальных марок и алкогольной продукции – оптово-продовольственный центр «...», а также место реализации алкогольной продукции – ...», расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (том № л.д. 221-230);

- протоколом проверки показаний ФИО1 на месте от 15.06.2023 с фототаблицей, в ходе которой последний, в присутствии защитника Атякшева И.А. подтвердил свои показания, данные им при допросе в качестве подозреваемого, указав место приобретения им у неустановленного следствием мужчины поддельных федеральных специальных марок и алкогольной продукции – оптово-продовольственный центр «...», а также место реализации алкогольной продукции – ...», расположенное по адресу: (адрес), (адрес), (адрес) (том № л.д. 221-230).

Все приведенные доказательства по делу получены в соответствии с УПК РФ, являются относимыми, допустимыми доказательствами, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Анализируя в совокупности все полученные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении использования для маркировки алкогольной продукции заведомо поддельных федеральных специальных марок, а также в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, доказана полностью, и квалифицирует его действия по ч.4 ст.327.1, ч. 3 ст. 160 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, не имеется. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает. 

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение ущерба.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступлений, в содеянном раскаялся, на учете врача – психиатра не состоит, на учете врача – нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.

Суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его и его семьи, все обстоятельства совершенных преступлений, и считает возможным его исправление без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкциями ч. 4 ст. 327.1, ч. 3 ст. 160 УК РФ, без штрафа, без ограничения свободы, условно с применением ст.73 УК РФ.

В связи с наличием обстоятельств, смягчающего наказание подсудимого ФИО1, предусмотренного п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ФИО1, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч. 4 ст. 327.1, ч. 3 ст. 160 УК РФ, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 327.1, ч. 3 ст. 160 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 160 ч.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- по ч. 4 ст. 327.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 2 (два) года. 

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Вещественные доказательства:

- документы с результатами оперативно-розыскной деятельности: постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 09.01.2025; постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от 07.01.2025; расписку ... на участие в ОРМ «Проверочная закупка» от 07.01.2025; расписку ... от (дата) на предоставление денежных средств; акт пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от (дата); светокопию денежных купюр номиналом 100 рублей каждая на общую сумму 400 рублей; акт проверочной закупки от 07.01.2025; расписку ... от (дата); копии документов: приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации № от (дата) на 1 листе; акт инвентаризации наличных денежных средств № от 13.01.2025 на 2 листах, хранить в материалах уголовного дела;

- 6 (шесть) бутылок водки «Хортиця» объемом по 0,5 л каждая, упакованные в полимерный пакет белого цвета, переданные на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Рузскому городскому округу, передать в ОМВД России по Рузскому городскому округу до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе. 

Председательствующий К.О.Андреева