Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 октября 2020 года Пермский край, город Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Томашевич Н.Л.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

представителя истцов ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО6, ФИО4, к администрации Осинского городского округа Пермского края, о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

истцы ФИО3, ФИО4, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации Осинского городского округа Пермского края, о включении в состав наследственной массы жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>, признании за истцами права собственности на указанное имущество, по 1/3 доле в праве каждому, в порядке наследования, после смерти матери ФИО1, в связи с тем, что являются наследниками первой очереди, в установленный срок вступили в наследство, однако нотариус на спорное имущество отказалась выдать свидетельство о праве на наследство, поскольку жилой дом не был зарегистрирован в ЕГРН.

Истцы ФИО3, ФИО4, на исковых требованиях настаивали по доводам, изложенным в иске.

Истец ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.96), просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.86).

Представитель истцов ФИО3, ФИО4, ФИО6 – ФИО5 на удовлетворении исковых требований настаивала, дополнительно пояснила, что истцу ФИО3 на момент принятия наследства после смерти отца было всего 1,5 года, следовательно, в силу возраста, не имел возможности ею распорядиться. На сегодняшний день все дети Б-вых желают, чтобы наследство было поровну поделено между ними.

Представитель ответчика администрации Осинского городского округа Пермского края ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д.116), в письменном заявлении указала, что против заявленных требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без ее участия (л.д.114).

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Осинского районного суда Пермского края. 

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, свидетеля, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве наследования от ДД.ММ.ГГГГ, ? доля в праве собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая ФИО10, унаследована женой ФИО1, сыном ФИО3, дочерьми ФИО9, ФИО4

Другая ? доли в праве собственности на указанный дом принадлежала ФИО1 как пережившей супруге согласно свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО6 по договору дарения подарили ФИО1 2/8 доли в праве собственности на дом по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от 30.12.1992 принадлежал земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>

Из архивной справки администрации Осинского городского округа от 02.10.2020 следует, что сведения о существовании 

<

адрес> в архивном отделе отсутствуют.

Таким образом, при жизни ФИО1 принадлежали на праве собственности: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на домовладение по указанному адресу принадлежит ФИО3, как наследнику ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 

В установленный законом шестимесячный срок приняли наследство и получили свидетельства о праве на наследство наследники первой очереди: ФИО4, ФИО6, ФИО3, по 1/3 доли каждый на наследственное имущество: права на денежные вклады.

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что последняя является женой ФИО3 Жилой дом по адресу: 

<

адрес>, принадлежал ФИО1, после смерти последней наследство поровну получили ее дети. При жизни ФИО1 проживала в указанном доме, пользовалась им и земельным участком. Дети ФИО1 хотят имущество поделить поровну.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что при жизни ФИО1 являлась правообладателем земельного участка и лишь 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, истцы являются наследниками первой очереди, в установленном законом порядке принявшими наследство и получившими свидетельство о праве на наследство, заявленные требования суд находит обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.

Достоверных и допустимых доказательств владения наследодателем на праве собственности всем жилым домом, истцами, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено. Напротив, из свидетельства о праве на наследование от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу ФИО2 на праве собственности принадлежит 

<

данные изъяты> доля в праве собственности на домовладение по указанному адресу как наследнику ФИО10, следовательно правовых оснований для включения принадлежащей истцу ФИО2 

<

данные изъяты> доли в состав наследственного имущества ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, в состав наследственного имущества ФИО1 подлежит включению: земельный участок и 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, за истцами подлежит признанию право собственности на земельный участок, по 1/3 доле каждому, и на жилой дом, по 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковые требования ФИО3, ФИО6, ФИО4, удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ФИО6, ФИО4, право собственности на:

земельный участок по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> доле каждому,

жилой дом по адресу: 

<

адрес>, по 

<

данные изъяты> долей каждому.

Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Осинский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -