Подлинное 

постановление

 хранится в материалах уголовного дела № 1-305/2024 г. в Кировском районном суде 

<

адрес>

КОПИЯ 

64RS0045-01-2024-005857-11 

Дело № 1-305/2024 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи – Кочеткова Д.И., 

при секретаре – Курносенко А.Д.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> – Самохвалова А.Д., 

подсудимого – ФИО1, 

защитника - адвоката Погосяна А.В., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по 4 эпизодам преступлений), ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 174.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах. 

В 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», в ходе общения в данной программе с ФИО1 предложило последнему осуществлять совместные незаконные сбыты наркотических средств на территории 

<

адрес> в целях получения совместного дохода от данной незаконной деятельности, путём оборудования «тайниковых закладок» с наркотическими средствами. Для этого неустановленное лицо предложило ФИО1 в качестве оплаты денежные средства за действия, непосредственно направленные на незаконные сбыты наркотических средств, тем самым получать прибыль за совершение незаконных сбытов наркотических средств. На данное предложение ФИО1, у которого в указанный период времени возник преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, ответил согласием, и таким образом вступил с неустановленным лицом, в программе «Телеграм», в предварительный совместный преступный сговор, с целью совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо в программе «Телеграм», вступив в единый преступный сговор с ФИО1, распределило роли при совершении преступлений, согласно которым последний должен был получать от него наркотические средства через тайники, осуществлять их незаконное хранение, создавать на территории 

<

адрес> тайники, в которые помещать наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, и о месте нахождения тайников уведомлять неустановленное лицо в программе «Телеграм» путём отправки последнему адреса с местами нахождения тайников с наркотическими средствами и их фотографии, используя смартфон марки «Айфон 11». В свою очередь данное неустановленное лицо должно было приобретать для дальнейшего незаконного сбыта наркотические средства, передавать данные наркотические средства ФИО1 через тайники, осуществлять незаконные сбыты наркотических средств наркозависимым лицам, сообщая последним о месте нахождения тайников с наркотическими средствами в ходе общения при помощи различных программ в информационно-телекоммуникационных сетях (включая сеть «Интернет»).

В 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в достоверно неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в ходе общения в программе «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», неустановленное следствием лицо в данной программе, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, сообщило последнему местонахождение тайника с оптовой партией наркотического средства, а именно, участок местности, расположенный примерно в 25 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, дав указание ФИО1 изъять из данного тайника, наркотическое средство и оборудовать на территории 

<

адрес> тайники, в которые поместить наркотические средства, предназначенные для последующих незаконных сбытов. После этого, ФИО1, в 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в точно неустановленное следствием время, действуя по заранее разработанному плану в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе «Телеграм», и в соответствии с указаниями, полученными от последнего, реализуя совместный преступный умысел, проследовал к указанному месту, а именно на участок местности, расположенный примерно в 25 метрах от 

<

адрес> 

<

адрес>» по 

<

адрес>, где извлек из тайника наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 8,56 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №) является значительным размером, тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство и оставил хранить при себе с целью дальнейшего сбыта неограниченному кругу лиц с неустановленным лицом в программе «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору и начал выполнять отведённую ему роль в преступлении. 

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,46 грамм, а именно, на участке местности, у 

<

адрес>, по географическим координатам № после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 8,1 грамм, оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часа 35 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес> произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамм, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,44 грамм, а именно на участке местности, в 10 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №, после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 7,66 грамм, оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у 

<

адрес>, сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часа 45 минут до 23 часа 10 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,44 грамм, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,45 грамм, а именно на участке местности, у 

<

адрес>, по географическим координатам №, после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, в состав которой входит наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 7,21 грамм, оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 20 минут до 23 часа 45 минут, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес> произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,45 грамм, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,47 грамм, а именно на участке местности, у 

<

адрес>, по географическим координатам № после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 6,74 грамм, оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

Далее, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес> произведён осмотр места происшествия, в ходе которого изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамм, которое ФИО1 пытался сбыть в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», путём оборудования «тайниковой закладки», с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,46 грамм, а именно на участке местности, у 

<

адрес>, по географическим координатам № после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,44 грамм, а именно на участке местности, в 10 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам № после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,45 грамм, а именно на участке местности, у 

<

адрес>, по географическим координатам № после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

После чего, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», и согласно заранее распределённых преступных ролей, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 14 часов 00 минут, в соответствии с указаниями, полученными им от неустановленного лица, продолжая реализовывать единый совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконных сбытов наркотических средств, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, оборудовал тайник с закладкой, с наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,47 грамм, а именно на участке местности, у 

<

адрес>, по географическим координатам 51.565730, 46.996318, после чего сделал фотографию данного места на свой смартфон марки «Айфон 11».

Оставшуюся часть наркотического средства - смеси в состав которой входит наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 6,74 г., оставил хранить при себе, с целью доведения своего преступного умысла с неустановленным лицом в программе «Телеграм», а именно, незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у 

<

адрес>, сотрудниками полиции преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 15 минут по 15 час 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «В» обнаружено и изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,74 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (далее – Постановление Правительства РФ №) является значительным размером, которое ФИО1 хранил при себе с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору совместно неустановленным лицом в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм» в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», однако, совершение указанного преступления до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 задержан сотрудниками правоохранительных органов и наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Кроме того, в точно неустановленное следствием время и месте, в 2023 году на территории 

<

адрес>, у ФИО1 независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, направленной на предупреждение, выявление и пресечение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, в нарушение Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, без цели сбыта, в значительном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения без цели сбыта, наркотического средства, в значительном размере, примерно в августе 2023 года, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО1, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, пришел на неустановленный в ходе следствия участок местности, на территории 

<

адрес>, где произрастали растения дикорастущей конопли. Затем, в указанный период времени, ФИО1, находясь на неустановленном участке местности, на территории 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, предвидя и желая наступления преступного результата от совершения своих преступных действий, руками сорвал соцветия дикорастущей конопли - наркотическое средство — Каннабис (марихуана) массой не менее 7,06 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ №), является значительным размером. При этом, ФИО1, предвидя и желая наступление преступного результата от совершения своих преступных действий, являясь фактическим собственником и имея реальную возможность распоряжаться данным наркотическим средством, с соответствующим заявлением в правоохранительные органы не обратился, высушил и стал незаконно хранить, без цели сбыта по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ, до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут у 

<

адрес> сотрудниками полиции, преступная деятельность ФИО1 и неустановленного следствием лица в программе обмена мгновенными сообщениями «Телеграм», связанная с незаконным оборотом наркотических средств пресечена и ФИО1 задержан. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часа 50 минут в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> с участием ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство — Каннабис (марихуана) массой 7,06 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее – Постановление Правительства РФ №), является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, вследствие чего произошло изъятие вышеуказанного наркотического средства из незаконного оборота. 

Вина подсудимого ФИО1 в совершении указанных выше преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых ему преступлений, связанным с незаконным оборотом наркотических средств, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, однако, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, его показания, которые он давал в ходе предварительного следствия, были оглашены в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ. Как следует из показаний подсудимого ФИО1, которые он давал в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ, наркотические средства он употребляет уже на протяжении полугода, преимущественно марихуану. Данное наркотическое средство он приобретал в различных интернет – магазинах, занимающихся сбытом наркотических средств через интернет мессенджер «Телеграмм» в магазине 

<

данные изъяты> Примерно в феврале 2024 года, точную дату не помнит, он шел по улице в районе 

<

адрес> и увидел граффити на стене, с изображением 

<

данные изъяты> и ссылка на пользователя в мессенджере «телеграмм» 

<

данные изъяты> указана зарплата 100-130 тысяч рублей за неделю, он решил написать данному пользователю с целью устроиться на работу, пользователь ответил ему, объяснил, что нужно делать, а именно раскладывать мелкие закладки с наркотическим средством - гашишем по 

<

адрес>, сказал, что необходимо скинуть залог в размере 5000 рублей на его биткоин кошелек, что он и сделал, зайдя на торговую площадку с криптовалютой в телеграмме 

<

данные изъяты> это был телеграмм-бот, где он выбрал нужную валюту 

<

данные изъяты> выбрал курс покупки, далее ему ботом был выдан номер карты 

<

данные изъяты> без имени, куда он со своей карты 

<

данные изъяты> перевел 5000 рублей. В телеграм-боте, на его баланс поступили биткоины, после чего он сделал одноразовый чек, нажав по кнопке «Сделать чек», после чего полученную ссылку с чеком он переслал неизвестному лицу с ником 

<

данные изъяты> после чего они вместе с ним договорились начать работать, однако спустя некоторое время этому человеку удалили аккаунт. Примерно через неделю, в конце февраля, неизвестный пользователь снова вышел на него, написав ему сообщение в «телеграмме» с никнейма 

<

данные изъяты>», неизвестный скинул инструкцию как правильно раскладывать закладки, обещал от 400 до 600 рублей заплатить за 1 закладку. ДД.ММ.ГГГГ с этого аккаунта ему скинули координаты оптовой закладки с наркотическим средством «гашиш», которая располагалась в районе 

<

адрес> в гаражах, недалеко от 

<

адрес>, он поехал по эти координатам, нашел и забрал данную оптовую закладку, после чего приехал домой по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, и решил в этот день не раскладывать закладки, так как было очень поздно, и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 13 часов 50 минут он вызвал такси от своего дома в район 

<

адрес> 

<

адрес>, примерно к 

<

адрес>, и принялся раскладывать закладки, по дороге к 

<

адрес> успел разложить 4 свертка, данные места закладок, он сфотографировал через приложение 

<

данные изъяты> для дальнейшей отправки в переписке неизвестному лицу под ником 

<

данные изъяты> для дальнейшей реализации закладки. Данные фото он не успел отправить в телеграмм, так как на улице это было делать не очень удобно, он решил переслать места закладок в спокойной обстановке. Когда он проходил по 

<

адрес>, к нему подъехала машина полиции, он испугался и решил убежать, однако, убежать ему не удалось, поскольку через метров 50 его догнали сотрудники полиции. Сотрудники полиции спросили его, есть ли у него что-либо запрещенное с собой, он ответил что у него при себе в сумке имеются 14 свертков с наркотическим средством - гашиш, которые он намеревался сбыть путем закладок, и пояснил, что он готов их выдать добровольно, после чего его доставили в отдел полиции №, где сотрудники ППС пригласили понятых для участия в личном досмотре, разъяснили ему и понятым права при производстве досмотра, и в ходе личного досмотра изъяли у него 14 свертков с наркотическим средством гашиш, а также его мобильный телефон «Айфон 11». Он пояснил сотрудникам полиции, что может показать места, где он оборудовал тайниковые закладки, и они поехали по указанным мной адресам, так он указал на место, где положил закладку с наркотическим средством гашиш у 

<

адрес> в бетонных блоках, там она была обнаружена следователем и изъята в присутствии понятых, далее он указал на место под камнем у дерева, вблизи 

<

адрес>, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш, там она была обнаружена следователем и изъята в присутствии понятых, затем он указал место возле столба неподалеку от 

<

адрес>, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш, там она была обнаружена следователем и изъята в присутствии поняты, затем он указал место возле куста неподалеку от 

<

адрес>, где он оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством гашиш, там она была обнаружена следователем и изъята в присутствии понятых. Далее он предложил показать место, где он приобретал оптовую закладку с наркотическим средством гашиш, и они с сотрудниками полиции выдвинулись по указанному им адресу в гаражном массиве неподалеку от 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, где он указал на место в гараже, где находилась оптовая закладка, которую он забирал с целью дальнейшего сбыта мелкими закладками. После чего, он пояснил, что у него дома находятся так же свертки с гашишем и дикорастущей марихуаной для личного употребления, куда они затем выдвинулись с сотрудниками полиции с целью изъятия данных наркотических средств, и он собственноручно написал заявление о том, что он не против проведения осмотра места происшествия. Находясь у него дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, он добровольно показал сотрудникам полиции места, где у него находятся свертки с наркотическими средствами, которые были изъяты следователем в присутствии понятых. По поводу изъятого в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес>.2 

<

адрес>-

<

адрес> наркотического средства – Каннабиса (марихуаны) массой 7,06 грамм, ФИО1 в ходе предварительного следствия пояснил, что он незаконно хранил наркотические средства для личного употребления без цели сбыта. 

Кроме приведенных выше показаний подсудимого, вина ФИО1 в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, подтверждается следующими исследованными и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он проходил мимо 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В это время к нему подошел молодой человек, представился и предложил поучаствовать в качестве понятого в ходе проведения личного досмотра гражданина, на что он согласился. Он и сотрудник полиции прошли в кабинет, расположенный в здании ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>. В кабинете находился сотрудник полиции, мужчина, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств, и еще один молодой человек, приглашенный в качестве понятого. Досматриваемый представился как ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято: 1) десять изолированных свертков синего цвета с содержимым, четыре изолированных свертка черного цвета с содержимым, упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц; 2) смартфон «Айфон 11» в чехле голубого цвета, упакован в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 157-159). 

Из показаний свидетеля ФИО3, оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он участвовал в качестве понятого при проведении следственного действия – осмотра места происшествия. Он, второй понятой, сотрудники полиции, следователь и задержанный ФИО1 вслед за ФИО1, который показывал места закладок, проследовали на участок местности у 

<

адрес>, где ФИО1 указал место, где он организовал тайниковую закладку с наркотическим средством. После чего следователь осмотрел участок местности, в ходе осмотра вышеуказанного места был обнаружен и изъят изолированный сверток черного цвета с неизвестным содержимым, который был упакован в бумажный конверт, опечатан печатью, снабжен пояснительными надписями и скреплен подписями участвующих лиц. На этом осмотр места происшествия был завершен, все ознакомились с протоколом, не от кого замечаний и дополнений не поступило, после ознакомления все подписали протокол осмотра места происшествия. Также они проследовали на участок местности, расположенный в 10 метрах от 

<

адрес>, где Комков указал место, где он организовал тайниковую закладку с наркотическим средством., где также был обнаружен и изъят сверток черного цвета с неизвестным содержимым, далее – на участок местности у дома 

<

адрес>, и на участок местности к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, где также были изъяты свертки черного цвета с неизвестным содержимым. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО2 не оказывалось, он сам добровольно показал места закладок (т.2 л.д. 160-162). 

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 (т.2 л.д. 163-165).

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (т.2 л.д. 166-168). 

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО9, которые он давал на предварительном следствии, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он ДД.ММ.ГГГГ в ночное время совместно со своей знакомой ФИО10 проходили мимо 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, в этой время к ним подошел молодой человек, представился сотрудником полиции и предложил им поприсутствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия, на что они дали свое согласие. В следственных действиях помимо следователя и сотрудников полиции принимал участие задержанный 

<

данные изъяты> Д.В., который указал на участок местности, расположенный в 25 метрах от 

<

адрес> по 

<

адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ забрал оптовую партию наркотического средства. В ходе осмотра данного участка местности ничего не было обнаружено и изъято. После этого сотрудник полиции предложил им поучаствовать в качестве понятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на что они согласились. В ходе осмотра в 

<

адрес> было обнаружено и изъято: 1) один изолированный сверток черного цвета с содержимым, упакованный в бумажный конверт, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 2) один полимерный пакет типа «зип-лок» с содержимым, упакованный в бумажный конверт, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 3) один бумажный сверток с неизвестным содержимым, упакованный в бумажный конверт, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 4) полимерный пакет с содержимым, упакованный в бумажный конверт, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 5) один картонный сверток с содержимым, упакованный в полимерный пакет, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 6) один картонный сверток с содержимым, упакованный в полимерный пакет, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 7) один картонный сверток с содержимым, упакованный в полимерный пакет, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 8) один картонный сверток с содержимым, упакованный в полимерный пакет, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц; 9) один фрагмент фольги со следами нагара, один колпак со следами нагара, упакованные в полимерный пакет, который скреплен пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями всех участвующих лиц (т.2 л.д.172-175).

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 (т.2 л.д. 190-193). 

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка на территории 

<

адрес>. Около 14 часов 30 минут от непосредственного руководства он узнал о том, что сотрудниками ППСП УМВД России по 

<

адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержан гражданин, который представился как ФИО1 Затем ФИО1 был доставлен в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. Затем был проведен личный досмотр ФИО2 в присутствии 2-х понятых. В ходе личного досмотра были обнаружены: 1) десять изолированных свертков синего цвета с содержимым, четыре изолированных свертка черного цвета с содержимым, упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц; 2) смартфон «Айфон 11» в чехле голубого цвета, упакован в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц (т.2 л.д. 169-171).

Как следует из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных с согласия сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут по 20 часов 00 минут он заступил на службу по охране общественного порядка на территории 

<

адрес> в составе автопатруля № совместно с сержантом полиции ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по указанию ДЧ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> они проследовали на 

<

адрес>, так как поступила информация, что мужчина лежит на земле. Прибыв на место, информация не подтвердилась, никого лежащего на земле не было. Далее, проезжая, увидели молодого парня, остановили его для того, чтобы спросить, видел ли он мужчину, лежащего на земле на 

<

адрес>. Молодой парень в свою очередь, не ответив им, на заданный вопрос ускорил шаг, после чего побежал от них в сторону. Догнав данного гражданин через 50 метров у 

<

адрес>, они спросили у парня, почему он побежал, на что он ответил, что при нем имеются изолированные свертки, предположительно с наркотическим средством, после он открыл сумку и показал им вышеуказанные изолированные свертки черного и синего цвета. В ходе разговора молодой парень представился как ФИО1 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, также ФИО1 пояснил, что занимается организацией закладок с наркотическим средством на территории 

<

адрес>. С целью подтверждения своих слов ФИО1, держа в своих руках свой смартфон Iphone 11, показал им фото с указанием конкретного места на местности, с географическим координатами, далее в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции», к нему были применены средства ограничения подвижности — БРС, после чего ими было сообщено в ДЧ ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес> о данном факте, далее ФИО1 был ими доставлен в ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства (т. 2 л.д.194-196).

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО12 (т.2 л.д. 197-199). 

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО14, данных в судебном заседании, она является родной мамой подсудимого ФИО4, она характеризует сына только с положительной стороны, он всегда помогал по хозяйству родителям, бабушке и дедушке, хорошо обучался. 

В судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля ФИО15 суду показала, что ранее она была классным руководителем у подсудимого ФИО1, когда последний обучался в 

<

данные изъяты> Характеризует его только с положительной стороны, он хорошо обучался, был вежливым, участвовал во многих конкурсах. 

Суд доверяет данным показаниям вышеуказанных свидетелей, поскольку они являются последовательными, логичными и подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Кроме того, вина ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается и письменными доказательствами, исследованными и проверенными в судебном заседании, а именно:

- рапортом полицейского 3-й роты полка ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен сотовый телефон, на который он делал фотографии с местами тайников с закладками с наркотическим средством (т.1 л.д. 20-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, по географическим координатам №, в период времени с 22 часа 00 минут до 22 часов 35 минут, изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 г. (т. 2 л.д.39-42);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> д 

<

адрес>, по географическим координатам № вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,46 грамм (т. 2 л.д.45);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, по географическим координатам №, в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 35 минут, изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2 л.д.95-106);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 указал место, где он приобрел оптовую партию наркотических средств, предназначенные для сбыта неопределенному кругу лиц, путем организации розничных тайниковых закладок с наркотическим средством (т. 1 л.д.29-32);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого были осмотрены наркотические средства и их первоначальные упаковки, приспособление для курения (т. 2 л.д.75-87);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №, в период времени с 22 часа 45 минут до 23 часов 10 минут, изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,44 г. (т. 2 л.д.27-31);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> д 

<

адрес>, по географическим координатам №, вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,44 грамм (т. 2 л.д.34);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес>, по географическим координатам №, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 10 минут, изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) (т. 2 л.д.95-106);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО1 был осмотрен сотовый телефон, на который он делал фотографии с местами тайников с закладками с наркотическим средством (т.1 л.д. 20-27);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, по географическим координатам №, в период времени с 23 часа 20 минут до 23 часов 45 минут, изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,45 грамм (т. 2 л.д.16-19);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> д 

<

адрес>, по географическим координатам №, вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,45 грамм (т. 2 л.д.22);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, по географическим координатам 51.565730, 46.996318, в период времени с 23 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, изъято наркотическое средство – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 г. (т. 2 л.д.5-8);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, на участке местности, расположенном у 

<

адрес> д 

<

адрес>, по географическим координатам № вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,47 грамм (т. 2 л.д.11);

- актом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обнаружено и изъято: 1) десять изолированных свертков синего цвета с содержимым, четыре изолированных свертка черного цвета с содержимым, упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц; 2) смартфон «Айфон 11» в чехле голубого цвета, упакован в бумажный конверт, скрепленный пояснительной надписью, бумажной биркой с оттиском печати, подписями участвующих лиц (т. 1 л.д.7-10);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, вещество, является наркотическим средством – Гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,74 грамм (т. 1 л.д.13);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д.52-59);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое в 

<

адрес> 

<

адрес> вещество, является наркотическим средством – Каннабис (марихуана) массой 7,06 грамм (т. 2 л.д.62-66);

- актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при химико – токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружены каннабиноиды ( Tetrahydrocannabinol) (т. 1 л.д. 18).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми и собранными в рамках Уголовно-процессуального законодательства РФ.

Нарушений норм УПК РФ при расследовании уголовного дела, при составлении обвинительного заключения, судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,46 грамм у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,44 грамм на участке местности, расположенном в 10 метрах от 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,45 грамм у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,47 грамм у 

<

адрес> - по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 6,74 грамм в ходе его личного досмотра - по ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При этом суд учитывает, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотического средства – Гашиш (анаша, смола каннабиса) признается масса свыше 2 грамм до 25 граммов. 

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз и уговоров, направленных на склонение последнего к совершению преступления, не установлено. 

При этом подсудимый от совершения преступлений добровольно не отказался, что подтверждается как совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, так и показаниями самого подсудимого, в судебном заседании установлено, что последний действовал именно с целью сбыта наркотических средств. 

При этом суд исходит из того, что именно ФИО1, предварительно договорившись с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по средствам сети «Интернет» в программе «Телеграм», с помощью своего сотового телефона «Айфон 11», то есть, вступив в предварительный сговор, действуя с единым умыслом, пытались сбыть наркотическое средство – гашиш вышеуказанными массами, однако, они не смогли довести свои преступные намерения до конца по независящим от их воли обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, вследствие чего произошло изъятие наркотических средств из незаконного оборота. При этом ФИО1 сделал тайниковые закладки с наркотическим средством по вышеуказанным адресам именно с целью дальнейшего сбыта, сделал их фотоснимки на свой сотовый телефон «Айфон 11» с целью передачи неустановленному лицу, однако, не сообщил приобретателям о местах тайниковых закладок, поскольку был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Поскольку данных о том, что наркотические средства, обнаруженные и изъятые в ходе осмотров мест происшествий с участием ФИО1, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств, то и оснований для квалификации действий последнего как единого преступления не имеется. 

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел подсудимого был направлен на множественный сбыт обнаруженного количества наркотических средств разным потенциальным потребителям, что также следует и из показаний подсудимого.

Следовательно, действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 за размещение закладок должен был получать денежные средства, то есть он действовал на возмездной основе. 

В судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» по преступлениям по фактам изъятия наркотических средств в ходе осмотров мест происшествий, поскольку подсудимый предварительно договорился с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, получить от него оптовую закладку наркотических средств, а затем делать закладки наркотических средств, за что получать денежное вознаграждение, данный факт подтверждается как совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, так и не отрицал сам подсудимый в судебном заседании. 

Поскольку о совершении преступлений подсудимый и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, договаривались через сеть «Интернет» в программе «Телеграм» с помощью мобильного телефона «Айфон 11», адрес тайниковой закладки, также передавался через сеть интернет и все указания о порядке осуществления тайниковых закладок подсудимый также получал через сеть «Интернет», то суд считает, что нашел свое объективное подтверждение и квалифицирующий признак «совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), по всем преступлениям по фактам изъятия наркотических средств в ходе осмотров мест происшествия. 

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотических средств, по указанным преступлениям, свидетельствует тот факт, что наркотические средства были расфасованы в удобные для сбыта упаковки, сам подсудимый в судебном заседании подтвердил, что хотел сбыть наркотические средства. Данный вывод суд делает исходя из совокупности исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств.

Действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия наркотического средства каннабис (марихуана) массой 7,06 грамм органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере. 

Однако, ни органами предварительного следствия, ни в судебном заседании не были установлены фактические обстоятельства приобретения ФИО1 указанного наркотического средства, а именно достоверные время и места его приобретения, в связи с чем, суд полагает необходимым исключить из объема обвинения ФИО1 указание на незаконное приобретение наркотического средства. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1 по указанному преступлению по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, поскольку установлено, что именно он незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 7,06 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ является значительным размером.

Фактов применения противоправных действий в отношении подсудимого, угроз и уговоров, направленных на склонение последнего к совершению преступлений, не установлено. Также в действиях сотрудников правоохранительных органов признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий, что могло свидетельствовать о провокации в отношении него не установлено.

При этом подсудимый от совершения преступления добровольно не отказался, что подтверждается как совокупностью исследованных и проверенных в судебном заседании доказательств, так и показаниями самого подсудимого. 

При назначении подсудимому наказания, по каждому преступлению, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, все обстоятельства при которых они были совершены, а так же данные о его личности, характеристики, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья членов его семьи, а, учитывая, что, ФИО1 также совершены преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, то также учитывается степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели преступлений. 

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

С учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а также заключения судебно –– психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года №№т.1 л.д. 234-235), исследованного в судебном заседании, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, с учетом того, что у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит, суд считает, что он во время совершения преступлений мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, поэтому признает его вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за данные преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по 5 преступлениям, связанным с покушением на незаконный сбыт наркотических средств, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал показания о фактических обстоятельствах совершения всех преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие многочисленных дипломов за участие в конкурсах и олимпиадах, внесение денежных средств в качестве пожертвований в Благотворительный фонд «Участников и ветеранов СВО», Благотворительный фонд «Народный фронт». 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по факту незаконного хранения наркотических средств без цели сбыта, суд признает активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия он давал полные последовательные показания, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, его положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и состояние здоровья его близких родственников, наличие многочисленных дипломов за участие в конкурсах и олимпиадах, внесение денежных средств в качестве пожертвований в Благотворительный фонд «Участников и ветеранов СВО», Благотворительный фонд «Народный фронт». 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по всем указанным преступлениям суд не усматривает, в связи с чем, наказание за все вышеуказанные преступления ему должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

При назначении наказания по указанным преступлениям судом учитываются характеристики ФИО1, что он не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, также учитывается состояние здоровья его и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества, по всем указанным преступлениям. 

С учетом конкретных обстоятельств дела, семейного и материального положения подсудимого, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкциями ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. 

Учитывая, что ФИО1 совершил, в том числе, покушения на преступления, наказание по 5 преступлениям, предусмотренным ст. 228.1 УК РФ, должно быть назначено с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Признавая ФИО1 виновным в совершении вышеуказанных преступлений, суд принимает во внимание способ совершенных преступлений, степень реализации преступных намерений, мотивы, по которым подсудимый совершил данные преступления, цель совершения преступных деяний, характер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, личность подсудимого, количество преступных эпизодов.

При этом в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, дающие основания для применения к ФИО1 требований ч. 6 ст. 15, 64 и 73 УК РФ по всем совершенным им преступлениям. 

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, поскольку им совершены покушения на преступления. 

Отбывание лишения свободы ФИО1, учитывая, что им совершены, в том числе, особо тяжкие преступления, необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 суд полагает необходимым изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 суд полагает необходимым исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

При этом суд считает необходимым на основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время нахождения его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку установлено, что подсудимый о работе по сбыту наркотических средств, порядку закладки наркотических средств договаривался по телефону, в который вносил сведения о местах закладок, то суд считает необходимым на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ сотовый телефон марки «Айфон 11», - конфисковать и обратить в собственность государства. 

Кроме того, ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах.

В 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом занимался сбытом наркотических средств, используя при этом сеть «Интернет», за что получал вознаграждение в виде имущества - цифровой криптовалюты.

Так, в 2024 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных им в результате совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем совершения финансовых операций с денежными средствами, которые он намеревался получить за незаконный сбыт наркотических средств, осуществленный группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью вложения полученных им преступным путем доходов в легальную экономику, для того, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законных и создать возможность для извлечения последующей выгоды. 

С целью реализации преступного умысла, направленного на легализацию дохода, приобретенного им в результате совершения преступления, ФИО1 разработал четкую и последовательную схему финансовых операций и других сделок с денежными средствами и имуществом, приобретенными им в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, при которой главной целью являлось сокрытие источника преступных доходов путем маскировки связи денежных средств с преступным источником их происхождения.

Для реализации своего преступного умысла, направленного на легализацию преступно нажитых денежных средств путем совершения с ними финансовых операций и других сделок, ФИО1 решил использовать пиринговую платежную систему с так называемой цифровой криптовалютой 

<

данные изъяты>», достоверно зная, что в Российской Федерации процесс выпуска, обращения криптовалют не регулируется, со стороны государства отсутствует контроль за конвертацией национальной валюты (рублей) в криптовалюту. При этом ФИО1 осознавал, что использование пиринговой платежной системы 

<

данные изъяты>» позволяло исключить возможное вмешательство внешнего администратора (банков, правоохранительных, налоговых, судебных и иных государственных органов) по отмене, блокировке, оспариванию или принудительному совершению любых транзакций с указанными денежными средствами. 

В период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя находящиеся в его пользовании устройства, в том числе, смартфон марки «Айфон 11», имеющие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее сеть «Интернет»), создал неперсонифицированное электронное средство платежа – виртуальный «криптокошелек», после чего, в целях дальнейшей маскировки связи получаемого имущества и денежных средств с преступным источником их происхождения ФИО1 пользовался различными интернет-сайтами, так называемыми «обменниками», осуществляющими услуги по конвертации криптовалюты в рубли, а также решил использовать банковские счета, оформленные на его имя.

При этом, ФИО1, преследуя цель замаскировать преступность происхождения полученных денежных средств, переводил криптовалюту в рубли в несколько этапов, а именно при помощи интернет-обменников осуществлял сделку по продаже криптовалюты, далее, ФИО1 совершал финансовые операции по безналичному переводу полученных от совершения сделки денежных средств – рублей РФ, затем ФИО1 совершал финансовые операции по переводу денежных средств на банковские карты. При этом, часть денежных средств ФИО1 терял, оплачивая комиссии за совершение дополнительных финансовых операций, однако совершение именно ряда финансовых операций обеспечивало дополнительный разрыв получаемых денежных средств с преступным источником их происхождения.

Таким образом, ФИО1 разработал схему легализации (отмывания) денежных средств, полученных в результате совершения преступлений - совершение сделки по продаже криптовалюты, последующее совершение финансовых операций по переводу полученных денежных средств на находящиеся в его пользовании банковские карты, эмитированные к банковским счетам.

В период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вышеуказанным способом совершал финансовые операции и сделки с имуществом (криптовалютой) и денежными средствами, получаемыми за незаконно сбываемые наркотические средства, маскируя тем самым связь указанных имущества и денежных средств с преступным источником их происхождения.

Так, реализуя свой преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, приобретенного в результате совершения преступления, ФИО1 в период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, используя устройства, в том числе смартфон марки «Айфон 11», имеющие доступ в сеть «Интернет», совершил финансовые операции по продаже цифровой криптовалюты, полученной в результате совершения преступлений - незаконных сбытов наркотических средств, путем использования системы электронных платежей на общую сумму не менее 189926 рублей 00 копеек, после чего с полученными в результате указанных сделок денежными средствами, ФИО1 совершил финансовые операции по безналичному переводу на банковский счет ПАО «

<

данные изъяты> № (банковская карта №), принадлежащий ему, на сумму 83756 рублей, на банковский счет АО «

<

данные изъяты>» № (банковская карта №), принадлежащий ему, на сумму 106170 рублей 00 копеек. Вышеуказанные финансовые операции и другие сделки с денежными средствами на общую сумму 189926 рублей 00 копеек, полученными от незаконных сбытов наркотических средств, позволили ФИО1 разорвать связь с преступным источником их происхождения, то есть легализовать, что создало условия для их дальнейшего легального использования, а также для придания видимости их правомерного получения.

Полученными денежными средствами, владению, пользованию и распоряжению которыми в результате совершенных финансовых операций и других сделок, был придан правомерный вид, ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, используя разработанную им схему легализации преступно нажитых денежных средств, ФИО1 в период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ совершил финансовые операции и другие сделки (конвертация в криптовалюту; конвертация в национальную валюту; перевод на банковский счет) с денежными средствами (цифровой криптовалютой) на общую сумму 189926 рублей 00 копеек, полученными в результате совершения незаконных сбытов наркотических средств, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению этими денежными средствами и иным имуществом (цифровой криптовалютой «Bitcoin»).

Таким образом, по версии органов предварительного следствия, ФИО1 в период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, путем совершения финансовых операций и других сделок с иным имуществом, приобретенными им в результате совершения преступлений, легализовал (отмыл) денежные средства и иное имущество (цифровую криптовалюту), полученные в результате совершения преступлений, на общую сумму 189926 рублей 00 копеек, получив тем самым возможность пользоваться и распоряжаться денежными средствами, полученными преступным путем, произведя имитацию происхождения преступного дохода из легальных источников.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного преступления не признал и показал, что действительно переводил криптовалюту в рубли с помощью интернет обменников и выводил рубли на банковские счета. Однако каких – либо денежных средств за совершенные покушения на сбыт наркотических средств он получить не успел, а денежные средства, которые переводились на банковскую карту он получал от родителей, которые пересылали ему денежные средства. При этом он переводил криптовалюту для возможности делать ставки в букмекерских конторах на результаты спортивных матчей. 

Оснований не доверять показаниям ФИО1 у суда не имеется, поскольку каких – либо иных доказательств, опровергающих его показания, суду стороной обвинения предоставлено не было. 

По мнению стороны обвинения, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления по ч.1 ст. 174.1 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- рапортом оперуполномоченного по ОВД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Комков ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе проверки не установлено, находясь в 

<

адрес>, имея умысел, направленный на легализацию (отмывание) денежных средств, полученных в результате незаконных сбытов наркотических средств осознавая необходимость в маскировке преступного источника дохода перечислил с цифрового крипто кошелька денежные средства в сумме не менее 100000 рублей на банковские карты. Реализуя свой преступный умысел, с целью придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами ФИО1 совершил ряд последовательных финансовых операций, тем самым создал условия вовлечения их в легальный экономический оборот (т. 2 л.д.70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен мобильный телефон «Iphone 11», на котором информация о конвертировании валюты и вывода денежных средств (т. 1 л.д.55-62, т. 2 л.д. 176-183);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО2 ФИО23 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выписка о движении денежных средств по банковской карте АО 

<

данные изъяты>» №, на имя ФИО2 ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бумажном носителе (т. 2 л.д. 201-206). 

Оценивая вышеизложенные доказательства в соответствии с правилами, установленными ст. 88 УПК РФ, на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к следующему.

Суд признает установленным, что в период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, используя находящиеся в его пользовании устройства, имеющие доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», создал неперсонифицированное электронное средство платежа – виртуальный «криптокошелек», после чего ФИО1 пользовался различными интернет-сайтами, так называемыми «обменниками», осуществляющими услуги по конвертации криптовалюты в рубли, а также решил использовать и получил в свое пользование банковские счета, оформленные на его имя.

При этом, ФИО1 переводил криптовалюту в рубли в несколько этапов, а именно, при помощи интернет-обменников осуществлял сделку по продаже криптовалюты, далее совершал финансовые операции по безналичному переводу полученных от совершения сделки денежных средств – рублей РФ, затем он совершал финансовые операции по переводу денежных средств на банковские карты. 

В период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вышеуказанным способом совершал финансовые операции и сделки с имуществом (криптовалютой) и денежными средствами.

Так, ФИО1 в период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ, используя устройства, в том числе смартфон марки «Айфон 11», имеющие доступ в сеть «Интернет», совершил финансовые операции по продаже цифровой криптовалюты, путем использования системы электронных платежей на общую сумму не менее 189926 рублей 00 копеек, после чего с полученными в результате указанных сделок денежными средствами, ФИО1 совершил финансовые операции по безналичному переводу на банковский счет ПАО 

<

данные изъяты>» № (банковская карта №), принадлежащий ему, на сумму 83756 рублей, на банковский счет АО «

<

данные изъяты> № (банковская карта №), принадлежащий ему, на сумму 106170 рублей 00 копеек. 

Полученными денежными средствами, владению, пользованию и распоряжению которыми в результате совершенных финансовых операций и других сделок, ФИО1 впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, используя разработанную им схему, ФИО1 в период времени с января 2024 года по ДД.ММ.ГГГГ совершил финансовые операции и другие сделки (конвертация в криптовалюту; конвертация в национальную валюту; перевод на банковский счет) с денежными средствами (цифровой криптовалютой) на общую сумму 189926 рублей 00 копеек.

Данные обстоятельства подтверждены показаниями как самого подсудимого, так и письменными доказательствами, приведенными в приговоре суда, которые согласуются между собой, оснований ставить их под сомнение судом не установлено.

Однако, стороной обвинения не было представлено доказательств, что финансовые операции ФИО1 проводились с денежными средствами, полученными преступным путем. Так, судом установлено, что ФИО1 в настоящее время не судим, денежных средств за совершение преступлений, в которых он признается виновным, настоящим приговором суда он не получал и доказательств обратного суду предоставлено не было. Из существа самого обвинения и установленных судом обстоятельств следует, что ФИО1 и иное лицо свой преступный умысел до конца не довели и сбыть наркотические средства не смогли, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и наркотические средства они не сбыли, соответственно, денежных средств за совершение указанных преступлений они не получили. Учитывая, что состав преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, может иметь место лишь в случае установления факта совершения виновным уголовно - наказуемого деяния, в результате которого были получены доходы, которые могут стать предметом преступления легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, а стороной обвинения факт совершения ФИО1 такого уголовно – наказуемого деяния, в результате которого были получены доходы, не доказан, то в действиях ФИО1 отсутствует состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 174.1 УК РФ. Сам факт совершения ФИО1 финансовых операций не может свидетельствовать о совершении последним преступления, поскольку последний показал, что совершал указанные операции лишь с денежными средствами, которые были им получены от родителей на его личное содержание, то есть легальным путем. При этом оснований не доверять его показаниям у суда не имеется, поскольку иных доказательств стороной обвинения не представлено. Стороной обвинения не доказан сам факт совершения преступления ФИО1, в результате которого последний получил доход, который мог бы стать предметом преступления легализации. 

Установленные судом обстоятельства подтверждены всеми вышеприведенными доказательствами, изложенными в приговоре.

В соответствии со ст. 14 УПК РФ обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном УПК РФ порядке. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. Обвинительный приговор не может быть построен на предположениях. 

В соответствии с частью 2 статьи 302 УК РФ, в случае если в деянии подсудимого отсутствует состав преступления, подлежит постановлению оправдательный приговор.

Согласно ч.3 ст.302 УПК РФ, оправдание по любому из оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, означает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию в порядке, установленном главой 18 УПК РФ. 

Решая судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить их судьбу в порядке ст. 81 УПК РФ. 

Решая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд, учитывает тот факт, что в ходе предварительного следствия интересы ФИО1 представлял адвокат по назначению на основании ст. ст. 50-51 УПК РФ Погосян А.В., которому были оплачены услуги по защите ФИО1 в сумме 1646 рублей за счет средств федерального бюджета.

Учитывая, что ФИО1 признается виновным в совершении вышеуказанных преступлений, сведений об имущественной несостоятельности последнего у суда не имеется, ФИО1 от услуг адвоката не отказывался, суд считает необходимым взыскать процессуальные издержки с ФИО1 в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 ФИО25 признать невиновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 174.1 УК РФ и оправдать по основанию, предусмотренному пунктом 3 части 2 статьи 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.

Признать за Комковым ФИО26 право на реабилитацию.

ФИО2 ФИО27 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,46 грамм у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,44 грамм в 10 метрах от 

<

адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,45 грамм у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 0,47 грамм у 

<

адрес>) - в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 30, п. «а, б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ (по факту обнаружения и изъятия наркотического средства массой 6,74 грамм) - в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа и без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда, с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО № УФСИН России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ (с момента фактического задержания) по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

В соответствии с ч.3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время нахождения его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

Сотовый телефон марки «Айфон 11» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ (квитанция №) -конфисковать и обратить в собственность государства. 

Взыскать с ФИО2 ФИО28 в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката по уголовному делу, в размере 1646 рублей. 

Вещественные доказательства: 

- наркотические средства и их первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № в составе УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция №) – оставить хранить при материалах выделенного уголовного дела №;

- фольгу со следами нагара, колпак со следами нагара, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП № в составе УМВД России по 

<

адрес>, - уничтожить;

- выписку о движении денежных средств по банковской карте ПАО 

<

данные изъяты>» № на имя ФИО2 ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по банковской карте АО «

<

данные изъяты>» № на имя ФИО2 ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья Д.И. Кочетков