Дело № 2-197/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора Кусинского района Челябинской области Гагариной Н.В., представителей истца (ответчика по встречному иску) администрации Кусинского городского поселения - ФИО1, ФИО2, ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО3, ФИО4, представителя ответчиков (истцов по встречному иску) ФИО5, 

гражданское дело по иску администрации Кусинского городского поселения к ФИО3 о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, по иску администрации Кусинского городского поселения к ФИО4 о прекращении права собственности, признании права собственности на недвижимое имущество, снятии с регистрационного учета, о вселении в жилое помещение, встречному иску ФИО3, ФИО4 к администрации Кусинского городского поселения о признании приобретения квартир не соответствующим целям и задачам подпрограммы, возложении обязанности произвести возмещение компенсации собственникам изымаемых жилых помещений, 

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Кусинского городского поселения обратилась в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, о признании права собственности на указанное жилое помещение за администрацией Кусинского городского поселения, о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС за ФИО3, с иском к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета, о признании права собственности на указанное жилое помещение за администрацией Кусинского городского поселения, о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС за ФИО4 о его вселении в указанную квартиру. 

Дела по искам администрации Кусинского городского поселения к ФИО3, ФИО4 соединены в одно производство (том 1 л.д.96).

Исковые требования администрация Кусинского городского поселения мотивировала тем, что на территории Кусинского городского поселения имеется населенный пункт железнодорожный разъезд Чеславка (далее ж\д разъезд Чеславка). Постановлением администрации Кусинского городского поселения от ДАТА НОМЕР утверждена муниципальная подпрограмма «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории Кусинского городского поселения (ж/д разъезд Чеславка)». Жилые дома, расположенные в указанном населенном пункте признаны аварийными и подлежащими сносу. Собственником жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС является ФИО3 Собственником жилого дома, общей площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС является ФИО4

В связи с необходимостью расселения домов, признанных аварийными, ФИО6 3.Г. было приобретено благоустроенное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: АДРЕС общей площадью 48,1 кв.м., ФИО4 было приобретено благоустроенное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: АДРЕС общей площадью 71,8 кв.м. Данные квартиры на основании муниципальных контрактов от ДАТА, ДАТА переданы в собственность администрации Кусинского городского поселения. Муниципальные контракты заключены с соблюдением требований Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44- ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Приобретенные жилые помещения соответствует требованием Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно являются благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади, ранее занимаемым ответчиками помещениям, отвечают установленным требованиям. Квартиры расположены в ином населенном пункте, приобретены на основании письменных заявлений ФИО3, ФИО4 Ответчики от переселения в приобретенные квартиры отказываются, просят выдать денежный сертификат. 

ФИО3, ФИО4 обратились в суд со встречным иском к администрации Кусинского городского поселения о признании приобретения квартир не соответствующим целям и задачам подпрограммы, о возложении обязанности произвести возмещение компенсации (социальной выплаты) за изымаемые жилые помещения ФИО7 в размере 938 418 руб., ФИО4 в размере 1 386 957 руб. (с учетом уточнений том 2 л.д.86-89). 

В обосновании встречных требований ФИО3, ФИО4 указали, что в течение 2015 года они собирали необходимые документы для переселения. Среди прочих документов обнаружили документы о признании домов ветхо-аварийными. При этом, в работе экспертной организации и комиссии, которая признала дома ветхо-аварийными они участие не принимали, в свои дома никого из представителей администрации Кусинского городского поселения или экспертной организации не пускали. С признанием домов ветхо-аварийными, не согласны. Свое несогласие администрации Кусинского городского поселения они высказывали многократно. Однако, не урегулировав спорный вопрос о признании домов ветхо-аварийными, представители администрации Кусинского городского поселения начали процедуру электронных торгов для приобретения жилых помещений ФИО3, ФИО4 Так как в Кусинском городском поселении первичного жилья не было, они написали заявление о приобретении жилья в АДРЕС. В ДАТА администрация Кусинского городского поселения приобрела на вторичном рынке жилья квартиры, состояние которых требует ремонта и существенных денежных вложений, неподъемных для истцов, являющихся пенсионерами. При покупке квартир ФИО3 и ФИО4 состояние квартир не показывали, их согласие на приобретение жилья не спрашивали. Из Постановления правительства Челябинской области от 22.10.2013 года «О государственной программе Челябинской области «Обеспечение доступным и комфортным жильем граждан Российской Федерации в Челябинской области» следует, что администрация Кусинского городского поселения имела возможность подать заявку на денежную компенсацию истцам, на что они были согласны. Истцы проживали в частных домах с надворными постройками и приусадебными участками, а в настоящий момент в судебном порядке их пытаются вселить в квартиры, которые требуют ремонта и в которых они не нуждаются. Данная замена не является равноценной. Кроме того, вселение в приобретенные администрацией Кусинского городского поселения квартиры, накладывает на истцов дополнительные финансовые обязательства в виде оплаты жилищных и коммунальных платежей, уплаты налога на имущество, а также дорогостоящий ремонт, что пенсионерам не под силу. Таким образом, у администрации Кусинского городского поселения имеется обязательство по выплате ФИО3 и ФИО4 денежной компенсации за изъятые дома, так как именно такой выбор сделан ими. Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 75/32 от 26 сентября 2019 года утверждена средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения по муниципальным образованиям Челябинской области на четвертый квартал 2019 года, подлежащая применению органами исполнительной власти Челябинской области и органами местного самоуправления муниципальных образований Челябинской области для расчета размера социальных выплат, выделяемых для граждан, которым указанные социальные выплаты предоставляются за счет средств областного бюджета на приобретение жилых помещений в размере: АДРЕС – 26 034 руб., АДРЕС – 20 670 руб.

Представители истца (ответчика по встречному иску) – администрации Кусинского городского поселения ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали, встречный иск не признали, указав, что приобретение квартир в АДРЕС с ответчиками согласовано, квартиры соответствуют требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации, переселение граждан является законным. Выплата компенсаций в указанных суммах невозможна, не соответствует требованиям законодательства. 

Ответчики (истцы по встречному иску) ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признали, встречный иск поддержали, по основаниям, изложенным во встречном исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в населенном пункте невозможно стало проживать, поскольку отменили электричку, изначально они настаивали на выплате компенсаций. Согласились на приобретение квартир в АДРЕС, поскольку им сказали, что они сами могут подобрать подходящие им варианты, в связи с чем они обратились в агентство. Однако администрация приобрела квартиры, требующие ремонта и значительных вложений без их согласия, стоимость квартир является завышенной. Квартира, приобретенная для ФИО3, длительное время продавалась по цене, значительно ниже, цены по которой приобретена. 

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 ФИО5, действующая на основании письменного заявления (том 1 л.д. 40) просила в удовлетворении исковых требований администрации Кусинского городского поселения отказать, встречный иск удовлетворить, указав, что указанные в иске квартиры в АДРЕС для ФИО3, ФИО4 приобретены без их согласия. Компенсация (социальная выплата) за изымаемые жилые помещения в указанных в заявлении суммах, рассчитана на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 75/32 от 26 сентября 2019 года, исходя средняя рыночная стоимость одного квадратного метра общей площади жилого помещения по муниципальным образованиям Челябинской области на четвертый квартал 2019 года, является обоснованной. Данная позиция является принципиальной. 

Представители ответчика (истца по встречному иску) ФИО8, ФИО9, допущенные к участию в деле на основании письменного заявления (том 1 л.д.40), при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимали. 

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Кусинского района Гагариной Н.В. об отказе в удовлетворении исков, приходит к следующим выводам. 

Жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме.

Возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. Принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение (часть 8 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. «и» пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации), необходимо иметь в виду, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение, не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с ч.8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон. Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

В судебном заседании установлено: ФИО3 является собственником жилого дома, общей площадью 45,4 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (том 2 л.д.101-103).

ФИО4 является собственником жилого дома, общей площадью 67,1 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС (том 2 л.д.104-105).

ДАТА ФИО3,ДАТА ФИО4 обратились к главе Кусинского городского поселения с заявлениями об обследовании жилых домов, расположенных АДРЕС просили вынести решение о пригодности или непригодности для проживания (том 1 л.д.22,69).

Обследование и оценка технического состояния строительных конструкций указанных жилых домов проведена ООО «УК ЖКХ», составлены технические заключения, заказчиками указаны ФИО4 и ФИО3 (том 1 л.д. 183-214).

Постановлением администрации Кусинского городского поселения № 38 от 17 апреля 2017 года «О признании жилых посещений и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу в п. Чеславка, железнодорожный разъезд» жилые дома по адресу: АДРЕС признаны непригодными для проживания и подлежащими сносу (том 1 л.д. 7). 

Согласно протоколу схода в ж\д разъезд Чеславка от ДАТА большинство собственников помещений согласились на переселение путем приобретения жилых помещений на вторичном рынке. ФИО3, ФИО4 от подписи отказались (том2 л.д. 2-3). 

ДАТА в предварительном соглашении об определении способа переселения в рамках подпрограммы «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда признанного непригодным для проживания» ФИО3, ФИО4 дали согласие на выплату по выкупной цене за изымаемое непригодное для проживания жилое помещение ( том 1 л.д. 22 об., л.д.69 об.)

Постановлением администрации Кусинского городского поселения от 26 августа 2019 года № 95 утверждена муниципальная подпрограмма «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории Кусинского городского поселения (ж/д разъезд Чеславка)». 

Согласно паспорту подпрограммы её целью является оптимизация бюджетных расходов, повышение уровня жизни населения, переселяемого из ж\д разъезд Чеславка, основными задачами - оказание адресной помощи гражданам, переселяемым из ж\д разъезд Чеславка (главная задача), сокращение неэффективных бюджетных затрат малонаселенных и труднодоступных населенных пунктах, переселение граждан района в более благоприятные социально-экономические условия, формирование эффективного рынка трудовых ресурсов, обеспечение круглогодичной транспортной доступности. Механизмом реализации подпрограммы предусмотрено предоставление жилых помещений собственникам жилых помещений в соответствии со статьей 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д. 8-31).

Дома, принадлежащие на праве собственности ФИО3, ФИО4, включены в указанную программу.

Собственники ФИО3, ФИО4 по своему выбору имеют право требовать либо выкупа жилого помещения, либо предоставления другого жилого помещения в собственность.

ДАТА ФИО3, ФИО4 в предварительном соглашении на предложение о предоставлении жилого помещения равнозначного по площади на вторичном рынке на территории Кусинского городского поселения ответили категорическим отказом, просили выдать сертификат (том 1 л.д.21, 67).

ДАТА ФИО3, ФИО4 обратились к главе Кусинского городского поселения с заявлением, в котором просили дать разрешение на приобретение жилой площади по программе переселения разъезда Чеславка в АДРЕС, в АДРЕС переселяться категорически отказались, поскольку жилье в АДРЕС требует ремонта, а у них нет никаких финансов ( том 1 л.д. 21 об., л.д.68).

На основании муниципальных контрактов НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА в муниципальную собственность приобретены квартиры на вторичном рынке в АДРЕС целях переселения граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории Кусинского городского поселения (ж\д разъезд Чеславка) (том 1 л.д. 23- 30, 70-77).

От приобретенных администрацией квартир в АДРЕС, ФИО3, ФИО4 отказались, о чем составили письменные заявления ДАТА (том 2 л.д.8,9).

ДАТА составлен акт осмотра квартир, расположенных в АДРЕС, согласно которому квартиры не удовлетворяют требования ФИО3, ФИО4, в связи с чем они выразили нежелание принимать в собственность указанные объекты (том 1 л.д.14).

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что она принимала участие в осмотре квартир, приобретенных для ФИО3, ФИО4 в АДРЕС по программе переселения, квартиры убогие, требуют ремонта, люди достойны лучшего жилья.

Анализ материалов дела позволяет суду сделать вывод о том, что сторонами по делу не достигнуто соглашение о предоставлении ФИО3, ФИО4 взамен изымаемых иных конкретных жилых помещений. Обращение ФИО3, ФИО4 в администрацию Кусинского городского поселения о получении разрешения на приобретение жилой площади по программе переселения разъезда Чеславка в АДРЕС, не свидетельствует о достигнутом соглашении.

При предоставлении жилого помещения взамен изымаемого помещения, фактически происходит обмен помещениями. 

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже (глава 30), если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Согласно статье 554 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре продажи недвижимости должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить недвижимое имущество, подлежащее передаче покупателю по договору, в том числе данные, определяющие расположение недвижимости на соответствующем земельном участке либо в составе другого недвижимого имущества. При отсутствии этих данных в договоре условие о недвижимом имуществе, подлежащем передаче, считается не согласованным сторонами, а соответствующий договор не считается заключенным.

В силу пункта 1 статьи 555 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости должен предусматривать цену этого имущества. При отсутствии в договоре согласованного сторонами в письменной форме условия о цене недвижимости договор о ее продаже считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, не применяются.

Поскольку не представлено надлежащих допустимых доказательств соблюдения истцом требований закона для достижения с ответчиками соглашения о предоставлении конкретного другого жилого помещения, взамен изымаемого в целях соблюдения обеспечения их жилищных прав, то оснований для удовлетворения иска администрации Кусинского городского поселения суд не усматривает.

Приобретение администрацией Кусинского городского поселения спорных квартир ФИО3, ФИО4 в отсутствие достигнутого между сторонами соглашения, не соответствует целям и задачам подпрограммы «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории Кусинского городского поселения (ж/д разъезд Чеславка)», утвержденной постановлением администрации Кусинского городского поселения от 26 августа 2019 года № 95, в установленных обстоятельствах цель повышения уровня жизни ФИО3, ФИО4 не достигнута, главная задача - оказание им адресной помощи при переселении из ж\д разъезд Чеславка не выполнена. Заявленные ФИО3, ФИО4 встречные исковые требования в указанной части подлежат удовлетворению. 

Встречное требование ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности на администрацию Кусинского городского поселения произвести возмещение компенсации (социальной выплаты) за изымаемые жилые помещения ФИО7 - 938 418 руб., ФИО4 - 1 386 957 руб., суммах, рассчитанных на основании Постановления Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области № 75/32 от 26 сентября 2019 года, исходя из средней рыночной стоимости одного квадратного метра общей площади жилого помещения по муниципальным образованиям Челябинской области на четвертый квартал 2019 года, удовлетворению не подлежат, исходя из следующего. 

Согласно сведениям, представленным Министерством строительства и инфраструктуры Челябинской области, в 2019 году в рамках подпрограммы «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания» государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильём граждан Российской Федерации Кусинскому муниципальному району предоставлена субсидия за счет средств областного бюджета на строительство(приобретение) жилых помещений для осуществления мероприятий по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания. Средства запланированы, в том числе на расселение индивидуальных жилых домов ФИО3 и ФИО4 Стоимость мероприятий определена с учетом стоимости 1 кв.м. на территории Кусинского муниципального района (АДРЕС) в соответствии с постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области от 20.12.2018 г., а именно – 20 670 руб. На основании заявлений граждан ФИО3, ФИО4 органом местного самоуправления приобретены благоустроенные жилые помещения в многоквартирном доме, отвечающие санитарным и техническим требованиям, установленным действующим законодательством, пригодные для постоянного проживания в АДРЕС, стоимость жилого помещения ФИО3 - 938,42 руб., ФИО4 - 1 386,96 руб. С граждан не взымалась значительная разница стоимости жилых помещений. В рамках соответствующей подпрограммы выплата возмещения за счет областного бюджета не представляется возможным. Выплата возможна только за счет средств местного бюджета. Компенсация за изымаемое непригодное для проживания жилое помещение определяется на основании отчета об оценке, подготовленного независимой экспертной организацией в соответствии с Федеральным законом «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» от 29.07.1998 №135-ФЗ ( том 1 л.д. 238-240).

Собственники изымаемых жилых помещений ФИО3, ФИО4 имеют право требовать их выкуп. 

По общему правилу выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения (часть 6 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, установленным частью 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду.

При возникновении спора о размере выкупной цены рыночная стоимость жилого помещения должна быть установлена по правилам, предусмотренным Федеральным законом от 29 июля 1998 года N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации". Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащем сносу или реконструкции, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года. 

В ходе рассмотрения дела истцы по встречному иску отказались представить доказательства рыночной стоимости жилых помещений, указав, что расчет компенсации является для них принципиальным. Возможность заявления ходатайств об освобождении от расходов на производство экспертизы, судом разъяснена. Доказательства невозможности установления рыночной стоимости жилых помещений, не представлена. 

Доводы истцов по встречному иску о том, что они не согласны с признанием домов ветхо-аварийными, данный вопрос не был урегулирован, судом отклоняются. 

В апреле 2017 года ФИО3, ФИО4 лично обращались к главе Кусинского городского поселения с заявлениями об обследовании жилых домов, и просили вынести решение о пригодности или непригодности для проживания. О принятом решении знали, в предварительных соглашениях об определении способа переселения в рамках подпрограммы «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда признанного непригодным для проживания» ранее давали согласие на выплату по выкупной цене за изымаемое непригодное для проживания жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований администрации Кусинского городского поселения к ФИО3 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, о признании права собственности на указанное жилое помещение за администрацией Кусинского городского поселения, о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС за ФИО3, отказать.

В удовлетворении исковых требований администрации Кусинского городского поселения к ФИО4 о прекращении права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, снятии с регистрационного учета, о признании права собственности на указанное жилое помещение за администрацией Кусинского городского поселения, о признании права собственности на квартиру по адресу: АДРЕС за ФИО4, о его вселении в указанную квартиру, отказать. 

Исковые требования ФИО3, ФИО4 удовлетворить частично.

Признать приобретение квартир ФИО3, ФИО4 не соответствующим целям и задачам подпрограммы «Мероприятия по переселению граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания на территории Кусинского городского поселения(ж\д разъезд Чеславка)», утвержденной постановлением администрации Кусинского городского поселения от 26 августа 2019 года №95. 

В удовлетворении требований ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности произвести возмещение компенсации (социальной выплаты) за изымаемые жилые помещения ФИО7 в размере 938 418 руб., ФИО4 в размере 1 386 957 руб., отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме составлено 29.10.2020г. Н.В. Андреева