Дело № 2-2179/2025

УИД : 26RS0012-01-2025-003645-50

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"24" октября 2025 года г. Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края 

в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В.,

при секретаре Носкове А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, 

установил:

ООО МК "КарМани" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, указав, что между Истцом - Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» и Ответчиком – ФИО1 22.12.2023 года заключен договор микрозайма № 23122101579518 на предоставление микрозайма в размере 512 222 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 90,8 % годовых, считая с даты передачи денежных средств Истцом.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 22.12.2023 № 23122101579518 марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z94CT41CAHR548910, паспорт транспортного средства серии 61УМ № 051253, уведомление о возникновения залога от 22.12.2023 № 2023-008-856059-702.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, ровно, как и на день обращения Истца в суд, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме и уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, ровно, как и начисленные проценты, в связи с чем, Истец в адрес Ответчика направил требование о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер по состоянию на 04.09.2025 г. (дата формирования иска) составляет 608 315 рублей 83 копейки, из которой 361 752 рубля 68 копеек сумма основного долга, 220 210 рублей 86 копеек сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 26 352 рубля 29 копеек.

На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность по Договору микрозайма № 23122101579518, в размере 608 315 рублей 83 копейки, из которой: 361 752 рубля 68 копеек (сумма основного долга); 220 210 рублей 86 копеек (сумма процентов), 26 352 рубля 29 копеек (сумма неустойки (пени)); и проценты за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства; взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 673 рубля 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается заказным почтовым уведомлением, направленным по месту регистрации ответчика и возвращенным в адрес суда с отметкой об истечении сроков хранения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в интересе.

Статья 3 ГК РФ в числе оснований возникновения гражданских прав и обязанностей называет гражданско-правовой договор.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Как следует из материалов дела, ООО МК «КарМани» и ФИО1 22.12.2023 года заключили договор микрозайма № 23122101579518 на предоставление микрозайма в размере 512 222 рублей со сроком возврата 24 месяцев под 90,8 % годовых.

В целях обеспечения договора микрозайма между сторонами заключен договор залога транспортного средства от 22.12.2023 № 23122101579518 марки HYUNDAI, модель SOLARIS, идентификационный номер (VIN) (Рамы) Z94CT41CAHR548910, паспорт транспортного средства серии 61УМ № 051253, уведомление о возникновения залога от 22.12.2023 № 2023-008-856059-702.

Порядок возврата микрозайма и уплаты процентов установлен договором микрозайма.

Во исполнение договорных обязательств Истец передал Ответчику денежные средства в полном объеме в указанном размере.

Однако в установленный Договором микрозайма срок, обязательства по возврату суммы микрозайма Ответчиком не исполнены.

В соответствии с ч.1 статьи 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 6 Договора микрозайма Ответчик обязан вернуть полученный микрозайм в полном объеме н уплатить Истцу проценты за пользование микрозаймом в порядке и сроки в соответствии с графиком платежей.

Однако Ответчик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не возвратил, в связи с чем истец в адрес Ответчика направил претензию о досрочном возврате микрозайма в связи с неисполнением Договора микрозайма.

Пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случаенеисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки в размере 20 % годовых за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа в соответствии с графиком платежей и по день неисполнения своих обязательств Ответчиком.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленному расчету задолженности по состоянию на 04.09.2025 г. составляет 608 315 рублей 83 копейки, из которых: 361 752 рубля 68 копеек - сумма основного долга, 220 210 рублей 86 копеек - сумма процентов за пользование суммой микрозайма и неустойка (пени) в размере 26 352 рубля 29 копеек.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает.

Самостоятельный расчет ответчиком суду не представлен.

Согласно п. 24 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В данном случае размер потребительского кредита (займа) по договору составляет 512 222 руб., следовательно 130% от указанной суммы составляют 665 888.6 рублей.

Таким образом, предельный размер взыскиваемых сумм процентов и неустойки не превышает размер, установленный ч.24 ст.5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

А при таких обстоятельствах, требования о взыскании суммы основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть I статьи 7. статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

При этом, как указано ранее, размер суммы начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), подлежит начислению до достижения 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа), т.е. до 665 888.6 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Таким образом, государственная пошлина в размере 14 673,33 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО МК "КарМани".

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО МК "КарМани" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт *****, выдан 

<

адрес> 

<

дата>, в пользу ООО Микрофинансовая Компания "КарМани" задолженность по договору микрозайма №23122101579518 от 22.12.2023 г. в размере 608 315 рублей 83 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 673,33 рублей, а всего 622 989 рублей 16 коп.

Взыскать с ФИО1, паспорт ***** *****, выдан 

<

адрес> 

<

дата>, в пользу ООО Микрофинансовая Компания "КарМани" проценты за пользование суммой микрозайма, по дату фактического исполнения обязательства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки их в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2025 г.

Председательствующий Е.В.Иванова