Дело №2-538/2024

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2024 года с. Баган 

Карасукский районный суд Новосибирской области в составе

председательствующего судьи Боровко А.В., 

при секретаре Савва Т.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Бердску ГУФССП по Новосибирской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование требований указав, что в ОСП по г. Бердску по Новосибирской области на исполнении находится исполнительное производство № от 15.12.2011, возбужденное на основании судебного приказа № от 18.08.2008 о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу 6 задолженность по алиментам по состоянию на 13.05.2024 составляет 1 277 434,74 руб. С момента возбуждения исполнительного производства и по настоящее время судебным приставом – исполнителем в электронном виде направляются запросы в регистрирующие, учётные, контролирующие органы. Согласно материалам исполнительного производства последняя оплата алиментов должником была произведена 25.10.2022. Должник самостоятельно в ОСП по г. Бердску не является, документов, подтверждающих оплату не предоставляет. В рамках исполнительного производства установлено, согласно выпискам из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность; кадастровый №; площадь 1400,00 кв.м. 07.07.2021 вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении объектов недвижимости. Требований содержащиеся в исполнительном документе не исполняются. Иного имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не имеется. 

Истец просит на основании ст.ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.35 Земельного кодекса Российской Федерации обратить взыскание в порядке исполнительного производства № от 15.12.2011 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность; кадастровый №; площадь 1400,00 кв.м.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не просил.

Третье лицо 6 в судебное заседание не явилась, была извещена о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не просила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, выраженное в исковом заявлении на заочное рассмотрение дела.

Суд, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.2 ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся: 1) обращение взыскания на имущество по обязательствам (статья 237); 2) отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (статья 238); 3) отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием земельного участка ввиду его ненадлежащего использования (статья 239); 3.1) отчуждение объекта незавершенного строительства в связи с прекращением действия договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности (статья 239.1); 3.2) отчуждение недвижимого имущества в связи с принудительным отчуждением земельного участка для государственных или муниципальных нужд (изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 239.2); 4) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей, домашних животных (статьи 240 и 241); 5) реквизиция (статья 242); 6) конфискация (статья 243); 7) отчуждение имущества в случаях, предусмотренных статьей 239.2, пунктом 4 статьи 252, пунктом 2 статьи 272, статьями 282, 285, 293, пунктами 4 и 5 статьи 1252 настоящего Кодекса; 8) обращение по решению суда в доход Российской Федерации имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы; 9) обращение по решению суда в доход Российской Федерации денег, ценностей, иного имущества и доходов от них, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии терроризму лицом не представлены сведения, подтверждающие законность их приобретения.

В силу ст.278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В соответствии с положениями статей 69,79 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (пункт 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 35 Земельного кодекса Российской Федерации закреплен принцип единства судьбы земельного участка и расположенных на нем зданий, сооружений.

Согласно ч.3 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых и торгов в форме аукциона. 

Пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2 судебного участка 

<

адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу 6 на содержание 8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. 

15 декабря 2011 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бердску ГУФССП России по Новосибирской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №.

Выпиской из ЕГРП подтверждается довод истца о зарегистрированных правах ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность; кадастровый №; площадь 1400,00 кв.м. 

07.07.2021 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Бердску ГУФССП России по Новосибирской области вынесено постановление о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из Росреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность; кадастровый №; площадь 1400,00 кв.м. 

Так как только ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, подтвержденное выпиской из ЕГРН, которые не относятся к тому имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на земельный участок должника.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Истцом представлены доказательства, свидетельствующие о наличии долга, исполнительных производств, возможности обращения взыскания на недвижимое имущество, ответчиком никаких возражений против исковых требований, доказательств в обоснование возражений суду не представлено.

В соответствии со ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.69 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Исполнительное производство возбуждено 15 декабря 2011 года, задолженность ответчиком не погашается, без обращения взыскания на недвижимое имущество по заявлению судебного пристава-исполнителя, действующего в пределах предоставленных законом полномочий, взыскатель будет лишен возможности получения от должника денежных средств в разумный срок. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению. 

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в доход бюджета в размере 300 рублей. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Бердску ГУФССП России по Новосибирской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ФИО2 имущество: земельный участок по адресу: 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства; номер государственной регистрации: №; дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ; наименование права: собственность; кадастровый №; площадь 1400,00 кв.м., для удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству № в отношении должника ФИО2.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета в размере 300 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 19 июня 2024 года.

СУДЬЯ: А.В.Боровко