Дело № 1-312/2019

УИД 16RS0040-01-2019-002059-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 июля 2019 года г. Зеленодольск 

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В., 

с участием государственного обвинителя Бадретдинова А.М.,

подсудимого ФИО2, 

защитника Крюкова Е.В.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, студента 1 курса Университета управления ТИСБИ 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ не позднее 20 часов 52 минут, находясь по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на хищение чужого имущества путем обмана, с использованием сети «Интернет», решил совершить мошенничество в отношении Потерпевший №1, находившейся к тому времени по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, которая пользовалась сетью «Интернет» при помощи ноутбука и модема, установленных по вышеуказанному адресу. 

Так, осуществляя свои преступные намерения, ФИО2 в период времени с 20 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя ноутбук марки «ASUS», подключенный к сети «Интернет» при помощи модема, путем переписки в социальной сети «Вконтакте» от имени пользователя «ФИО1 ФИО8» с потерпевшей Потерпевший №1, которая находилась по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, придумав вымышленную схему увеличения дохода при помощи ставок в букмекерской конторе с последующим выводом денежных средств со счета букмекерской конторы на лицевые счета ПАО «Сбербанк», убедил последнюю при помощи платежного сервиса QIWI перечислить на подконтрольный ему лицевой счет QIWI-кошелька денежные средства в сумме 7000 рублей. При этом для убедительности своей схемы, ФИО2 обманул потерпевшую Потерпевший №1, пообещав, что из указанной суммы денежных средств последняя получит прибыль в размере 10500 рублей. Доверившись ФИО2, потерпевшая Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 37 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, при помощи платежного сервиса QIWI, со своего лицевого счета QIWI-кошелька, привязанного к находящемуся в ее пользовании абонентскому номеру № осуществила перевод денежных средств в размере 7000 рублей на указанный ФИО2 лицевой счет QIWI-кошелька, привязанного к находящемуся в его пользовании абонентскому номеру №. 

В свою очередь, ФИО2, не намереваясь выполнять принятые на себя обязательства перед Потерпевший №1, похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым ей значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей. 

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 в связи с примирением с ним, так как тот принес ей извинения и загладил причиненный вред. 

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, сам ФИО2 и защитник Крюков Е.В. не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отношении ФИО2 - отменить.

Вещественное доказательство: распечатки текста переписок в сети Интернет «Вконтакте» с ФИО2, а также распечатку чека перевода с Qiwi-кошелька потерпевшей Потерпевший №1 на Qiwi-кошелек ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела; сотовый телефон марки «Iphone» с сим-картой оператора «Летай» с абонентским номером № и ноутбук «ASUS» с зарядным устройством – возвратить ФИО2 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий: подпись.