Дело №--

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

--.--.---- г. город Казань Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе: 

председательствующего судьи Лукмановой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Мазитовой И.И.,

подсудимого ФИО1, защитника Ахметзянова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженца ... ..., гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, имеющего среднее образование, работающего --- зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...А, ... ..., ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты --.--.---- г. до 20 часов 43 минут --.--.---- г., находясь возле ... ..., у неустановленного лица незаконно приобрел наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 25,05 грамма, которое в дальнейшем хранил без цели сбыта по месту своего жительства по адресу: ... ...А, ... .... 

В ходе обыска, проведенного --.--.---- г. в период времени с 20 часов 43 минут по 21 час 10 минут сотрудниками ОНК УМВД России по городу Казани в жилище ФИО1 по адресу: ... ...А, ... ..., в комнате справа от входной двери (зала) за диваном в правом наружном кармане мужской черной куртки был обнаружен и изъят мешок из текстильного материала розового цвета с вдетым шнурком, внутри которого были обнаружены 27 свертков из фольги серого цвета, внутри каждого свертка обнаружено вещество растительного происхождения коричневого цвета, спрессованное в комок неопределенной формы. 

Согласно справке об исследовании №-- от --.--.---- г. и заключению эксперта №-- от --.--.---- г., изъятое вещество является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 25,05 грамма. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)».

На основании Постановления Правительства РФ от --.--.---- г. №-- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 25,05 грамма, образует крупный размер.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО1 осознавал общественную опасность своих действий, направленных на приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил показания, данные в ходе предварительного расследования.

Из показаний ФИО1, данных в суде и в ходе предварительного следствия усматривается, что с января 2024 года употребляет наркотическое средство гашиш путем курения. 08 или --.--.---- г. у парня по имени ФИО3 приобрел гашиш весом 30 грамм за 24500 рублей, который был расфасован в свертки из фольги по 1 грамму. Часть приобретенного наркотического средства употребил, оставшуюся часть переложил в текстильный мешок и хранил дома по вышеуказанному адресу, в правом наружном кармане черной куртки, которую спрятал за диваном в гостиной комнате. --.--.---- г. его задержали сотрудники полиции и предъявили постановление суда о производстве обыска в его квартире. В ходе обыска в присутствии понятых он добровольно указал на вышеуказанное место хранения наркотического средства. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 23-26, 100-102, 118-120).

При проверки показаний на месте, ФИО1 указал на место возле ... ..., где у неустановленного лица приобрел наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» (л.д. 110-114).

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность ФИО1 в совершении преступления находит доказанной.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что в ОНК УМВД России по городу Казани имелась оперативная информация в отношении ФИО1 о его причастности к незаконному обороту наркотических средств на территории ... ... Республики Татарстан, а также, что по его месту жительства могут находиться предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Постановлением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. разрешено производство обыска по месту жительства ФИО1 --.--.---- г. с участием понятых был проведен обыск в квартире подсудимого по вышеуказанному адресу, в ходе которого ФИО1 указал место, где он хранит наркотики. В комнате справа от входа за диваном обнаружена мужская черная куртка, в правом наружном кармане куртки был обнаружен текстильный мешочек, в котором обнаружили фольгированные свертки с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 84-87).

Свидетель Свидетель №2 на предварительном следствии показал, что --.--.---- г. участвовал в качестве понятого при обыске в жилище ФИО1 по вышеуказанному адресу. В ходе проведения обыска ФИО1 указал место, где он хранит наркотики. В комнате справа от входа за диваном в правом наружном кармане мужской черной куртки в текстильном мешочке обнаружили и изъяли множество фольгированных свертков с веществом внутри. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось. Все изъятое было упаковано и опечатано (л.д. 64-66).

Свидетель Свидетель №3 на предварительном следствии дал аналогичные показания (л.д. 81-83).

Свидетель ФИО2 на предварительном следствии показал, что --.--.---- г. на основании постановления суда был проведен обыск в его квартире, в ходе которого сын ФИО1 указал место, где он хранит наркотики - в комнате за диваном. По данному факту был составлен протокол, с которым все ознакомились, замечаний не имелось (л.д. 46-48).

Виновность подсудимого ФИО1 также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами и иными материалами дела:

- протоколом обыска в жилище ФИО1 по адресу: ... ...А, ... ..., проведенного --.--.---- г. в период времени с 20 часов 43 минут до 21 часа 10 минут, согласно которому в комнате справа от входной двери (зала) за диваном в правом наружном кармане мужской куртки черного цвета был обнаружен и изъят мешок из текстильного материала, внутри которого находилось множество свертков из фольги серого цвета с веществом (л.д. 8-12); 

- справкой об исследовании и заключением эксперта о том, что изъятое вещество в 27 свертках содержит в своем составе наркотическое средство – «гашиш (анаша, смола каннабиса)», общей массой 25,05 грамма (л.д. 19, 38-40);

- протоколами осмотра предметов (документов), из которых усматривается, что осмотрены: вышеуказанное наркотическое средство, упаковки, текстильный мешочек, фрагменты фольги, мобильный телефон «Iphone 12», IMEI1: №--, IMEI2: №--, в котором в мессенджере «Телеграм» обнаружена переписка, свидетельствующая о том, что ФИО1 является потребителем наркотических средств (л.д. 49-52, 67-74, 89-92).

Все изъятые предметы, наркотические средства и документы были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 53, 75, 93-94).

Все показания, данные свидетелями на предварительном следствии и приведенные в настоящем приговоре, были оглашены в судебном заседании на основании пункта 5 части 2 статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса. 

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов №-- от --.--.---- г., у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается: «Пагубное, с вредными последствиями, употребление каннабиноидов». Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает (л.д. 59-60).

Принимая во внимание поведение подсудимого ФИО1 на предварительном следствии и в суде, вопрос о его вменяемости сомнения у суда не вызывает, поскольку он адекватно воспринимает все события, в связи с чем суд признает его вменяемым.

Таким образом, анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 подтверждается показаниями свидетелей, письменными доказательствами, заключением эксперта и иными материалами по делу, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным по делу обстоятельствам преступления, а также показаниями самого подсудимого, который признал обстоятельства совершения преступления.

В судебном заседании каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а также самооговоре подсудимого не установлено. Оснований не доверять показаниям допрошенных лиц, у суда не имеется.

Вышеуказанные исследованные доказательства и показания свидетелей, дают суду основания утверждать, что данные проведенные мероприятия и действия, а также составленные по ним протоколы, строго соответствуют требованиям Закона «О полиции» и УПК РФ, противоречий в них нет, в связи с чем, оснований для признания исследованных протоколов и результатов ОРД недопустимыми доказательствами, не имеется.

Квалифицирующие признаки незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтвержден собранными доказательствами, показаниями подсудимого и свидетелей, а также соответствуют положениям постановления Правительства Российской Федерации от --.--.---- г. №--.

Размер наркотического средства определен верно, в соответствии с заключением судебно-химической экспертизы, которое соответствуют требованиям закона и квалифицирующий признак по незаконному обороту наркотических средств относительно размера вменен обоснованно.

При таких обстоятельствах, суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников, состояние здоровья ФИО1 и близких ему людей.

ФИО1 на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, трудоустроен. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольного указания на место хранения наркотических средств и обстоятельств приобретения запрещенных веществ, предоставление доступа к телефону, отсутствие обстоятельств отягчающих наказаний, привлечение впервые к уголовной ответственности, молодой возраст, наличие на иждивении отца, страдающего рядом хронических заболеваний, нуждающегося в материальной поддержке, заботе и уходе, имеющиеся хронические заболевания у подсудимого и его близких родственников, положительные характеристики по месту работы, за время прохождения службы в армии, имеющиеся грамоты и благодарственные письма за участие в благотворительной помощи детскому дому-интернату, гуманитарной помощи участникам СВО, а также добровольное прохождение стационарного лечения в ГАУЗ «Республиканский клинический наркологический диспансер МЗ РТ» и проведение лекций о вреде наркотиков.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Проанализировав и оценив в совокупности обстоятельства, смягчающие наказание, семейное и имущественное положение подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ. При этом наказание подсудимому необходимо назначать с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, а также требований части 1 статьи 62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, семейное и материальное положение подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями части 6 статьи 15 УК РФ, суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, предусмотренных статьей 64 УК РФ, суд не усматривает.

Назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд находит нецелесообразным.

В качестве вещественного доказательства по делу приобщены остатки наркотического средства - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». В материалах уголовного дела содержится постановление следователя ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани от --.--.---- г. (л.д. 107-108), из которого усматривается, что из материалов настоящего уголовного дела в отдельное производство выделены материалы проверки, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного статьей 228.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица, которое сбыло наркотические средства.

Принимая во внимание, что данное вещественное доказательство может иметь доказательственное значение по другому уголовному делу, суд считает необходимым хранить его до принятия решения по выделенному уголовному делу в отношении неустановленного лица.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 04 (четырех) лет лишения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 обязанность в период отбытия условного наказания не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться на регистрацию в указанные органы. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- остаток наркотического средства, хранящийся в камере хранения ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, - оставить по месту его хранения до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

- упаковки, образцы защечного эпителия, текстильный мешочек, фрагменты фольги, хранящиеся в камере хранения ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, – уничтожить;

- сотовый телефон «Iphone 12», IMEI1: №--, IMEI2: №--, хранящийся в камере хранения ОП №-- «Савиново» Управления МВД России по городу Казани, – передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд ... .... 

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: (подпись).

Копия верна.

Судья Лукманова А.А.