УИД 85RS0005-01-2025-000489-72

Дело №2-409/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2025 года п. Кутулик

Аларский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре Зугеевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Аларского района Мощенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Аларского района к ФИО1 о возложении обязанности очистить лесной участок от порубочных остатков,

установил:

прокурор Аларского района обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обязании устранить допущенные нарушения законодательства путем очистки от порубочных остатков лесного участка, расположенного 

<

Адрес изъят>, на площади лесонарушения 0,04 га.

В обоснование требований прокурор указывает на следующие обстоятельства, старшим следователем СО МО МВД России «Черемховский» ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возбуждении уголовного дела 

<

Цифры изъяты> по факту совершения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 

<

Адрес изъят>, незаконной рубки деревьев породы береза в количестве 4 шт. Согласно акту о лесонарушении 

<

Цифры изъяты>, составленном ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом ГКУ ИО «Аларское лесничество», ФИО1 совершено лесонарушение в виде незаконной рубки лесных насаждений в 

<

Адрес изъят>. Из схемы места незаконной рубки следует, что лесной участок находится в 2400 м. 

<

Адрес изъят>, площадь лесонарушения 0,04 га. В соответствии с протоколом осмотра происшествия в сфере ЛПК от ДД.ММ.ГГГГ на указанном лесном участке по всей площади незаконной рубки имеются отходы лесозаготовки (сучья, ветви, опилки). Приговором мирового судьи по 128 судебному участку Аларского района Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ, по факту совершения незаконной рубки лесных насаждений в 

<

Адрес изъят>. Из ответа директора ГКУ ИО «Аларское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ исх. 

<

Цифры изъяты> следует, что на вышеуказанном лесном участке очистка от порубочных остатков не проводилась. Согласно ответу Ангарского межрайонного природоохранного прокурора от ДД.ММ.ГГГГ исх. 

<

Цифры изъяты> указанной прокуратурой меры прокурорского реагирования, направленные на очистку мест незаконных рубок от порубочных остатков, по фактам, указанным в запросе прокуратуры Аларского района, не принимались. Непринятие ответчиком мер к очистке мест незаконных рубок влечет реальную угрозу возникновения лесных пожаров на территории лесных участков Аларского лесничества, неконтролируемое их распространение и, как следствие, причинение экологического и экономического ущерба РФ как собственнику лесного фонда, связи с чем настоящее административное исковое заявление заявлено, в том числе и в интересах Российской Федерации как собственника лесного фонда. Кроме того, неисполнение указанной обязанности негативно сказывается на экологической обстановке на территории Аларского района, влияют на здоровье жителей района и близлежащих районов Иркутской области, могут привести к уничтожению переходящими лесными пожарами жилых домов, нежилых помещений, имущества, предметов быта, иных ценностей. Индивидуализировать указанных лиц не представляется возможным, в связи с чем прокурор обращается, в том числе в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В судебном заседании помощник прокурора Мощенко А.А. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1 представил в суд заявление о признании заявленных прокурором исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица - Министерство лесного комплекса Иркутской области, извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Суд, заслушав помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу части3 статьи173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно частям1 и 2 статьи39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, при этом суд исходит из того, что оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что обстоятельства, на которые ссылается истец в своем иске, подтверждены письменными доказательствами, приобщенными к материалам дела, и не были оспорены ответчиком.

Таким образом, признание исковых требований ответчиком является основанием для полного удовлетворения исковых требований.

Согласно части 4.1 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая существо выявленных нарушений, суд полагает возможным установить срок исполнения решения по требованию прокурора, до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования прокурора, удовлетворенные судом связаны с защитой интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, то он освобождается от уплаты государственной пошлины на основании п.9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, а государственная пошлина, от уплаты которой не освобожден ответчик, подлежит взысканию с ответчика на основании части 1 статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Аларского района удовлетворить.

Обязать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

Цифры изъяты>), устранить допущенные нарушения законодательства путем очистки от порубочных остатков лесного участка, расположенного 

<

Адрес изъят>, на площади лесонарушения 0,04га.

Установить срок исполнения судебного решения до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек в доход бюджета МО «Аларский район».

Апелляционные жалоба и представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Аларский районный суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Латыпов Р.У.