Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО8 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО2, 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката ФИО3, представившего ордер № и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> Потерпевший №1

После чего ФИО1, с 

<

данные изъяты>

Своими умышленными действиями, ФИО1 причинила Потерпевший №1, ущерб на сумму 

<

данные изъяты>, который для последней является значительным.

В Балашихинский городской суд 

<

адрес> от потерпевшей Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимой. Потерпевшая Потерпевший №1 в заявленном ходатайстве указала, что она с подсудимой ФИО1 примирилась, подсудимая ФИО1 загладила причиненный ей материальный ущерб, кроме того, подсудимая принесла извинения, ни какого давления со стороны подсудимой в отношении её не оказывалось, никаких претензий к подсудимой потерпевшая не имеет.

Подсудимая ФИО1 и её защитник, высказали свое согласие на прекращение в отношении неё уголовного дела по указанному основанию. 

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО1 на момент совершения преступления не судима, характеризуется положительно, вину признала полностью, деяние, в совершении которого она обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред потерпевшей, принесла свои извинения потерпевшей, никаких претензий потерпевшая Потерпевший №1 к подсудимой ФИО1 не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО1 – 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья О.А.Быстрякова