дело № 2-670\2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Волосово 11 сентября 2018 года

Волосовский районный суд Ленинградской области в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

<

данные изъяты>» обратился с иском в суд к ФИО5 о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО5 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты>. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истцом микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора. В соответствии с Правила, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения договора займа в 

<

данные изъяты> Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. Просит суд взыскать с ФИО5 сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО5 заключила брак с ФИО4, после заключения брака ей присвоена фамилия – «ФИО6», что подтверждается копией свидетельства о заключении брака.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала, пояснив, что задолженность по договору займа образовалась в результате тяжелого материального положения. Оставшуюся сумму задолженности будет погашать по решению суда.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.39,173 ГПК РФ.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между 

<

данные изъяты> и ФИО5 был заключен договор займа № на сумму 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой в процентах годовых: 

<

данные изъяты>. Микрозайм подлежит возврату равными долями, размер платежа 

<

данные изъяты>., количество платежей-3. 

Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления истцом микрозаймов физическим лицам, где истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а также с последствиями нарушений условий договора. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 

<

данные изъяты>., в том числе: 

<

данные изъяты>. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст.39 ГПК РФ принимает от ФИО1 признание иска.

В соответствии с п.3ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39,173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования 

<

данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> сумму задолженности по договору займа в размере 

<

данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины 

<

данные изъяты>., а всего взыскать 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: