дело № 2-1126/18

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г.Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

с участием прокурора Соколова И.А.,

при секретаре Емелиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску Юсовой ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

Установил:

ФИО1, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец переходила проезжую часть, где на нее совершил наезд ФИО2, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты> №, что подтверждается протоколом об административном правонарушении.

В результате указанного ДТП истцу были причинены телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью.

Уточнив требования, просит:

взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 151 ГК РФ Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Судом установлено и материалами дела подтверждено что, ДД.ММ.ГГГГ истец переходила проезжую часть, где на нее совершил наезд ФИО2, управляющий автомобилем 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> № что подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 8-9).

В результате указанного ДТП истцу были причинены телесные повреждения, которые относятся к средней тяжести вреда здоровью (л.д. 7).

Учитывая степень нравственных и физических страданий истца ФИО1, причиненные ей травмы по вине ответчика, суд определяет компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию с ответчика в размере 100 000 рублей.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с рассматриваемым делом истцом были понесены расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления в размере 5 000 рублей (л.д. 31).

Указанные расходы подлежат возмещению с ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковое заявление Юсовой ФИО9 к ФИО2 ФИО10 о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в пользу Юсовой ФИО12 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Кудрякова Ю.С.