Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2025-002543-55

 Дело №2-3104/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шутовой И.В.,  

при помощнике судьи фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3104/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о включении денежных средств в наследственную массу, взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что 09.12.2023 г. умер его отец фио, наследниками после смерти которого являются истец и его пережившая супруга ФИО2 14.05.2024 г. истец подал нотариусу заявление о включении в наследственную массу долю умершего фио, которая является совместно нажитым имуществом с его супругой ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах, транспорта и недвижимого имущества, зарегистрированных на титульного собственника ФИО2 14.05.2024 г. нотариус направила ФИО2 уведомление о даче согласия либо несогласия по данному факту. 13.05.2024 г. ФИО2 направила нотариусу ответ, в котором указала, что иного совместно нажитого в браке с умершим фио имущества она не имеет, кроме того, на которое ей были выданы свидетельства нотариусом (хозблок, автомашина марка автомобиля Патриот, облигации и счета в банке на имя умершего), и свое согласие на включение в наследственную массу — не дает. 23.05.2024 г. в адрес истца нотариусом было направлено уведомление, что ввиду отсутствия согласия ФИО2, нотариус не имеет правовых оснований для включения в наследственную массу имущества ФИО2, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд. Согласно ответу ... на момент смерти фио на счетах ФИО2 находились денежные средства в сумме сумма – пенсионный счет и сумма – платежный счет, а всего сумма, из которых ½ это супружеская доля ФИО2, а оставшаяся часть – наследственная масса. Следовательно доля истца в указанном имуществе должна быть ¼, что составляет сумма

На основании изложенного, уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, истец просил включить в состав наследственной массы денежные средства, находящиеся на счетах ответчика ФИО2 в сумме сумма, признав за истцом право собственности в размере 1/4 на долю в праве, взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме сумма в порядке наследования имущества фио, судебные расходы по оплате госпошлины сумма и почтовые расходы в размере сумма 

Истец ФИО1 и его представитель – адвокат фио в судебном заседании уточненные исковые требования полностью поддержали.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности фио в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признал, поддержал письменные возражения на иск. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. 

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

Судом установлено, что 09.12.2023 г. умер фио.

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками по закону первой очереди после смерти фио являются сын ФИО1 и супруга ФИО2.

27.04.2024 г. и 17.05.2024 г. ФИО2 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемые пережившему супругу:

- на ½ долю в праве собственности в общем имуществе супругов на хозблок по адресу: адрес ..., 

- на ½ долю в праве собственности в общем имуществе супругов на автомашину марки ... 2009 г.выпуска,

- на ½ долю в праве собственности в общем имуществе супругов на инвестиционный портфель, состоящий из 1 433 корпоративных облигаций ...... и денежных средств в размере сумма, - находящегося в доверительном управлении у адрес ... на основании договора доверительного управления №... г.,

- на ½ долю в праве собственности в общем имуществе супругов на денежные средства, расположенные на счетах, открытых на имя фио в ......, с причитающимися процентами. 

Оставшаяся ½ доля в праве собственности на вышеуказанное имущество включена в состав наследственной массы, в связи с чем ФИО1 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

14.05.2024 г. истец подал нотариусу заявление о включении в наследственную массу долю умершего фио, которая является совместно нажитым имуществом с его супругой ФИО2, в виде денежных средств, находящихся на банковских счетах, транспорта и недвижимого имущества, зарегистрированных на титульного собственника ФИО2 

В ответ на уведомление нотариуса ФИО2 отказала в даче согласия на включение в наследственную массу имущества.

 Из материалов дела усматривается, что на момент смерти фио в подразделении ... на имя ФИО2 был открыт вклад ... (номер счета ...), на котором по состоянию на 09.12.2023 г. находились денежные средства в сумме сумма и платежный счет №..., на котором по состоянию на 09.12.2023 г. находились денежные средства в сумме сумма

Из возражений ответчика следует, что она не отрицает, что сумма сумма является общим имуществом супругов, однако, сумма сумма является остатком денежных средств, полученных ею по наследству от своей матери фио, а поэтому не являются совместно нажитым имуществом.  

В подтверждение своих возражений ответчиком представлены выписка по счету ... (вклад ...) и сведения из ..., из которых следует, что 29.08.2023 г. на указанный счет со счетов наследодателя фио А. (как указано в выписке) были зачислены денежные средства в сумме сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, а всего сумма

Кроме того, 29.08.2023 г. ... на указанный счет были внесены наличные денежные средства в сумме сумма

Ответчик в возражениях ссылалась на то, что внесенная ею денежная сумма сумма получена от брата фио, на счет которого данные денежные средства 29.08.2023 г. поступили со счетов наследодателя фио и который, в свою очередь, 29.08.2023 г. получил со своего счета наличные денежные средства сумма и передал их ответчику.

Из представленной выписки по счету №..., открытого на имя фио и информации ... действительно следует, что 29.08.2023 г. на указанный счет со счетов фио А. были зачислены денежные средства в сумме сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, сумма, а всего сумма, которые в этот же день 29.08.2023 г. были выданы фио наличными.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В силу ч.1 ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Оценивая доводы сторон, а также собранные по делу доказательства, суд считает, что находившиеся по состоянию на дату смерти фио 09.12.2023 г. на счетах ФИО2 денежные средства в сумме сумма и сумма, а всего сумма, в силу вышеуказанных норм права, являются совместной собственностью супругов фио и ФИО2, поскольку получены ею в период брака, в связи с чем ответчику ФИО2, как пережившему супругу принадлежит половина указанной суммы, т.е. сумма 

 Оставшиеся денежные средства в размере сумма подлежат включению в наследственную массу и разделу между наследниками ФИО1 и ФИО2 по ½ доле, т.е. по сумма

С доводами ответчика о том, что сумма сумма является остатком денежных средств, полученных ею по наследству от своей матери фио, а поэтому не является совместно нажитым имуществом, суд не соглашается, поскольку из буквального толкования представленных суду выписок следует, что ФИО2 29.08.2023 г. в порядке наследования со счетов наследодателя фио были перечислены денежные средства в сумме сумма, которые действительно не подлежат включению в состав общего имущества супругов, при этом, такая же денежная сумма сумма, перечисленная 29.08.2023 года на счет фио и снятая им наличными денежными средствами, являлась наследственным имуществом фио после смерти матери, а не наследственным имуществом ФИО2

Какой-либо договор/соглашение, в том числе договор дарения или соглашение о разделе наследственного имущества, между ФИО2 и фио не заключался, соответственно, установить, что данные денежные средства были получены ответчиком от брата в дар или в порядке раздела наследственного имущества после смерти матери, в связи с чем они могли бы быть исключены из общего имущества супругов – не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, суд считает, что фио добровольно распорядился полученными им в порядке наследования денежными средствами в сумме сумма, передав их наличными денежными средствами ФИО2 без указания какого-либо целевого назначения, которая на момент получения и внесения на свой счет указанных средств находилась в браке с фио, о чем и ей и ее брату было достоверно известно, а поэтому, учитывая положения ст. 34 СК РФ, в соответствии с которым к имуществу, нажитому супругами во время брака, относятся, в том числе, иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения, суд приходит к выводу, что расположенные на счете ... на момент смерти фио денежные средства в сумме сумма являются общим имуществом супругов.

Согласно выписке по счету вклада ..., с момента зачисления 29.08.2023 г. на данный счет денежных средств в порядке наследования после смерти фио в сумме сумма и внесения такой же суммы, полученной ответчиком от фио без указания целевого назначения, до момента смерти супруга фио, на данный счет производилось как зачисление иных денежных средств (пенсии, капитализации (проценты) по вкладу, что также относится к общему имуществу супругов), так и списание ответчиком значительных сумм денежных средств, соответственно, установить, что в сумму находившихся по состояния на 09.12.2023 г. денежных средств в общей сумме сумма входили именно сумма, являвшиеся исключительно наследственным имуществом ФИО2 после смерти матери – невозможно.  

При таких обстоятельствах, суд включает в состав наследственной массы после смерти фио денежные средства в сумме сумма и взыскивает с ФИО2 в пользу фио денежные средства в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, поскольку судом удовлетворены исковые требования истца, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Включить в состав наследственной массы после смерти фио денежные средства в сумме сумма

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и почтовые расходы в сумме сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026г.

Судья: И.В.Шутова