Дело №2-317/2025

УИД № 76RS0010-01-2024-003554-36 Изг. 06.03.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2025 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего Бабич В.Е.,

при секретаре Крыковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 просит взыскать задолженность, образовавшуюся по соглашению о кредитовании № от 12.04.2023г. в размере: просроченный основной долг - 937 040,18 руб.; начисленные проценты - 39 546,93 руб.; штрафы и неустойки - 4 167,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24615,10 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2023 года между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № на сумму 994 600,00 руб., с уплатой процентов за пользование кредитом - 13,50 % годовых

Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает

В связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность в период с 27.05.2024г. по 27.08.2024г. в размере 980 754,90 руб., а именно: просроченный основной долг -937 040,18 руб., проценты- 39 546,93 руб., штрафы и неустойки -4 167,79 руб. 

В связи с нарушением заемщиком обязательств по возврату кредита Банк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в вышеуказанном размере.

Истец - АО «АЛльфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1, надлежаще извещена судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыла.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствии надлежаще извещенных сторон.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «АЛЬФА -Банк» обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ регламентировано, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доказательствами долга по кредитному договору являются: расчет задолженности (л.д.8-9), выпиской по карте (л.д. 10-12), график платежей ( л.д. 13), заявлением на получение кредита и индивидуальными условиями договора потребительского кредита (л.д. 14-17), общими условиями договора потребительского кредита (л.д. 25-28).

Исходя из кредитной истории, имеющейся в материалах дела, обязательства заемщиком ФИО1 по возврату кредита и уплате процентов за пользования им нарушены.

Размер долга подтверждается представленным истцом расчетом. Судом данный расчет был арифметически проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. 

Согласно пункта 5.1., 5.2. Общих условий, банк в случае непогашения заемщиком задолженности в сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, выставленный ДКБО, заемщик уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу, рассчитанному в порядке, определённом ДКБО.

Исходя из пунктов 6.4. Общих условий, в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору кредита в полном объеме и расторгнуть договор. 

За период с 27.05.2024г. по 27.08.2024г. у ФИО1 образовалась задолженность в размере 980 754,90 руб., из которых: просроченный основной долг -937 040,18 руб., проценты- 39 546,93 руб., штрафы и неустойки -4 167,79 руб., которая подлежит взысканию в пользу истца.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Сумма просроченного основного долга составляет 937040,18 руб. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе, степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, а также компенсационную природу неустойки, суд не нашел оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ.

В связи с изложенным, а также руководствуясь положениями ст.ст. 309, 310, 329, 333, 810, 819 ГК РФ требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА -Банк», должны быть взысканы судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 24615,10 руб..

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) к ФИО1, № удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, № в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № 12.04.2023г.: просроченный основной долг - 937 040,18 руб.; проценты - 39 546,93 руб.; штрафы и неустойки - 4 167,79 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24615,10 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич