ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2024 года город Тула

Привокзальный районный суд города Тулы в составе: 

председательствующего Щербаковой Л.А., 

при секретаре Глушковой О.А.,

с участием

истца ФИО1, 

представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-744/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации города Тулы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. 

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что дата Привокзальным районным судом города Тулы по гражданскому делу № по иску Истца и его матери - ФИО10 за Истцом и его матерью было признано право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную не адресу: 

<

адрес>, общей площадью 44,3 кв.м, жилой площадью 27,2 кв.м, кадастровый помер №, по 1/2 доли за каждым.

Право общей долевой собственности за Истцом зарегистрировано на основании указанного решения суда дата, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

Мать ФИО2, не успела зарегистрировать при своей жизни свое право на указанную квартиру.

дата ФИО3 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается Свидетельством о смерти Истца №, выданным комитетом записи актов гражданского состояния администрации города Тулы дата. 

Завещания ФИО3 не оставила. Истец является единственным наследником по закону.

Истец постоянно с дата по настоящее время зарегистрирован и проживает в указанной квартире.

ФИО3 постоянно и по день смерти была зарегистрирована и проживала в указанной квартире.

Истец просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери - ФИО3, умершей дата; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону по смерти матери - ФИО3 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером 71:30:010220:663, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что фактически принял наследство после смерти своей матери, оставшись проживать в квартире, пользуясь имуществом, внося ежемесячные платежи за коммунальные услуги.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация МО города Тулы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил.

В соответствии с правилами ч.7 ст.113 ГПК РФ, в целях информирования участников процесса о движении дела, суд разместил информацию о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что лица, участвующие в деле, имели реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонились от участия в судебном разбирательстве дела. 

В силу ст. ст.167, 233 ГПК Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участников процесса, заслушав свидетеля, изучив письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 11 ГК Российской Федерации защита нарушенных или оспоренных прав осуществляется в судебном порядке. 

В соответствии со ст. 12 ГК Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является: признание права, восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу нарушения, применения последствий недействительности ничтожной сделки и иными способами, предусмотренными законом. 

Согласно ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК Российской Федерации). 

Согласно ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). 

В соответствии с ч.1 ст.1110 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляются отношения наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленные статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Г К РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу ч. 4 ст. 1152 того же Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (ч. 4 ст. 1152, ч. 1 ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

На основании ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Отсутствие предусмотренной статьей 131 ГК РФ обязательной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет, согласно названным выше требованиям закона, на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты- из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Судом установлено, что решением Привокзального районного суда города Тулы от дата, постановлено: Исковые требования ФИО3, ФИО1 удовлетворить. Сохранить в перепланированном, переоборудованном и переустроенном состоянии 

<

адрес> (бывший 

<

адрес> общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. Признать за ФИО3, ФИО1 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, (бывший посёлок Косая Гора), 

<

адрес>, общей площадью 44,3 кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м., по 1/ 2 доли за каждым.

Вышеуказанное решение вступило в законную силу дата.

Согласно выписке из ЕГРН от дата на жилое помещение, - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, собственником 

<

...> доли в праве общей долевой собственности является ФИО1 на основании Решения Привокзального районного суда города Тулы от дата. Сведений о собственнике оставшейся доли в праве общей долевой собственности, единый государственный реестр недвижимости не содержит.

ФИО3, дата года рождения, умерла дата, что подтверждается свидетельством о смерти № от дата, выданным комитетом ЗАГС администрации 

<

адрес> Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 приобрела право собственности на ? доли вышеуказанной квартиры, однако, не успела в установленный законом срок зарегистрировать право собственности, в виду смерти. 

Родителями ФИО1, дата года рождения, являются ФИО4 и ФИО3, что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от дата.

Из исследованных выше доказательств, установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей дата ФИО3 является ее сын ФИО1

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 пояснил, что истец ФИО1 являлся сыном ФИО3, у них были хорошие, доброжелательные отношения. Пояснил, что ФИО3 умерла в 2009 году, в настоящее время ФИО1 проживает в спорной квартире со своей женой, все время с момента смерти матери оплачивал коммунальные услуги, следил за имуществом.

Суд признает показания свидетеля ФИО7 достоверными, поскольку они не противоречат исследованным доказательствам. Оснований сомневаться в показаниях у суда не имеется.

Материалами дела, судом достоверно установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку после смерти пользовался принадлежащим умершему имуществом, оплачивал коммунальные платежи.

На основании приведенных доказательств установлено, что истец ФИО1 в течении 6 месяцев после смерти матери ФИО3 принял наследство, поскольку фактически вступил в наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, так как пользовался вышеуказанным имуществом, нес расходы по сохранению и содержанию имущества.

Согласно ст.264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства. 

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, требования истца ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО3, умершей дата, подлежащими удовлетворению.

Следовательно, со дня принятия наследства, ФИО1 стал собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей дата, принявшим наследство, но не оформившим свих наследственных прав.

В силу же ст. 2 п.1 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав на недвижимое имущество является юридическим актом признания и подтверждения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право может быть оспорено только в судебном порядке. При этом обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3 умершей дата и признании за истцом права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт РФ №, выдан 

<

...> дата, код подразделения №), удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт РФ № выдан 

<

...> дата, код подразделения №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, последовавшей дата.

Признать за ФИО1 (паспорт РФ №, выдан 

<

...> дата, код подразделения № право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.04.2024 года.

Председательствующий Л.А. Щербакова