П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 мая 2018 г. п. Тюльган

Судья Тюльганского районного суда Оренбургской области Власова Н.Н., 

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1,

родившегося 

<

данные изъяты>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои ФИО4, при следующих обстоятельствах.

07.04.2018 года в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно ударил рукой по лицу, причинив ей телесные повреждения, в виде кровоподтеков век обоих глаз, субконъюнктивного кровоизлияния левого глаза, не повлекшего вреда здоровью, причинив физическую боль, тем самым совершил административное правонарушение.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Показал, что ФИО4 его сожительница, она в период запоев пропивает продукты из дома. Из-за этого произошел скандал, он не удержался и ударил ее. Они помирились, он попросил у ФИО8 прощение.

Потерпевшая ФИО4 в телефонограмме просила рассмотреть дело без ее участия, не наказывать ФИО1,поскольку помирились,она его простила, последствия от удара нет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В силу статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 20.05.2018г., составленном УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО2, в котором указано, что ФИО1 нанес побои ФИО4;

- рапортом УУП ОП МОМВД России «Октябрьский» ФИО2, от 17.04.2018г. об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснением ФИО1 от 10.04.2018г., о том, что он ударил свою сожительницу ФИО6; 

- объяснением потерпевшей ФИО4 от 10.04.2018 года, о том, что ее муж, ударил ее.

- актом № судебно-медицинского обследования гражданина от 16.04.2018 года, где зафиксировано, что на момент обследования у ФИО4 имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков век обоих глаз.

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 17.04.2018 года, которым в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст.116, ч.1 ст.306УК РФ отказано, за отсутствием состава преступления.

-заявлением ФИО4 от 10.04.2018 года, о том, что претензий она не имеет, просит не наказывать ФИО1

Признавая вину ФИО1 доказанной, суд считает, что в его действиях имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном, привлечение к административной ответственности по данной статье впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Учитывая, характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание отсутствие тяжких последствий по делу, позицию потерпевшей, настаивающей на освобождении от наказания ФИО1, прихожу к выводу о признании правонарушения, совершенного ФИО1 малозначительным, освобождении ФИО1 от административной ответственности, с объявлением устного замечания и прекращении производства по делу.

Руководствуясь с п.2 подпункта 1.1. ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать правонарушение совершенное 07 апреля 2018 года ФИО1 в отношении ФИО4, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, - малозначительным.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Производство по настоящему делу прекратить по п.2 подпункта 1.1. ст. 29.9. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления об административном наказании.

Судья Н.Н.Власова