Дело № 2а-586/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2021 года г. Губаха

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Котеговой Л.А., 

при секретаре судебного заседания Карецкой Е.В., 

с участием помощника прокурора Ильиной Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Губаха административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» к А.М.М. об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (далее ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора А.М.М. на срок 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания в количестве четырех раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территориального образования места жительства. 

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. осужден по ч.2 ст.205, п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.205.1, ч.1 ст.205.1, ч.1 ст.208, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. За время отбывания наказания А.М.М. имеет 14 взысканий, поощрений не имеет. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик А.М.М. участия в судебном заседании не принимал, извещен, отбывает наказание в местах лишения свободы, по существу административного иска возражений не представил.

Явка участников судебного заседания судом обязательной не признавалась.

Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд: 1) исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; 2) органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при осуществлении административного надзора органы внутренних дел обязаны: подавать в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, не позднее чем за один месяц до истечения срока отбывания осужденным ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено следующее. Приговором Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ А.М.М. осужден по ч.2 ст.205, п. «б» ч.3 ст.163, ч.1 ст.205.1, ч.1 ст.205.1, ч.1 ст.208, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. За время отбывания наказания А.М.М. имеет 14 взысканий, поощрений не имеет. Конец срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные выводы подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами: копией приговора Федерального суда Советского района г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением об исполнении вступившего в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о поощрениях и взысканиях от ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из совокупности вышеуказанных норм следует, что законодательством установлен специальный субъект для обращения в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, которому в качестве дополнительного вида наказания назначено ограничение свободы - орган внутренних дел, и срок обращения с таким заявлением - не позднее, чем за один месяц до истечения срока ограничения свободы. 

Таким образом, в случае, если лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, не отбыто дополнительное наказание в виде ограничения свободы, назначенное приговором суда, исправительное учреждение не может обратиться в суд с заявлением об установлении административного надзора. С таким заявлением могут обратиться органы внутренних дел по месту жительства или пребывания ответчика после отбытия ответчиком дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

Руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» к А.М.М. об установлении административного надзора, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия.

Председательствующий: Л.А. Котегова