Дело № 12-10/2021

Р Е Ш Е Н И Е

г.Армавир 26 марта 2021 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

председательствующего судьи Погребняк С.В., 

при секретаре Звягинцевой А.А., 

с участием:

представителя заявителя по доверенности ФИО1,

представителя заинтересованного лица МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО3 на постановление исполняющего обязанности начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю ФИО4 № 27 от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» ФИО3,

установил:

Постановлением и.о. начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю № 27 от 27.10.2020 руководитель ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» ФИО3 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с этим постановлением, ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит данное постановление признать незаконным и отменить в связи с отсутствием в её действиях состава административного правонарушения. 

В судебное заседание заявитель ФИО3 не явилась, просила рассмотреть жалобу в её отсутствие.

Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы ФИО3, ссылаясь на то, что она не имела объективных оснований для обращения в арбитражный суд с заявлением о признании общества несостоятельным; на момент составления протокола она уже не являлась должностным лицом ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП», а также она не была уведомлена надлежащим образом о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении.

Представитель заинтересованного лица по доверенности в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, указав, что вынесенное постановление является законным и обоснованным.

Выслушав представителей заявителя, заинтересованного лица, исследовав материалы дела, обозрев материал по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 22.09.2020 заместителем начальника отдела обеспечения процедур банкротства МРИ ФНС № 13 по Краснодарскому краю в отношении руководителя ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в связи с тем, что ФИО3 при наличии признаков неплатежеспособности в срок до 10.04.2020 не исполнена обязанность по обращению в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» несостоятельным (банкротом). Постановлением и.о. начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю № 27 от 27.10.2020 руководитель ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» ФИО3 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. ФИО3, будучи извещенной надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту жительства и месту регистрации юридического лица, как о времени и месте составления протокола, так и рассмотрения дела в МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю не явилась. ФИО3 обратилась в суд с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление признать незаконным и отменить.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Суд приходит к убеждению, что при рассмотрении дела и.о. начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю были приняты во внимание все обстоятельства совершенного ФИО3 правонарушения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в связи с неуплатой юридическим лицом задолженности по налогам (сборам) и страховым взносам в течение трёх месяцев была обязана в срок до 10.04.2020, являясь на тот момент должностным лицом ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП», обратиться с заявлением о признании должника ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» несостоятельным (банкротом), чего не сделала, при этом совокупность фактических доказательств позволяет сделать вывод о её надлежащем уведомлении о месте и времени составления протокола и рассмотрения дела об административном правонарушении. 

С учетом изложенного, суд считает, что выводы и.о. начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, которым дана соответствующая правовая оценка.

Обстоятельства дела определены судом верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого постановления не допущено.

Наказание должностному лицу ФИО3 назначено с учетом личности правонарушителя, смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом тяжести совершенного ею административного правонарушения.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что оснований для удовлетворения жалобы ФИО3 не имеется, так как в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, не нашли своего подтверждения и противоречат исследованным в судебном заседании материалам дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для отмены постановления и.о. начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю № 27 от 27.10.2020 по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ в отношении руководителя ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» ФИО3 по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление исполняющего обязанности начальника МИФНС России № 13 по Краснодарскому краю ФИО4 № 27 от 27.10.2020 по делу об административном правонарушении в отношении руководителя ООО «КУБАНЬ ТРАНС ГРУПП» ФИО3 оставить без изменения, а жалобу ФИО3 без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд.

Председательствующий подпись С.В. Погребняк Решение вступило в законную силу 26.07.2021