Дело №1-129/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего – судьи Истягиной Н.М.,

при секретаре – Райзеровой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – Лаврова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Гуркина С.А.,

подсудимого – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, судимости не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, а именно незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 посягая на установленный законом порядок оборота наркотических средств, с умыслом направленным на незаконное приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере, в нарушение установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, без разрешения компетентных органов государства, в нарушение статей 14, 20-21, 23-25 ФЗ РФ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», около 10-00 часов 14.02.2017 года, находясь в припаркованном возле дома №14 по ул.Новороссийской в г.Севастополе автомобиле марки «Renault Megan III», 2011 года, государственный регистрационный знак №, незаконно приобрел бесконтактным способом через сеть «Интернет» у неустановленного предварительным следствием лица наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 5,078 грамма, которое включено на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», с целью дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта на территории г.Севастополя, не ограничивая свой преступный умысел временными рамками.

После чего 14.02.2017 года около 14-00 часов, более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1 на вышеуказанном автомобиле проехал к 

<

адрес>, где обнаружил ранее приобретенный у неустановленного лица полимерный пакет с пазовым замком внутри которого находилось наркотическое средство, оборот которого запрещен – производное N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP) общей массой не менее 5,078 грамма, которое в последующем ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. 

Далее, продолжая свой преступный умысел, с целью последующего употребления без цели сбыта указанного наркотического средства, ФИО1 разделил наркотическое средство на части, поместив его в два полимерных пакетика, один из которых с находящимся внутри наркотическим средством массой 0,028 грамма, убрал в салон автомобиля марки «Renault Megan III», 2011 года, государственный регистрационный знак 

<

***>, а второй полимерный пакетик с наркотическим средством массой 5,05 грамма хранил при себе в кармане надетых на него брюк. После этого преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции. Указанное вещество отнесено к наркотическим средствам, включенным на основании постановления Правительства РФ от 20.06.1998 года №681 в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», общая масса наркотического средства, оборот которого запрещен – производного N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), которое ФИО1 Хранил без цели сбыта, масса которого составляет 5,078 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он полностью согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке им заявлено добровольно и после консультаций со своим защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из того, что за инкриминируемое подсудимому преступление действующим законодательством предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, подсудимому понятно предъявленное обвинение и он полностью согласен с ним, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, удостоверившись, что соответствующее ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультаций с защитником, принимая во внимание, что государственный обвинитель, потерпевший, а также защитник не возражали против применения указанного порядка рассмотрения дела, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 верно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст.43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, а также учитывает общественную опасность совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, который в соответствии с характеристикой по месту жительства характеризуется как лицо, ранее неоднократно привлекавшееся к административной ответственности, по месту работы ФИО1 характеризуется исключительно положительно. Подсудимый на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины в совершении преступления, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

С учетом данных о личности подсудимого, оснований для применения к нему ст.64 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. 

На основании изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих его вину обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что цель исправления и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, а также цель восстановления социальной справедливости может быть достигнута назначением ФИО1 наказания за совершение вменяемого ему преступления в виде условного осуждения. При этом учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу заявлен не был.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника за оказание им юридической помощи не взыскиваются с подсудимого, а подлежат отнесению к расходам из средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд – 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью установленной данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: 

- кристаллическое вещество бирюзового цвета в полимерном пакете, которое является наркотическим средством N-метилэфедрона-альфа-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 5,05 грамма, семь зажигалок, полимерный корпус от зажигалки оранжевого цвета, металлический предмет серого цвета общей длиной 12,4 см, футляр тряпичный красного цвета, внутри которого находится металлический предмет в виде непрозрачной капсулы с отвинчивающейся крышкой, шприц №1 со следами бурого цвета внутри него, иглу от шприца с защитным клапаном, шприц №2 со следами бурого цвета внутри него, иглу от шприца с защитным клапаном со следами бурого цвета на нем, баллон красного цвета «GAS universal lihter S&B EST.1993 300 ml», баллон красного цвета «GAS universal lihter S&B EST.1993 300 ml», горелку «Следопыт» с ручкой зеленного цвета, две деформированные стеклянные пробки со сквозным отверстием в донной части, на внутренней поверхности которых имеется налет коричневого цвета, одиннадцать стеклянных пробирок без видимых наслоений, стеклянный флакон коричневого цвета с деформированной полимерной крышкой черного цвета без содержимого, полимерный пакетик с пазовым замком, внутри которого находится порошкообразное вещество желтого цвета, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя – уничтожить;

- флеш-карту 4 Gb, в корпусе черного цвета с выдвижным механизмом, три сим-карты мобильного оператора «МТС»: №, №, №, одна сим-карта без номерных обозначений (обрезанная под микро-сим-карту), мобильный телефон марки «iPhone А1533», IMEI: №, в корпусе серо-черного цвета, внутри которого установлена сим-карта мобильного оператора «МТС», на которой имеется №, мобильный телефон марки «ASUS» IMEI 1:№, IMEI 2:№, серийный номер устройства SN:G6AZFG005236826, сим-карта мобильного оператора «МТС», на корпусе которой указаны следующие цифры: №, электронные весы «DIGITAL SCALE», хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Ленинскому району г.Севастополя – возвратить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий