Дело № 2-450/2020 копия 

УИД 76RS0023-01-2020-000047-07

Мотивированное 

решение

составлено 14.02.2020 г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2020 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе: 

судьи Исаевой С.Б.,

при секретаре Романовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с иском к о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в общем размере .... В обоснование иска указано, что 12.04.2013 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчик заключили кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в соответствии с условиями которого, истец предоставил ответчику кредит в размере ...., под 10,33 % годовых, на срок 24 месяца. Надлежащим образом свои обязательства по договору ответчик не исполняла, в связи с чем по состоянию на 21.11.2019 г. образовалась задолженность в общем размере ...., из них: просроченная ссуда – ...., просроченные проценты – ... штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ....

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников. 05.12.2014 г. наименование Банка определено, как ПАО «Совкомбанк». 

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по указанному кредитному договору в общей сумме ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. 

Истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, мнение по иску не представил, об отложении дела не просил.

При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк» заемщику ФИО1 12.04.2013 г. был предоставлен кредит в размере .... под 10,33 % годовых на срок 24 месяца, что подтверждается заявлением офертой о предоставлении кредита.

01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», а 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с законодательством РФ и определены, как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выкопировкой из Устава с его изменениями, свидетельством о постановке на учет в налоговом органе, решением № 8 от 08.10.2014 г., генеральной лицензией на осуществление банковских операций.

Согласно заявлению-оферте процентная ставка по кредиту 10,33 % годовых. 

Согласно Условиям кредитования проценты за пользование кредитом (частью кредита) начисляются на остаток ссудной задолженности, учитываемой на соответствующем счете, на начало операционного дня. 

Заявлением-офертой со страхованием установлена неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита, за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, поскольку заключенным между сторонами кредитным договором предусмотрены обязательства, как ежемесячной оплаты кредита, так и уплаты процентов, а также неустойки (пени) в случае нарушения обязательств, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитный договор.

Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно досудебной претензии, направленной в адрес ответчика, в связи с нарушением обязательств по кредитному договору, выразившихся в нарушении сроков погашения кредита, по состоянию на 23.08.2019 г. общая сумма задолженности ФИО1 перед банком составила .... Банк требует досрочно погасить указанную задолженность в течение 30 дней с момента направления настоящей претензии. 

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанному кредитному договору у ответчика образовалась задолженность по состоянию на 21.11.2019 г. в общей сумме ...., из них: просроченная ссуда – ...., просроченные проценты – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – ...., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – ...., что подтверждается расчетом задолженности, оснований для недоверия которому у суда не имеется. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма задолженности в общем размере .... Доказательств для иного вывода суду не представлено. 

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в общем размере ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....

Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья (подпись) С.Б. Исаева

Копия верна

Судья