материал № 5-241/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Волжск 22 ноября 2018 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Морозов А.В., рассмотрев с участием ФИО1, потерпевшего Я., дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1, официально не трудоустроенного, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

В Волжский городской суд Республики Марий Эл поступил протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). 

Судом установлено, что административное правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 05 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в закусочной «Ягуар», расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, в ходе возникшего конфликта, на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес один удар рукой по лицу Я., причинив тем самым последнему физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза, ушибленной раны левой щеки. 

Указанные действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, вину в причинении иных насильственных действий в отношении Я. признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, после полуночи, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в закусочной «Ягуар» 

<

адрес>, в ходе конфликта с Я., действительно нанес последнему один удар рукой в область лица. 

Потерпевший Я. суду показал, что около 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находился в закусочной «Ягуар», расположенной по 

<

адрес> РМЭ, где распивал спиртное. В это время к нему подошел ранее ему незнакомый ФИО1, и высказывая ему необоснованные претензии относительно хулиганства в общественном туалете закусочной, нанес один удар в область лица, причинив телесные повреждения, о которых указано в заключении судебно-медицинской экспертизы. В результате удара он испытал физическую боль. В связи с тем, что ФИО2 вел себя агрессивно, по его просьбе продавец закусочной вызвала службу охраны. 

Согласно рапорту дежурного ДЧ МО МВД России «Волжский», ДД.ММ.ГГГГ из приемного покоя Волжской ЦГБ поступило сообщение об обращении за медицинской помощью Я. (л.д.5)

Согласно заявлению Я., поступившему ДД.ММ.ГГГГ, он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, за нанесение удара по лицу и причинение физической боли. (л.д.6)

Как следует из заключения судебно-медицинского эксперта № 510 от 29.10.2018 года, у потерпевшего Я. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека нижнего века левого глаза, давностью образования 3-5 суток на момент проведения обследования, а также ушибленная рана левой щеки. Обнаруженные телесные повреждения возникли от не менее одного действия тупого твердого предмета и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относятся к повреждениям, не причинившим вреда здоровью. Не являются характерными для получения при падении с высоты собственного роста. (л.д.13-14)

Согласно сведениям, полученным из ИЦ МВД РМЭ, ФИО1 ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. (л.д.15)

Таким образом, совокупность исследованных в суде доказательств является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

При таких данных судья признает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

С учетом обстоятельств, смягчающих ответственность, а также с учетом личности ФИО1, который имеет постоянное место жительства, где проживает с гражданской супругой, имеет источник дохода, нуждается в ежедневном принятии медицинского препарата в связи с имеющимся у него заболеванием, суд приходит к выводу, что ФИО1 за совершенное правонарушение необходимо назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для назначения ФИО1 более строгого наказания, суд не находит с учетом имеющегося у него заболевания. 

С учетом характера и степени общественной опасности, а также с учетом обстоятельств совершенного ФИО1 правонарушения, достаточных оснований признать совершенное им деяние малозначительным, не имеется. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – 1216020900, номер счета 40101810100000010001, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республика Марий Эл, БИК 048860001, КПП 121601001, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 88705000, КПП 121601001 УИН 18880412180000017833.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья А.В. Морозов