РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23.01.2020 г. 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Еремина Н.Н.

при секретаре Ли А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ФИО2 мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договора займа, в соответствии с которым ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 318362 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств ответчик передал истцу ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 118800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истом была направлена претензия в адрес истца с просьбой вернуть денежные средства в размере 184562 рубля, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. 

Поскольку ФИО2 уклоняется от возврата денежных средств, истец просит суд согласно уточненных исковых требований взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 398655 рублей, из которых: 184562 рубля сумма задолженности денежных средств, 107968,77 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 6125 рублей госпошлина за подачу искового заявления.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки неизвестны. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав стороны, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ, во исполнение обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случае, предусмотренных законом. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключен договора займа, в соответствии с которым ФИО2 обязуется возвратить ФИО1 318362 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение обязательств ответчик передал истцу ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 118800 рублей, ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истом была направлена претензия в адрес истца с просьбой вернуть денежные средства в размере 184562 рубля, однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

В силу названных выше норм закона, регулирующих указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих полный возврат сумм займа, суд приходит к выводу о неисполнении ФИО2, обязательств по указанному договору о возврате денежных средств в размере 184562 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и взыскивает указанную сумму с ответчика в пользу истца. 

Согласно п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование займом заемщик выплачивает проценты в размере 0,5%.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 107968,77 рублей.

Суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу расходы, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6125рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Заявленные исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 184562 рублей, проценты за пользование займом в размере 107968,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6125 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме, мотивированное решение изготовлено – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: