Дело №2а-2694/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего: Ботовой М.В.,

При секретаре: Валинуровой К.В.,

рассмотрев административное дело по иску административного истца Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени. В обоснование иска указано, что у ответчика, являющегося налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу за 2012-2014 г. в размере 4 099,63 рублей, пени 239,97 рублей. Просит взыскать с административного ответчика вышеуказанные суммы задолженности по транспортному налогу, пени.

Стороны о рассмотрении административного дела извещены, в судебное заседание не явились.

Административным ответчиком 15.09.2017 года в суд представлено возражение по административному исковому заявлению, из которого следует, что с иском Межрайонной ИФНС России №10 по Челябинской области о взыскании транспортного налога не согласен, в связи с тем, что при постановке на учет автомобиля МАРКА (VIN) 

<

***>, органами ГИБДД была допущена ошибка в мощности двигателя, исходя из которой инспекцией делается расчет транспортного налога.

В силу ст.150 КАС РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации

В части 1 статьи 363 НК РФ указано, что уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено и подтверждается карточками учета транспортных средств, что ФИО1 в период с 2012 года по 2014 год являлся собственником автомобилей марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***>, который снят с учета в связи со сменой собственника 20.05.2014 года, автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***>, который снят с учета 05.03.2015 года в связи с убытием за пределы РФ, автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***>, автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***>.

Согласно карточки учета транспортного средства от 07.09.2017 года следует, что ФИО1 также является собственником автомобиля марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***>, который снят с учета 27.04.2013 года.

По сведениям об имуществе налогоплательщика ФИО1 также следует, что административный ответчик является собственником моторной лодки, государственный регистрационный знак 

<

***> (л.д.17).

Федеральной налоговой службой в адрес ФИО1 20.11.2015 года было направлено налоговое уведомление 

<

***> об уплате в срок не позднее 09.02.2016 года транспортного налога в размере 4 192,93 рублей, из которых: 4 450,00 рублей- налог за транспортное средство автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***>; 5 541,67 рублей и 792,00 рублей- налог за транспортное средство автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***>; 8,16 рублей и 33,00 рублей- налог за транспортное средство автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***>; 52,00 рублей и 125,00 рублей- налог за транспортное средство автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***>; 77,00 рублей -моторные лодки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***> (л.д. 16).

Вместе с тем, с учетом мнения административного ответчика, сведений из карточки учета транспортного средства суд пришел к выводу, что сумма долга по транспортному налогу за автомобиль «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***> составит 2 250 рублей (исходя из расчета: 90,00 л.с. мощность двигателя х 50,00 налоговая ставка х 6 месяцев/12 месяцев).

Суд приходит к выводу, что сумма долга по транспортному налогу за 2012 год составит 7799,83 рублей, из которых: 2 250,00 рублей -сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***> (исходя из расчета: 90,00 л.с. мощность двигателя х 50,00 налоговая ставка х 6 месяцев/12 месяцев); 5 541,67 рублей- сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***> (исходя из расчета: 190,00 л.с. х 50,00 налоговая ставка х 7 месяцев/12 месяцев); 8,16 рублей- сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***> (исходя из расчета: 98,00 л.с. х 7,70 налоговая ставка х1 месяц/12 месяцев); 

за 2013 год составит 877 рублей, из которых: 792,00 рублей- сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***> (исходя из расчета: 190,00 л.с. х 50,00 налоговая ставка х 1 месяц/12 месяцев); 33,00 рублей- сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***> (исходя из расчета: 98,00 л.с. х 7,70 налоговая ставка х4 месяца/12 месяцев); 52 рубля- сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***> (исходя из расчета: 125,00 л.с. х 20,00 налоговая ставка х5 месяцев/12 месяцев); 

за 2014 год составит 202 рубля, из которых: 125 рублей- сумма налога за автомобиль марки «МАРКА» государственный регистрационный знак 

<

***> (исходя из расчета: 125,00 л.с. х 20,00 налоговая ставка х12 месяцев/12 месяцев); 77,00 рублей- сумма налога за моторную лодку «МАРКА» государственный регистрационный номер 

<

***>, итого задолженность по транспортному налогу за период с 2012-2014 г. составит 8 878,83 рублей. Из материалов дела усматривается что административным ответчиком были внесены платежи по оплате транспортного налога ДАТА в сумме 3 000 рублей, ДАТА в сумме 3 000 рублей, ДАТА в сумме 37,40 рублей, ДАТА в сумме 839,60 рублей, всего 6 877 рублей.

Таким образом, из представленного административным истцом расчета задолженности сумма долга по транспортному налогу за период с 2012 год -2014 год составила 2 001,83 рублей, исходя из расчета: (за 2012 год 7799,83 рублей-6000 рублей = 1799,83 рублей; за 2013 год 877 рублей-37,40 рублей- 839,60 рублей = 0 рублей; за 2014 год 202 рубля).

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику начислена пени, которая предъявлена ко взысканию за период с 05.11.2013 года по 21.07.2016 года в размере 239,97 рублей.

Суд приходит к выводу, что сумма пени за несвоевременную уплату транспортного налога за период с 05.11.2013 года по 28.11.2013 год составит 31,67 рублей, исходя из расчета: 4 799,83 рублей (недоимка для пени) х 24 дня х 1/300 х 8,25 (ставка рефинансирования); пени за период с 29.11.2013 года по 31.12.2013 год составит 16,33 рублей исходя из расчета: 1799,83 рублей (недоимка для пени) х 33 дня х 1/300 х 8,25 (ставка рефинансирования); пени за период с 01.01.2014 года по 30.09.2014 год составит 135,12 рублей исходя из расчета: 1799,83 рублей (недоимка для пени) х 273 дня х 1/300 х 8,25 (ставка рефинансирования); пени за период с 01.10.2014 года по 05.11.2014 год составит 9,14 рублей исходя из расчета: 1799,83 рублей-37,40 рублей- 839,60 рублей=922,83 рублей (недоимка для пени) х 36 дней х 1/300 х 8,25 (ставка рефинансирования); пени за период с 06.11.2014 года по 04.11.2015 год составит 180,16 рублей исходя из расчета: 1799,83 рублей (недоимка для пени) х 364 дня х 1/300 х 8,25 (ставка рефинансирования); пени за период с 05.11.2015 года по 21.07.2016 год составит 236,16 рублей исходя из расчета: за период с 05.11.2015 года по 31.12.2015 год 1799,83 рублей + 839,60 рублей = 2639,43 рублей (недоимка для пени)х 57дней х 1/300 х 8,25 (ставка рефинансирования)=41,37 рублей, за период с 01.01.2016 года по 13.06.2016 год 2639,43 рублей (недоимка для пени)х 165дней х 1/300 х 11 (ставка рефинансирования)=159,69 рублей, за период с 14.06.2016 года по 21.07.2016 год 2639,43 рублей (недоимка для пени)х 38 дней х 1/300 х 10,5 (ставка рефинансирования)=35,10 рублей, всего пени за 2012-2014 год составит 608,58 рублей

Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002 года №114-ЗО (редакция от 29.11.2012 года с изменениями от 27.02.2014 года) «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не позднее 5 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

Установлено, что в адрес налогоплательщика было направлено требование НОМЕРот 22.07.2016 года (л.д.12) об уплате транспортного налога за 2012-2014 год на сумму 4 099,63 рублей в срок до 30.08.2016, а также пени в размере 239,97 рублей, однако, указанное требование ФИО1 оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что Определением мирового судьи судебного участка №5 г. Копейска Челябинской области, судебный приказ от 17.02.2017 года по заявлению Межрайонной ИФНС №10 по Челябинской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пени, отменен.

Из материалов дела усматривается, что 16.08.2017 года Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени.

Таким образом, срок для обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени, административным истцом не пропущен.

В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом исковым требованиям. 

Административным истцом заявлены требования о взыскании с административного ответчика суммы долга по транспортному налогу за 2012-2014 год в сумме 4099,63 рублей, пени за период с 05.11.2013 года по 21.07.2016 года в размере 239,97 рублей.

Проанализировав вышеизложенное, учитывая пределы заявленных административным истцом требований, суд пришел к выводу, что с административного ответчика ФИО1, ДАТА года рождения, МАРКА, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, надлежит взыскать в пользу административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за период с 2012-2014 год в размере 2 001,83 рублей, пени за период с 05.11.2013 года по 21.07.2016 года в размере 239,97 рублей, в остальной части требований отказать, поскольку каких-либо доказательств в обоснование заявленных сумм, административным истцом суду не представлено.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ суд взыскивает с административного ответчика госпошлину в доход местного бюджета в размере 90 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 174-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МАРКА, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, задолженность по транспортному налогу за период с 2012-2014 год в размере 2 001,83 рублей, по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 

<

***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО-75428000000, ОКТМО-75728000, КБК 18210604012021000110, пени за период с 05.11.2013 года по 21.07.2016 года в размере 239,97 рублей по следующим реквизитам в бюджет на Единый Казначейский счет №40101810400000010801, БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинск ИНН 

<

***>, Получатель УФК МФ РФ по Челябинской области (Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области), ОКАТО - 75428000000, ОКТМО - 75728000, КБК 1821060401202100110, в остальной части иска-ОТКАЗАТЬ. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 90 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий : Ботова М.В.