Дело № 2-106 /2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2024 года город Шагонар

Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Жибинова С.Н., при секретаре Савый А.А., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-106/2024 по исковым заявлениям Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО5 Б-М.Р., ФИО1, Биче-оол (ФИО5) А.Р., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3.

В обоснование исковых заявлений указано, что 12.03.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) и ФИО3 (далее - Заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> от 12.03.2020 г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 269438,04 рублей под 18,70 % годовых на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. По состоянию на 15.12.2023 г. по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. образовалась задолженность в размере 150295,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 133422,21 рублей, просроченные проценты – 16873,53 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца кредитную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. в размере 150295,74 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 10205,91 рублей, расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 12.03.2020 г.

12.07.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления ФИО3 от 12.07.2019 г. на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № 427601хххххх7347 по эмиссионному контракту № 0441-Р-13706646140, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, сумма кредита – 85 000 рублей, процентная ставка – 23,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты на предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять. Согласно расчету, по состоянию на 19.12.2023 г. образовалась задолженность по счету № в размере 97825,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84898,73 рублей, просроченные проценты – 12926,53 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца кредитную задолженность по договору кредитной карты возобновляемой кредитной линии в размере 97825,26 рублей, а также судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3134,76 рублей.

27.01.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления ФИО3 от 27.01.2023 г. на получение потребительского кредита заключен кредитный договор 

<

***> от 27.01.2023 г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 114772,73 рублей под 21,85 % годовых на 60 месяцев, ежемесячный платеж – 3160,12 рублей, платежная дата – 27 числа месяца, первый платеж – 27.02.2023 г. а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил. Ответчиком платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. Заемщик умер. По состоянию на 15.12.2023 г. по кредитному договору 

<

***> от 27.01.2023 г. образовалась задолженность в размере 126887,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 111416,30 рублей, просроченные проценты – 15471,65 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца кредитную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.01.2023 г. в размере 126887,95 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9737,76 рублей, расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 27.01.2023 г.

Определением суда от 20.02.2024 г. объединены в одно производство гражданские дела № 2-113/2024, № 2-106/2024, № 2-107/2024 по исковым заявлениям ПАО «Сбербанк России» к ФИО4, ФИО5 Б-М.Р., ФИО1, ФИО4, Биче-оол (ФИО5) А.Р. о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, а соединенному делу присвоен № 2-106/2024. 

Определением суда от 20.02.2024 г. в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований, привлечено ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

Определением суда от 25.03.2024 г. производство по гражданскому делу в отношении ответчика ФИО4 прекращено на основании абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, то есть в связи со смертью ответчика до подачи иска в суд и подачей иска к умершему ответчику.

Определением суда от 25.03.2024 г. производство по гражданскому делу в отношении ответчика ФИО4 оставлено без рассмотрения в виду введения в отношении нее Арбитражным судом Республики Тыва процедуры реструктуризации долгов.

Определением суда от 25.03.2024 г. в качестве соответчика привлечена ФИО2.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, при подаче иска просил рассмотреть дело без его участия.

В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО5 Б-М.Р. пояснил, что ФИО3 является его отцом, по поводу его кредитов ему ничего неизвестно, но знает, что кредиты он брал, ФИО1 является его мамой и супругой умершего, после смерти отца он писал заявление об отказе от наследства, никакого наследства после его смерти не принимал, у отца был ГАЗ-33073 (грузовой самосвал), примерно пять лет назад отец продал УАЗ 469. ФИО2 является его сестрой. ФИО4 давно умер, примерно в 2001 году.

В итоговое судебное заседание ответчик ФИО5 Б-М.Р. не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому дело рассматривается без его участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 с иском не согласилась, пояснив, что у нее материальные затруднения. Автомашину УАЗ 469 ФИО3 продал еще при жизни.

В судебном заседании ответчики ФИО2 с иском не согласилась, пояснив, что умерший заемщик являлся ее отцом, после смерти которого она обращалась к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по всем основаниям. Автомашину УАЗ 469 ФИО3 продал еще при жизни.

В судебное заседание ответчик Биче-оол (ФИО5) А.Р. не явилась, извещена, направила заявление о рассмотрении дел без ее участия.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни» не явился, извещен, о причинах неявки – не известил, ходатайств об отложении – не заявил, поэтому суд признает причину его неявки неуважительной и рассматривает дело без его участия.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 - 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1114 Гражданского кодекса РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Следует также учитывать, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статьи 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ (пункты 1 и 2) установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. 

Обязательство должника, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено его личностью, поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Как следует из материалов дела, 12.03.2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления ФИО3 от 12.03.2020 г. на получение карты и заявления последнего на получение кредита от 12.03.2020 г. заключен кредитный договор 

<

***> от 12.03.2020 г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 269438,04 рублей под 18,70 % годовых на 60 месяцев, ежемесячный платеж – 6944,97 рублей, датой ежемесячного платежа – 12 числа месяца, неустойка – 20% от суммы просрочки, а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Данный кредитный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность платежей заемщика по договору составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. 

Заемщиком ФИО3 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

Так, по состоянию на 15.12.2023 г. по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. образовалась задолженность в размере 150295,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 133422,21 рублей, просроченные проценты – 16873,53 рублей.

Согласно ответам ПАО «Сбербанк России» от 04.03.2024 г. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 01.03.2024 г., в рамках кредитного договора 

<

***> от 12.03.2020 г. ФИО3 не застрахован и в реестрах застрахованных лиц по данному кредитному договору отсутствует.

12.07.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления ФИО3 от 12.07.2019 г. на получение кредитной карты заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка России MASTERCARD CREDIT MOMENTUM с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № 427601хххххх7347 по эмиссионному контракту № 0441-Р-13706646140, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, сумма кредита – 85 000 рублей, процентная ставка – 23,9% годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условиями в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты на предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами заемщик был ознакомлен и обязался их исполнять.

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 12.07.2019 г., лимит кредитной карты – 85 000 рублей, срок кредитной карты – до полного исполнения сторонами своих обязательств, процентная ставка – 23,9% годовых, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора – 36,0 % годовых. Данный кредитный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. 

Между тем, заемщиком ФИО3 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

Согласно расчету, по состоянию на 19.12.2023 г. образовалась задолженность по счету № от 12.07.2019 г. в размере 97825,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84898,73 рублей, просроченные проценты – 12926,53 рублей.

Как следует из ответов ПАО «Сбербанк России» от 04.03.2024 г. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 01.03.2024 г., в рамках эмиссионного контракта № 0441-Р-13706646140 по счету № ФИО3 не застрахован и в реестрах застрахованных лиц по данному кредитному договору отсутствует.

27.01.2023 г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 на основании заявления ФИО3 от 27.01.2023 г. на получение потребительского кредита заключен кредитный договор 

<

***> от 27.01.2023 г., по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 114772,73 рублей под 21,85 % годовых на 60 месяцев, ежемесячный платеж – 3160,12 рублей, платежная дата – 27 числа месяца, первый платеж – 27.02.2023 г. а заемщик обязался возвратить кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях установленных договором. Банк принятые на себя обязательства выполнил. Данный кредитный договор подписан сторонами без замечаний и разногласий.

Банк принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. 

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, периодичность платежей заемщика по договору составляет 60 ежемесячных аннуитетных платежей.

В силу пункта 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несовременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом устанавливается неустойка в размер 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. 

Заемщиком ФИО3 платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. 

Так, по состоянию на 15.12.2023 г. по кредитному договору 

<

***> от 27.01.2023 г. образовалась задолженность в размере 126887,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 111416,30 рублей, просроченные проценты – 15471,65 рублей.

Согласно поступившим по судебному запросу материалам ООО СК «Сбербанк страхование жизни», 23.06.2023 г. ООО СК «Сбербанк страхование жизни» сообщил наследникам заемщика ФИО3 о признании его смерти страховым случаем, указав, что размер страховой выплаты составил – 114772,73 рубля, для получения страховой выплаты наследникам необходимо предоставить документы о наследстве, копии паспортов и заявление о наступлении страхового случая.

14.11.2023 г. ФИО1 обращалась в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» с заявлением о наступлении страхового случая в рамках кредитного договора 

<

***> от 27.01.2023 г.

Из письма ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 01.03.2024 г. следует, что по кредитному договору 

<

***> от 27.01.2023 г. страховая премия в полном объеме перечислена на счет ООО СК «Сбербанк страхование жизни»; в пользу выгодоприобретателей – наследников ФИО1 17.11.2023 г. была произведена страховая выплата в размере 114772,73 рубля.

Согласно наследственному делу № 35513425-64/2023 от 25.04.2023 г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись № составлена ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС Министерства юстиции Республики Тыва в Улуг-Хемском районе).

23.08.2023 г. с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО3 к нотариусу Улуг-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва обратился наследник – супруга ФИО1, указав, что наследственное имущество состоит из автомашины марки ГАЗ-33073 (грузовой самосвал) и страховых выплат по договорам страхования ООО СК «Сбербанк страхование жизни».

23.08.2023 г. (день открытия наследственного дела) в рамках вышеуказанного наследственного дела к нотариусу Улуг-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва с заявлениями от отказе от наследства по всем основаниям обратились: ФИО5 Б-М.Р. (сын), ФИО2 (дочь), ФИО4 (дочь), Биче-оол (ФИО5) А.Р. (дочь). 

13.11.2023 г. наследник ФИО1 обратилась к нотариусу Улуг-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва с заявлением о выделе доли в нажитом во время брака с ФИО3 имуществе, состоящем из автомашины марки ГАЗ-33073 (грузовой самосвал), идентификационный номер №, 1993 года выпуска.

13.11.2023 г. нотариусом Улуг-Хемского районного нотариального округа Республики Тыва ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство наследнику ФИО1, в том числе на 7/8 долю в праве на общее имущество супругов на автомашину марки ГАЗ-33073 (грузовой самосвал), идентификационный номер №, 1993 года выпуска, шасси №, синего цвета с р/з №.

Согласно заключению независимого оценщика ФИО № 073 от 16.10.2023 г., по состоянию на 25 апреля 2023 года среднерыночная стоимость автомашины марки ГАЗ-33073, 1993 года выпуска составляет 150 000 рублей.

Суд, оценивая в порядке статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса РФ приведенное экспертное заключение, полагает возможным принять его в качестве относимого, достоверного и допустимого доказательства, поскольку оно соответствуют требованиям Федерального закона от 31.05.2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", в полной мере соответствуют требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку данная экспертиз проведена квалифицированным экспертом, выводы мотивированны и обоснованы, заключения имеют подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы являются объективными, полными, не противоречат друг другу и не содержат неясностей. Оснований для сомнения в правильности, беспристрастности и объективности выводов эксперта, проводившего исследование, у суда не имеется. Доказательств, указывающих на недостоверность проведенных экспертиз, либо ставящих под сомнение ее выводы, либо иной оценки ущерба в ходе судебного разбирательства не представлено. 

Согласно информации МВД по Республике Тыва от 17.01.2024 г., ФИО3 является собственников следующих транспортных средств:

- ГАЗ-33073 (грузовой самосвал), идентификационный номер №, 1993 года выпуска, шасси №, синего цвета с р/з №

- УАЗ 469, 1978 года выпуска, р/№ (дата регистрации – 05.06.2012 г.).

Из пояснений стороны ответчиков установлено, что автомашина марки УАЗ 469, 1978 года выпуска, р/№ продана ФИО3 еще при его жизни.

Как следует из информации ПАО «Сбербанк России» от 12.01.2024 г., у ФИО3 остатки на счетах составили: по депозитному счету № – 11,49 рублей, по счету № – 6035,98 рублей. 

Таким образом, судом установлено, что единственным наследником первой очереди ФИО3 является его супруга ФИО1, которой на основании ее заявления о принятии наследства нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 7/8 доли в праве на общее имущество супругов на автомашину марки ГАЗ-33073 (грузовой самосвал), идентификационный номер №, 1993 года выпуска, шасси №, синего цвета с р/з №, а остальные наследники первой очереди – дети наследодателя отказались от наследства по всем основаниям в пользу матери ФИО1.

Поскольку наследственное имущество в размере 7/8 долей на указанное транспортное средство, поэтому стоимость доли принятого наследства составляет 131 250 рублей (150000:8х7). 

Как следует из поступивших по запросу суда ответов: ПАО «Росбанк», УФНС по Республике Тыва, АО «Россельхозбанк», АО Банк «Народный банк Тувы», Главного управления МЧС России по Республике Тыва, АО «Альфа-Банк», ПАО «Совкомбанк», Центра лицензионно-разрешительной работы Управления по Республике Тыва, Публично-правовой компании «Роскадастр», АО «Тинькофф Банк», ГУП РТ «БТИ», Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Тыва, АО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Тинькофф Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Хоум кредит Энд финанс банк», АО «Газпромбанк», ПАО «Московский кредитный банк», ПАО «ВТБ, имущество и денежные средства у наследодателя отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, ответчик ФИО1 является наследником умершего наследователя ФИО3, стоимость наследственного имущества составляет 137297,47 рублей (131250+11,49+6035,98).

Как ранее установлено судом задолженность по состоянию на 15.12.2023 г. составляет:

- по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. в размере 150295,74 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 133422,21 рублей, просроченные проценты – 16873,53 рублей;

- по счету № 40817810644403371343 от 12.07.2019 г. в размере 97825,26 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 84898,73 рублей, просроченные проценты – 12926,53 рублей;

- по кредитному договору 

<

***> от 27.01.2023 г. образовалась задолженность в размере 126887,95 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 111416,30 рублей, просроченные проценты – 15471,65 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку стоимость принятого ФИО1 наследственного имущества умершего заемщика ФИО3 составляет 137297,47 рублей, поэтому его наследник – ответчик ФИО1 должна нести ответственности в пределах данной суммы, следовательно, исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ответчику ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению на сумму 137297,47 рублей.

Требование истца о расторжении кредитных договоров 

<

***> от 12.03.2020 г. и 

<

***> от 27.01.2023 г. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в частности, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как указано выше, заемщик допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам 

<

***> от 12.03.2020 г. и 

<

***> от 27.01.2023 г., в результате чего образовалась кредитная задолженность в вышеуказанных размерах.

В связи с нарушением ответчиком условий договора Банк направлял ответчикам – наследникам заемщикам требования об оплате задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 12.03.2020 г. и 

<

***> от 27.01.2023 г. и их расторжении.

Таким образом, учитывая размер суммы просроченных умершим заемщиком платежей и длительность периода просрочки, а также смерть заемщика, что является существенным нарушением заемщиком условий кредитных договоров, суд приходит к выводу, что кредитные договоры 

<

***> от 12.03.2020 г. и 

<

***> от 27.01.2023 г., заключенные между истцом и заемщиком, подлежат расторжению.

В удовлетворении остальных исковых требований к оставшимся ответчикам отказать. 

Поскольку исковые требования о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. удовлетворены частично (взыскано 137297,47 рублей), а также удовлетворено требование о расторжении данного кредитного договора, следовательно, в порядке статей 98 и 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с данного ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9945,94 рублей (6000+3945,94). 

Поскольку исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам 

<

***> от 27.01.2023 г. и по счету № от 12.07.2019 г. оставлены без удовлетворения, следовательно, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд по данным кредитным договорам взысканию не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) к ФИО5 Б-М.Р. (паспорт №), ФИО1 (паспорт №), Биче-оол (ФИО5) А.Р. (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитным договорам за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО3, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>) за счет наследственного имущества ФИО3 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 12.03.2020 г. в размере 137 297 рублей 47 копеек, а также судебные расходы в виде государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 9 945 рублей 94 копейки.

Расторгнуть кредитные договоры 

<

***> от 12.03.2020 г., 

<

***> от 27.01.2023 г., заключенные между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать, в том числе к оставшимся ответчикам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Улуг-Хемский районный суд Республики Тыва в течении одного месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 23 апреля 2024 года.

Судья С.Н.Жибинов