Дело № 2- 3775/18

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

18 октября 2018 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации г. Шахты к ФИО1 о прекращении права собственности на квартиру, 

установил:

Администрация г. Шахты, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 428 от 13.07.2005г. «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков» ФИО1 была предоставлена субсидия для приобретения жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятности для шахтерских городов и поселков, гражданину, подлежащему переселению из ветхого жилищного фонда, ставшего в результате ведения горных работ на ликвидируемых угольных шахтах непригодными для проживания.

Администрация г. Шахты заключила с ФИО1 договор № от 05.11.2009г. на социальную выплату для приобретения жилья взамен ветхого.

В соответствии с п. п. 2.2.1 указанного договора ответчик принял на себя обязанность в течении 3-х месяцев с даты подписания настоящего договора осуществить самостоятельный поиск подходящего жилья, заключить договор участия в долевом строительстве с застройщиком многоквартирного дома, зарегистрировать его в управлении федеральной регистрационной службы по Ростовской области (в соответствии с п.2.1.2 настоящего) и представить указанный документ в Администрацию г. Шахты.

Администрация г. Шахты обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме.

ФИО1 был переселен из ветхого помещения в пригодное для проживания жилое помещение - 

<

адрес>, на которое оформлено право собственности в установленном законом порядке.

Однако, обязательства по договору № от 05.11.2009г., предусмотренные п.2.2.2., ответчиком в части безвозмездной передачи Администрации г.Шахты жилого помещения 

<

адрес> в 

<

адрес> не исполнены.

Договор № от 05.11.2009г. в настоящее время не расторгнут в судебном порядке, как и не расторгнуто соглашение о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 05.11.2009г., данное Администрации г. Шахты.

Право собственности на указанное ветхое помещение подтверждается справкой МУП «БТИ» г.Шахты от 26.07.2018г. №, согласно которой квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 В настоящее время 

<

адрес>, в 

<

адрес> в 

<

адрес> разрушена и как объект недвижимости не существует. 

Просит прекратить право собственности ФИО1 на 

<

адрес>.

В судебное заседание явился представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, просил удовлетворить уточненные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против исковых требований.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что на основании утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.07.2005г. № Правил предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, Администрацией г. Шахты с ответчиком ФИО1 был заключен договор № от 05.11.2009г. на предоставление социальной выплаты для приобретения жилья за счет средств федерального бюджета взамен сносимого ветхого.

Согласно п.2.2.2 указанного договора, ответчик обязался безвозмездно передать Администрации г. Шахты в срок не позднее двух лет после заключения договора участия в долевом строительстве (в месячный срок после получения свидетельства о государственной регистрации права собственности) 

<

адрес> в порядке и на условиях, установленных соглашением о безвозмездной сдаче (передаче) жилого помещения от 05.11.2009г.

Во исполнение договора № от 05.11.2009г. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. заключил договор участия в долевом строительстве жилья за счет средств социальной выплаты.

Поскольку ответчик переселен из ветхого жилья в пригодное для проживания жилое помещение, однако свои обязательства по передаче 

<

адрес> не исполнил, и право собственности на квартиру до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1, то суд полагает прекратить право собственности ответчика на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, объект недвижимости – 

<

адрес> в 

<

адрес> в настоящее время не существует в связи с разрушением жилого дома. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Анализируя изложенное, суд считает, что требования Администрации г. Шахты подлежат удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 6000 руб. за требование не имущественного характера в местный бюджет, от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

прекратить право собственности на 

<

адрес> ФИО1.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в местный бюджет в размере 6000 руб. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23 октября 2018г.

Судья Л.Н. Черепанова