Гражданское дело № 2-834/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 27 декабря 2023 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО «

<

адрес>, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, ФИО1 просит установить факт принятия наследства в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу указанное имущество, признать за ней право собственности в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что истец является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти отца ФИО3 открылось наследство, которое состоит из земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения на территории 

<

адрес>, в 

<

адрес>. Завещания ФИО3 не составлял. Истец является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти отца они проживали вместе в одном доме в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>1, она ухаживала за отцом до самой смерти, так как он был преклонного возраста, умер в возрасте 78 лет. После его смерти принимала меры по обеспечению сохранности имущества, ранее принадлежащего отцу: документы, личные вещи, утварь, мебель. Земельный участок был передан отцу в собственность, так как он был главой 

<

данные изъяты>», всю жизнь работал в совхозе «

<

данные изъяты>». На земельном участке истец ежегодно косит сено, удобряет его, поливает, облагораживает его, поскольку занимается разведением скота. 

Истец ФИО1, представитель ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить.

Представитель ответчика глава Администрации МО «

<

адрес>» направил заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, исковые требования признают. О месте и времени судебного заседания были извещены.

Соответчики ФИО5, ФИО2 надлежащим образом уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания, также просили о рассмотрении дела в их отсутствии, исковые требования признают.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии лиц участвующих в деле в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав сторону истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-АЖ № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО9 и ФИО10, о чем Администрацией СП «

<

данные изъяты> «

<

адрес>» составлена актовая запись №, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО14, жене – ФИО14.

Как следует из свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления 

<

адрес>ной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ главе крестьянского хозяйства «Дулэн» ФИО3 предоставлено в собственность земля, для сельскохозяйственного использования (баллогектар) в размере всего 595 га, в том числе с/х угодий 595. 

Согласно справке Администрации МО «

<

адрес>», земельный участок с кадастровым номером №, площадью 30000 кв.м, находящийся по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес> в реестре муниципального имущества не состоит и процедура изъятия не проводилась.

Учитывая, что право собственности умершего наследодателя на земельный участок подтверждается предоставленными правоустанавливающими документами, при жизни указанный земельный участок ФИО3 надлежащим образом не был оформлен в собственность, указанное имущество подлежит включению в его наследственную массу. 

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно материалам дела, наследниками умершего ФИО3 являются дети - ФИО1 (истец), ФИО5, ФИО2

Спор между наследниками по поводу наследственного имущества умершего отца отсутствует.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти отца, поскольку она совершила действия, направленные на распоряжение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, что подтверждается представленными доказательствами, пояснениями истца, свидетелей ФИО11-Д., ФИО12, не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Свидетели ФИО11-Д., ФИО12 показали, что отец истца ФИО3 был главой 

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>. Истец ФИО1 жила с отцом, ухаживала за ним до самой смерти, так как он был преклонного возраста. После смерти наследодателя наследство в виде земельного участка было принято ФИО1 Последняя вступила во владение имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, ежегодно занимается сенокошением на земельном участке в местности ур. Ольтерик Хурал-

<

адрес> РБ. 

Согласно справке главы администрации СП «Арзгун», на день смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживал по адресу: РБ, 

<

адрес>, у

<

адрес>1, вместе с дочерью ФИО1, основание похозяйственная книга №, стр.1, л/с ДД.ММ.ГГГГ-2015гг.

При этом суд учитывает позицию ответчиков, которые направили заявления о признании исковых требований.

Суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследственного имущества, оставшегося после смерти отца в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что наследником после смерти ФИО3 является истец, последняя приняла данное имущество, соответственно, принятое ею наследство признается принадлежащим ей. 

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ отДД.ММ.ГГГГ за № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации МО «

<

адрес>, ФИО5, ФИО2 об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признания права собственности на земельный участок удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1 в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу ФИО3 имущество в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования в виде земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РБ, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Баргузинский районный суд РБ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Ц. Сандакова