Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

13 июля 2024 года г. Пермь

Судья Свердловского районного суда г. Перми Хаснуллина Т.В.,

при секретаре судебного заседания Киляковой А.С., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, 

переводчика ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, женатого, детей не имеющего, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут гражданин Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в кабинете № не выполнил законное требование сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача у себя дома по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, подтвердил, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование его подпись, писать на русском языке он умеет. Просил не выдворять его или дать ему возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации. В 

<

данные изъяты> живет его отец, а братья в Российской Федерации. На территории Российской Федерации у него в собственности жилого помещения нет. Инвалидности у него не имеется.

Исследовав материалы дела, заслушав участника процесса по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в частности, направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № (№ от ДД.ММ.ГГГГ), в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения, в графе «объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу» ФИО1 указал, что с протоколом ознакомлен, согласен; рапортами сотрудников УФСБ России по 

<

адрес> ФИО6 и ФИО7, рапортом сотрудника полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО5, протоколом о направление на медицинское освидетельствование, в котором имеется запись, сделанная ФИО1 об отказе пройти медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых и переводчика, где в качестве признаков опьянения указаны: нарушение речи, при отсутствии запаха алкоголя изо рта, шаткая походка, копией паспорта ФИО1, являющегося гражданином Республики 

<

данные изъяты>.

Оснований не доверять представленным в суд доказательствам не имеется, они согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, судьей не установлено.

Наличие признаков опьянения зафиксировано сотрудниками УФСБ по 

<

адрес> и участковым уполномоченным при визуальном контакте с ФИО1, данные сведения отражены в процессуальных документах (рапортах, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения). Требования уполномоченного должностного лица о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования являлись законными.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что доказательств, подтверждающих наличие у него устойчивых семейных связей с гражданами Российской Федерации, как и нахождение в собственности имущества, находящегося на территории России, не представлено, учитывая принцип реальности исполнения наказания, судья назначает наказание в виде административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

Совершенное ФИО1 административное правонарушение, посягает на здоровье населения. Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства, которые могут повлечь освобождение от дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, должны носить исключительный характер, тогда как таковых по настоящему делу не установлено. Обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, такими не являются и не могут служить основанием для исключения дополнительного наказания, за совершенное им противоправное деяние. 

Таким образом, учитывая также информацию УФСБ по 

<

адрес> о причастности ФИО1 к поддержанию террористической деятельности, создающей угрозу безопасности Российской Федерации, судья приходит к выводу, что он подлежит принудительному выдворению за пределы Российской Федерации с учетом фактических данных, установленных по делу, подтверждающих действительную необходимость применения данного вида и формы наказания в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, что соответствует целям административного наказания.

До административного выдворения гражданина Республики 

<

данные изъяты> ФИО1 следует поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по 

<

адрес> сроком на 90 суток.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации поручить ГУФССП России по Пермскому краю.

До административного выдворения ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Перми по адресу: 

<

адрес> сроком на 90 суток.

Штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по 

<

адрес> (Управление МВД России по 

<

адрес> л/сч № ИНН №, КПП №, номер казначейского счета №, р/счет № Отделение Пермь Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК ТОФК №, ЕКС №, ОКТМО №, ОГРН №, ОКПО №, КБК №, УИН №.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: 

<

...> каб. 310.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья: Т.В. Хаснуллина