Дело № 5-110/2023

УИД 23RS0039-01-2023-000943-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ст. Павловская 24 июля 2023 года

Судья Павловского районного суда Краснодарского края Глаголько Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее в порядке ст. 23.1 КоАП РФ из ОМВД России по Павловскому району Краснодарского края в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серия № от ДД.ММ.ГГГГ, (№), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, группы инвалидности не имеющего, ранее не привлекаемого к административной ответственности по факту совершения мелкого хулиганства сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2023 года в 01 час 00 минут в ст. Павловской, Павловского района Краснодарского края, по ул. Юных Ленинцев, напротив домовладения №, ФИО1 учинил хулиганские действия, в присутствии гр. ФИО3, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка - выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, громко кричал, на замечания не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок и спокойствие граждан, при посадке в патрульный автомобиль оказал неповиновение сотрудникам полиции, бил ногами по патрульному автомобилю, в следствии чего к нему, в соответствии со ст. 20 и ст. 21 ФР «О полиции» к нему были применены физическая сила и спецсрества (наручники), а именно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В судебном заседании вину в совершении административного правонарушения ФИО1 признал, в содеянном раскаялся, подтвердив все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Он указал, что был сильно пьян, поссорился с отчимом. 

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, которые являются допустимыми, достоверными, достаточными, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: Протоколом об административном правонарушении № 20-067186 от 24.07.2023 года, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 678 от 24.07.2023 года, согласно которому ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, объяснениями ФИО1, ФИО3, рапортом ФИО4, ФИО5, протоколом о доставлении ФИО1 от 24.07.2023 года, протоколом КК № 0144 об административном задержании ФИО1 от 24.07.2023 года, согласно которому, он задержан 24.07.2023 года в 03 часов 55 минут, а также другими материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Исследовав все доказательства по делу, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ являются - раскаяние, признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств,

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 3.5, ст. 23.1, 29.7-29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД РФ по Павловскому району); ИНН 

<

***>, КПП 234601001, Южное ГУ Банка России// УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101; кор/счет № 401028109453700000010; счет получателя платежа № 03100643000000011800; КБК: 188 1 16 01201 01 0001 140; ОКТМО 03639000, 

УИН- 18880423230200671865

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить для сведения в орган, составивший протокол, вручить лицу, привлекаемому к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в порядке статьи 30.3- 30.5 КоАП РФ

Судья Павловского районного суда 

Краснодарского края Е.Н. Глаголько