ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 01 августа 2017 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа 

Пономарев Александр Викторович, 

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в общественном месте, то есть в помещении общего коридора 

<

адрес> будучи в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, спокойствие граждан, а также выражал явное неуважение к обществу, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения ФИО1, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Виновность ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства дела, согласие ФИО1 с ним;

- сообщение по телефону «02» о том, что соседи шумят;

- письменным рапортам сотрудника ОМВД по Пуровскому району, где изложены обстоятельства совершения ФИО1, административного правонарушения;

- объяснениями очевидцев ФИО3, ФИО4, которые указали, что ФИО1 в общем коридоре в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

- актом медицинского освидетельствования, согласно которого установлено состояние опьянения ФИО1;

- протоколом об административном задержании ФИО1, согласно которого он фактически задержан ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>

- копией паспорта;

- данными об административных правонарушениях.

Из представленных суду доказательств следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Таким образом, содеянное ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также все обстоятельства, имеющие значение для дела, в том числе, признание вины в совершении правонарушения, а также его материальное положение.

Обстоятельством, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение постановлением Пуровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, определив его срок с учетом смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств. 

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, установленных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, не имеется. 

В соответсвии с ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Вытрезвление ФИО1 наступило ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.1 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Пуровский районный суд.

Судья А.В. Пономарев