2а-760/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 28 июня 2017 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., 

с участием старшего помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Пановой Н.Г., 

представителя административного истца - ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Подосеновой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску ОМВД России по Великоустюгскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., 

у с т а н о в и л :

Приговором Великоустюгского районного суда Вологодской области от 08 мая 2002 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.105, ч.1 ст.158 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

09 декабря 2009 года ФИО2 на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13 июля 2010 года условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 отменено с направлением для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 месяцев 2 дня.

Освобожден из мест лишения свободы 15 марта 2011 года по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости истекает 08 декабря 2017 года. 

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с момента вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения в виде:

- запрета на пребывание вне жилого помещения по адресу: ... 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, кроме случаев выполнения в указанный период времени трудовых обязанностей;

- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Великоустюгский»;

- запрета на выезд за пределы Великоустюгского района Вологодской области.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2015 года продлен административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года на срок 6 месяцев. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения, и установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 июня 2016 года срок административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 30 января 2017 года, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений, установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно барах, ресторанах и других питейных заведениях.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 января 2017 года срок административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 30 июля 2017 года, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений. 

ОМВД России по Великоустюгскому району обратился в суд с административным иском о продлении ФИО2 административного надзора сроком до погашения судимости с сохранением ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указал, что ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушает административные ограничения административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка. 

В судебном заседании представитель ОМВД России по Великоустюгскому району ФИО1 требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

ФИО2 не возражал против продления срока административного надзора.

Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, мнение старшего помощника прокурора Пановой Н.Г., полагавшей необходимым заявление удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии сост.1 ч.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела: об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06.04.2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

В силу ч.2 ст.5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Материалами дела подтверждается, что решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год со дня вступления в законную силу решения суда, и установлены административные ограничения.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 15 декабря 2015 года продлен административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года на срок 6 месяцев. Ранее установленные ограничения оставлены без изменения, и установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение. 

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 июня 2016 года срок административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 30 января 2017 года, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений, установлено ФИО2 дополнительное административное ограничение.

Решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 09 января 2017 года срок административного надзора продлен на 06 месяцев, т.е. до 30 июля 2017 года, ранее установленные административные ограничения оставлены без изменений.

09 декабря 2009 года ФИО2 на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области освобожден условно-досрочно на 8 месяцев 2 дня.

Постановлением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 13 июля 2010 года условно-досрочное освобождение в отношении ФИО2 отменено с направлением для отбывания неотбытой части наказания в исправительную колонию строгого режима сроком на 8 месяцев 2 дня.

Освобожден из мест лишения свободы 15 марта 2011 года по отбытию срока наказания.

Срок погашения судимости истекает 08 декабря 2017 года. 

Как следует из совокупности представленных доказательств, в течение года после продления судом административного надзора административный ответчик ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, то есть правонарушение против порядка управления, а также совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, то есть правонарушение против общественного порядка и общественной безопасности. 

Постановления не обжалованы, не отменены и вступили в законную силу.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, допускает нарушения административных ограничений административного надзора.

Таким образом, имеются основания для продления административного надзора в отношении ФИО2, установленного ему ранее решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года, сроком до погашения судимости, т.е. по 08 декабря 2017 года.

С учетом личности осужденного, характера совершенных им преступлений, его поведения в период установления административного надзора, суд находит, что продление в данном случае административного надзора на срок до погашения судимости будет способствовать осуществлению надлежащего контроля за ФИО2 со стороны соответствующих правоохранительных органов, предупредит совершение им новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.273, 298 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Заявление ОМВД России по Великоустюгскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, родившемуся ... в ..., административный надзор, установленный решением Великоустюгского районного суда Вологодской области от 29 декабря 2014 года, на срок до погашения судимости, то есть по 08 декабря 2017 года.

Ранее установленные административные ограничения оставить без изменения.

Разъяснить ФИО2, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности пост.19.24КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья-Е.Л. Чистякова